Deseos para el 2008

Querido 2008:

Desde estas líneas te pido en primer lugar paz, tan necesaria en este nuestro país. Que las pistolas y las bombas se callen para siempre. Que los cargos públicos puedan ejercer su función en total libertad. Que ningún edificio sea quemado. Que nadie tenga miedo a expresar libremente sus ideas o a enarbolar la bandera que desee. Que la lacra del Terrorismo que tanto daño nos ha hecho cese para siempre y las generaciones venideras puedan conocer una tierra en paz.

También te pido que la derecha, el PP no gane las elecciones. No porque no sea demócrata, sino porque todavía no pueden gobernar. No con esas ideas que recuerdan a tiempos de los que nadie nos queremos acordar. No con la división y la crispación. En los últimos años nuestro país se ha convertido en uno de los modelos europeos en políticas sociales, siempre contestadas desde la derecha. En cuatro años se han aprobado leyes tan importantes como la Ley integral contra la violencia de género, el matrimonio homosexual, la Ley de la dependencia o la implantación de educación para la ciudadanía. Señores del PP, por su bien y por el de este país, hagannos un favor, ¡Renuevense!

Y por último, pido que España pase de cuartos en la próxima Eurocopa que se celebrará en Suiza y Austria. Nuestra clasificación ha costado mucho, pro si los pupilos de Luis se empeñan podrán conseguir franquear la barrera. Llegar a la final, creo que ya es mucho pedir.

Las manos de Oro

El clásico llegó en la misma época que el turrón, el cava y los buenos deseos para el nuevo año. Y tuvo un protagonista indiscutible, Iker Casillas, que volvió a demostrar una vez más porqué sus manos están aseguradas. El Barcelona no tuvo una de sus mejores actuaciones en el Camp Nou, aunque Ronaldinho, Eto'o y compañía trataron sin fortuna franquear al portero merengue. Aquí tenemos guardameta para rato.

Por que no te callas (cancion)

Sin duda el momenteo del año. Gracias a esta frase del rey, la oposición venezolana le dedica este pasodoble a Chávez

Mensaje de Nochebuena ~ Polònia

Este año nuestro Rey parece que va a abandonar su tradicional mensaje de nochebuena y se va a amoldar a los gustos del público. De momento ya está ensayando.

¿Y el programa electoral?

Cómo ya lo hiciera el PP el pasado día 17 con Rajoy, el pasado domingo, le toco el turno al PSOE con ZP. Qué digo yo para que tanto bombo y platillo en proclamarlos candidatos, si ya todo el mundo sabemos que lo van a ser. Aunque esta no es la cuestión de la que vamos a hablar, sino de como fue el primer discurso de Zapatero como candidato a la relección.

En primer lugar decir que pareció más una declaración de intenciones que el descubrimiento de las líneas del programa electoral. Que ZP está encantado con su responsabilidad, obvio, que asume el compromiso de llegar a la Moncloa con más ilusión que el primer día, también obvio. Pero lo que todos esperábamos no salió a relucir en ningún momento, las promesas electorales que todo candidato acostumbra a lanzar en su investidura, nanay. Si bien es cierto que hemos escuchado alguna cosa por ahí suelta, como lo de subir el salario mínimo a 800 euros, pero no las grandes líneas maestras del programa electoral 2008, a diferencia del de Mariano que ya nos los sabemos.

Aunque también hay que decir que pareace que alguna promesa aflora por ahí. Sin ir máslejos ayer se informó de que el PSOE pretende, si gana las elecciones instalar un ministerio de medio ambiente con rango de vicepresidencia (parecido al super ministerio ecológico que existe en Francia). Lo del centímo ecológico nadie se alarme que parece ser que no va a ir en el programa.

En fín, verémos en los próximos días si el comité de sabios y Clintón consiguen alumbrar luz al programa socialista. De lo contrario y aunque parezca apresurado decirlo Rajoy estará un poco más cerca de la Moncloa.

Las rebajas empiezan en Génova

Parece que Mariano Rajoy se ha tomado en serio la campaña electoral, y aunque ya lleva varios meses vendiéndonos la moto (supresión de educación para la ciudanía...) el pasado día 17 se saco de la chistera la supresión del IRPF a todos aquellos contribuyentes que tengan una renta menor a 16.000 euros. Desconocemos si la idea se le ha ocurrido a algún primo suyo o mejor aun a su mujer, que parece que es economista. Leyendolo de esta forma, podemos pensar, "Qué bien vamos a dejar de pagar impuestos". Pero esta medida se encuadra dentro de una reforma fiscal que supondrá beneficiar a los ricos.

El PP contempla acometer, siempre y cuando gane las elecciones, además de la supresión del IRPF a las rentas más bajas, rebajar también en un 3% todos los tipos impositivos, eliminar el impuesto del patrimonio y el de sucesiones y donaciones, entre otros. Analizemos en profundidad la cuestión, (intentaré explicarlo de la manera más clara posible, no siempre es facil tratar con la economía)

Aumento del IVA

Si unimos la rebaja de tipos a la supresión del IRPF, nos enontramos con que el estado va a dejar de recaudar. Conste que está muy bien rebajar los impuestos, siempre y cuando se este en peródos de bonanza económica. Es cierto que España registra superavit en las cuentas, y un crecimiento económco del 3,3 %. Pero la crisis de las hipotecas en USA nos pasará factura, así que más vale que tengamos la despensa llena. Dicho de otro modo el superavit, puede salvarnos de la hecatombe.

Se calcula que la ya considerada promesa estrella de Don Mariano supondrá un coste de 25.000 millones de euros para las arcas públicas. Eso sin contar las rebajas impositivas. Luego, si desciende la recaudación directa se pasará a aumentar la imposición indirecta. En cristiano que subirá el IVA. Y por consiguiente subirán los precios de los bienes no básicos, libros y discos entre otros, luego se extrañarán de que seamos piratas, pero le digo una cosa señor Rajoy, nuestras necesidades culturales no tienen precio.

Por otra parte si suben los precios, y por mucho que el señor Acebes se empeñe en decir lo contrario, el poder adquisitivo de los españoles disminuirá. De momento no hemos escuchado al señor Rajoy prometer que va a subir el salario mínimo (congelado por el gobierno del señor Aznar).

Tasas a cambio de cambio de servicios públicos

Otra de las consecuencias que puede acarrear el descenso de dinero en las arcas públicas será que habrá menos para finaciar los servicios públicos. Normalmente en este tipo de casos, el candidato en cuestión asegura, aunque Mariano aún no lo ha hecho, que los servicios públicos no se van a deteriorar, y que incluso van a mejorar. Cuando uno escucha esto evidentemente no se lo cree, pero cuando se entera que le van a cobrar por cosas como acudir al médico o incrementar las tasas escolares, cosas que se pueden financiar con el dinero de todos.

En conclusión además de todo lo ya explicado, si Mariano sale presidente muchos españoles dejarán de decir aquello de "pago religiosamente mis impuestos". Por tanto no tendrán motivos para quejarse si los precios suben o se deterioran los servicios públicos.

Buenafuente VS Zapatero

ZP charlando con Buenafuente. Público.

Aunque Zapatero se empeñe en decir que él aun no está en campaña, sí lo está. Y ayer lo demostró concediendo una entrevista al amigo Buenafuente. Por supuesto no hay nada de malo en hacer esto, porqué gracias a este emisión pudimos ver, por increíble que parezca, a un ZP que tiene sentido del humor, aunque a su manera claro está.

Debo reconocer que lo que más me impacto de este encuentro fueron algunas respuestas de Zapatero, por ejemplo que está encantado de las zonas verdes de la Moncloa (aunque yo también lo estaría si tuviese ese caserón), que en ls cumbres siempre ponen salmón y al hombre pues cómo a todo hijo de vecino le aburre. O también que cuando recibe a algún líder político pues se habla de lo lógico, la familia. Aunque lo más curioso fue cuando ZP enseñó el consejo de Ministros y explicó su funcionamiento, que yo por lo menos desconoía ( en Instituciones españolas se les olvido explicarlo). Todas estas respuestas son inusuales en una entrevista con un político y más tratándose del mismísimo presidente del Gobierno, ya que parece que ciertos aspectos de la acción política deben quedar fuera del conocimiento público ( será por si las moscas).

Ojalá todos los políticos permitieran que los españoles conociesemos cómo es su forma de trabajar, o cómo ven su profesión, lo que en el argot periodístico se llama entrevista de personalidad. No se les pide que hablen de su vida privada, sino de su persona, porque conociéndoles mejor los ciudadanos podremos juzgar mejor

Y parece ser que tanto ZP como Marano (entrevista concedia al suplemento Semanal XL), han comprendido que para llegar mejor al ciudadno=elector hay que descubrir que se esconde detrás de los señores políticos que acaparan los telediarios.

Homenaje a Manuel Marín

Manuel Marín se despide de la política. El País

El incombustible presidente del congreso, Manuel Marín, se despide de la política. Tras 30 años de dedicación a este menester, ahora el político socialista se dedicará a la lucha contra el cambio climático (igual se va a dar conferencias con Al Gore). Marín será recordado no sólo por tratar de poner orden a sus revueltos señorías, sino también por su contribución a la adhesión de España en la Unión Europea.

Por aquel entonces, Marín se pasaba horas y horas en Bruselas negociando los farragosos capitulos exigidos por la comisión para ser socio del club. Y a la salida de las reuniones, según pude escuchar de boca de mi profesor de política comunitaria, lo más característico de su rostro eran sus ojeras. También supe por él que gracias a su tesón y constancia consiguió que los socios comunitarios rechazasen los duros períodos transitorios a los que el señor Mitterand, entre otros, querían establecer para la libre circulación de nuestros productos agrícolas.

Aunque sin duda todos le recordaremos cómo el presidente del Congreso, que ya desde el primer día de trabajo insto a sus señorías a que acudiesen descargados al hemciclo para votar. O también por haberse permitido el lujo de echar a Vicente Martínez Pujalte por incordiar en la sala. Todo esto en una legislatura, qué cómo el mismo ha admitido no ha sido fácil.

Desde aquí aplaudir la gran y no siempre reconocida labor que Manuel Marín a haecho por este nuestro país y desearle mucha suerte para su futuro.

Ya se veía venir

El lunes nos enterabámos vía La vanguardia.es que la infanta Elena y el Marichalar acordaban el 'cese temporal de su convivencia conyugal'. En cristiano parece ser dejan de vivir bajo el mismo techo, pero de momento no han iniciado trámites legales. Toda pareja antes de divorciarse, suele tomarse un tiempo de reflexión... Cuando se trata de personajes públicos estas cosas deben anunciarse, pero deben hacerse una vez sea ya algo definitivo. De lo contrario, se puede perjudicar a terceras personas, en este caso a las criaturas de los susodichos. Por tanto, quiza sería más conveniente haber realizado este anuncio, cuando ya la separación fuese definitiva.

El río llevaba sonando demasiado tiempo. Los rumores perseguían a la pareja desde finales de 2001, cuando a Marichalar le dio un ictus. Pero fue la 'gran' MªTeresa Campos, quien predijo en su programa que pronto se iba a dar una noticia que iba a tener fuerte impacto en la Casa Real. No sabemos si la amiga Maritere, tenía fuentes privilegiadas o se aprovecho de los rumores para darle bombo al programa. Sea lo que fuere la Campos ya había puesto a los medios, sobre la pista.

Y ayer cundo la información se hizo pública, estos (los que ya todos sabemos) no perdieron la ocasión de despedazar el asunto, desde la tradicional cronología sobre la relación entre los duques de Lugo, hasta llegar al célebre 'según personas de su entorno'. Y yo me pregunto, ¿por qué tenemos que soportar estos programas 'especiales'? ¿Qué aportan al conocimiento de los ciudadanos, aparte de que ha habido una separación? Este es un asunto delicado, que tan sólo concierne a los interesados, y que en absoluto va a cambiar el discurrir de los acotecimientos de este nuestro país. Así que señores, ústedes ya saben quienes son, tengan un poquito de por favor, que hoy en día parece que busacan la carroña ajena para alimentar sus emisiones.

¿Por qué no te callas?

ZP responde a Chavez ante la mirada del Rey. La Jornada

Desde que tengo uso de razón y memoria (y parece que las informaciones de la prensa así lo corroboran), nunca el Rey había salido de sus casillas, cómo lo hizo ayer durante la cumbre iberoaméricana. Jamás el Rey, había tenido una reacción igual. Siempre hemos estado satisfechos del papel del 'florero', que la constitución atribuye a nuestro monarca, pero ayer el Rey dejó de ser un testigo mudo y saltó, ante una persona que se dice llamar democráta , pero que todos sabemos que es un tirano. Y debo decir que olé el rey.

Creo que no es necesario recordar la escena porqué ya ha salido en todos los medios. Pero me gustaría desde esta mi humilde tribuna dar un aplauso al Rey y a Zapatero. Cada uno de ellos reacionó de una manera distinta. ZP con su haitual talante y calma y el Rey más enérgicamente insatando a Chavez a callarse. Pero el mensaje que ambos han querido transmitir es el mismo; en la vida no todo vale.

Chavez llamó fascista al ex-presidente José María Aznar. En política es imposible estar de acuerdo con las ideas de todo el mundo, pero hay una regla de juego básica y es la del respeto. Puede que José María Aznar no sea el mejor ejemplo de lider político, pero en su día - y tal cómo recordó ZP- obtuvo la confianza de los españoles para dirigir el país. Al igual que el señor Chavez la obtuvo en su día de los venezolanos.

El concepto fascista, siempre se ha asociado a la extrema derecha, pero hay algo en común entre éste y el presidente venezolano y es que los dos coartan la libertad de sus ciudadanos. Y además aspiran a perpetuarse en el poder. Cómo lo pretende hacer el señor Hugo Chavez con un 'referendum' el próximo 2 de diciembre.

Resulta entonces curioso que el señor Chavez llame fascista a Aznar, porque esto es lo que precisamente es él. Aznar tuvo muchos errores en su política, pero durante su mandato a los españoles nunca nos falto la libertad, incluso para protestar contra él. Una vez más gracias al Rey y a Zapatero por poner en su sitio a este sujeto.

Hasta los 65, ya es suficiente

Recientemente escuchábamos de boca del Ministro de Trabajo Jesús Caldera, que todos aquellos trabajadores que lo deseen podrán prorrogar su tiempo en activo, con un plus de cotización que oscilará desde un 3% en el primer año trabajado hasta un máximo del 15%.

Aunque la medida sea voluntaria esto trae consigo un importante problema. El relevo generacional se pone en peligro. Me explicó. En muchas ocasiones una persona joven consigue un puesto de trabajo gracias a la jubilación de alguien. Todos sabemos los gastos que tiene una persona joven nada más salir del cascarón. Tal vez si todo el mundo aplicase la propuesta del señor Caldera, la tasa de paro juvenil sería superior al 15%.

Muchos acostumbrar a justificar este tipo de medidas basándose en el argumento de que la natalidad desciende y cada vez hay menos jovenes. Por lo que la caja de la seguridad social no se llena. Tal vez alguno no se ha parado a pensar que si aceptamos la inmigración que necesitamos y si esta cotiza, podremos llenar los fondos. Hoy en día la calidad de vida es mejor que hace unos años, así que disfrutemos con calma de la última etapa de nuestra vida porque hasta los 65 ya es suficiente.

¿La oportunidad para Pedro?

La relación entre Alonso y Dennis nunca fue buena, El país.

Fernando Alonso se marcha de McLaren. La escudería inglesa ha hecho publica la noticia a través de un comunicado que aparece en su página web. Según la nota, esta rescisión de contrato es la mejor para ambas partes. Además se incluyen declaraciones tanto de Fernando Alonso cómo de Ron Dennis, en las que aluden a los patrocinadores, pero muy especialmente a los partners españoles del equipo. ¿A qué viene esta alusión?

Mutua madrileña y el Banco Santander firmaron un contrato de patrocinio con la escudería británica ligado a la presencia del piloto español en la misma. En el caso de Mutua Madrileña, la firma aporta cuatro millones de euros y tiene contrato por dos años renovables. En el caso del Banco Santander, la entidad de Emilio Botín desembolsa 12 millones anuales, y tiene contrato por tres años, también renovables.

2008, podría ser su año, Deportista Digital

Estas cifras suponen una inyección económica muy importante para el equipo. Ahora Ron Dennis deberá renogociar los contratos de patrocinio con estas firmas, para mantener estos excelentes ingresos. Y tal vez esta sea la oportunidad para Pedro Martínez de la Rosa de pilotar un el MP4 22. Las firmas españolas se comprometieron con McLaren por la presencia de un piloto español. Una rescisión de contrato supondría una pérdidas millonarias para estas firmas. Así que para salvar el pellejo han buscado la siguiente solución ; presionar a Dennis para que coloque a Martínez de la Rosa cómo piloto oficial la próxima temporada. ¿Será ésta la oportunidad para Pedro?

Adios a la Teoría de la conspiración

Durante mucho tiempo hemos tenido que escuchar de boca de ciertos políticos y medios de comunicación (de sobra conocidos por todos), que el 11-M fue fruto de una teoría de la conspiración. Hoy hemos conocido la setencia del juicio y lo que la justicia ha conseguido probar cómo real. Los autores de la terrible matanza de Madrid del 11-M fueron miembros de Al Qaeda.

Ahora que ya la justicia ha hecho su trabajo, tras nueve meses de intenso juicio, tan sólo me gustaría pedir a todas estas personas que han alimentado a la sociedad con conspiraciones y demás teorías falsas, que dejen de hacerlo. Y por una razón fundamental. Señor@s respeten a las víctimas.

El clan K

Cristina Fernández de Kirchner se convirtió el pasado domingo en la primera mujer presidenta electa de Argentina. Muchos han considerado esto como un traspaso de poderes conyugal, aunque lo cierto es que a la señora Fernández la han elegido democráticamente las urnas. Otra cosa es que el proceso electoral se haya desarrollado limpiamente.

Del programa de la nueva presidenta de Argentina, poco sabemos. En primer lugar porque en sus mítines Cristina, cómo la llaman los Argentinos, repetía ideas vagas y poco concretas sobre el proyecto que pretende desarrollar para el país. Además a la nueva primera ciudadana del país albiceleste le da auténtica alergia la prensa. Así que esto no ayuda mucho a los expertos a que puedan formarse una idea de cómo va a ser su forma de gobernar. Lo que sí es cierto es Cristina continuará con la línea política establecida por su marido.

Tan sólo me resta decir que como a todo nuevo presidente a Cristina hay que desearle que consiga lo mejor para su país en este caso sacarlo de la crisis.

Por consiguiente

Hasta el momento tiene el 'honor' de haber sido el presidente más duradero de la historía de la democracia. Para muchos fue el presidente del cambio, para otros el presidente corrupto. Pero lo cierto es que Felipe González Marquez pasará a la historia como el líder más carísmatico de este país.

Mi generación empezó a conocer a Felipe ya en decadencia, cuando los escandalos del Gal y de los fondos reservados salpicaban a diario los informativos. Aunque a nosotros estas cosas nos importarán poco. Nosotros los chicos de los 80 recordaremos a Felipe como el hombre de la chaqueta o chaquetas de pana, aunque curiosamente sólo se las ponía en los mitínes. Tampoco se nos olvidará de la memoria las parodias de los guiñoles. Una de las más celebres cuando Felipe recuerda sus promesas electorales, "Es cierto que en este obierno hay algunos que han cometido algunos hurtos, pero compañeras y compañeros, los mandamientos son 10 y nosotros hemos cumplido 8, y en un pais cumplir el 80% del programa no está nada mal". Que chistoso el guiñol de Felipe.

Por aque entonces ya empezaba a dar guerra un señor de bigotes, llamado José María Aznar, y que después sucedería a Felipe González en la jefatura del ejecutivo. Aznar por aquel entonces nos regalaba frases, que han pasado a los anales del Congreso, cómo "Paro, despilfarro y corrupción" o la más célebre, "Váyase señor González".

Felipe nos regaló muchos momentos graciosos, pero también incorporó un conector más al bagaje lingüístico del personal, una frase que llegaba a repetir hasta 14 veces en sus mitínes de campaña. Una frase que incluso llegó a ser uno de los eslogánes que se corearon durante la noche del 28 de octubre de 1982, "Por consiguiente, Felipe Presidente".

Las perlas de Mariano

Tras, ' el cambio climático no es un problema grave, que me lo ha dicho mi primo', llega ahora 'Soy el candidato del mejor partido de Europa'. A parte de la falta de modestía que el señor Rajoy demuestra con esta afirmación , es evidente que el presidente del Partido
Popular no ve más allá de sus narices. Porque desde luego el Partido Popular no es la mejor formación de derechas de Europa, ni mucho menos. Aunque el señor Rajoy no lo crea aun le falta mucho por aprender de sus 'hermanos' europeos.

Y ¿por qué el Partido Popular? no es el mejor de europa. Primero porque defiende un ultranacionalismo (el español por supuesto) que supone que todo el que no sea un patriota exarcerbado como ellos no es ser un buen español. Puede que alguno piense que esto lo hacen otros partidos de derechas, ya que, ( por poner un ejemplo) Sarkozy en Francia defiende ante todo que hay que estar orgulloso de la patria. Sin embargo, el amigo 'Sarko' ha copiado estas ideas del PP ya que su partido la UMP está hecho a imagen y semejanza de la formación de Don Mariano, por lo que comparte las ideas que surgen de la FAES. Pero no nos despitemos y continuemos a lo nuestro.

Nunca jamas en la historia el principal partido de la oposición se había manifestado en contra de la política antiterrorista del Gobierno. La oposición, como su propio nombre, indica esta para eso, para hacer oposición, pero no para oponerse en los asuntos de estado, y menos en uno tan grave como es el terrorismo.

Y tercero, un partido que se considera democrático debe condenar cualquier régimen dictatorial ( incluido el franquismo) y no seguir los dictados de la conferencia episcopal. Porque por si lo han olvidado España es un estado aconfesional ( aunque debería ser laico) por lo que el Gobierno se mantiene al margen de la iglesia.

Por todo esto permitáme señor Rajoy un consejo, primero supere todos estos obstaculos que hacen de su partido una formación más de ultra-derecha que de centro-derecha, y una vez hecho esto, deje que seamos los ciudadanos los que decidámos si es usted el candidato del mejor partido de Europa.

Mariano, Espe y el primo

Parece ser que en estas elecciones el Partido Popular va a basar su campaña en golpes mediáticos que revelan la falta de madurez de pensamiento que padecen algunos de sus dirigentes.

Por increíble que le parezca al señor Rajoy, el cambio climático existe. Ya no los advertían el pasado mes de enero expertos que se reunieron en París para analizar sus consecuencias. Sin embargo Mariano Rajoy consideró ayer que el cambio climático no debe ser un problema mundial. Para sostener semejante información Mariano se basa en los , llamemósle estudios de un primo que es físico. Según este concentró a los diez mejores científicos del momento y que ninguno le supo decir que tiempo iba a hacer en Sevilla al día siguiente. Conclusión, si no se puede predecir el tiempo de un día a otro como se va a saber que temperaturas se registrarán dentro de 20 años.

El señor Rajoy, no sabemos si por solidaridad con su primo, se atreve a decir que el cambio climático no es un problema de órden mundial. Si hasta el mismísimo George Bush ha reconocido que es un problema (aunque lo quiera combatir a su manera pero esto ya es un paso).

Por si fuera poco hoy escuchámos de boca de Esperanza Aguirre (alias la que no llega a fin de mes) que las afirmaciones de Rajoy eran una bromita.

Desde aquí me gustaría decirles a los señores del PP que en política se pueden hacer bromas, e incluso de vez en cuando las agradecemos, pero en la vida todo tiene un limite.

Quien rie el último, ríe mejor

Foto: Kimi Raikkonen levanta el trofeo de Campeón en Interlagos
Fuente: La Prensa

Aunque poco sonrió Kimi Raikkonen cuando subió al podío en el circuito de Interlagos (Brasil), sabéndose ya Campeón del Mundo de Fórmula 1. Nadie apostaba por él, todo el mundo se concentraba en el duo más enfrentado del paddock, o lo que es lo mismo Alonso- Hamilton. Raikkonen tenía posibilidades matemáticas delograr el título, pero necesitaba una combinación tan complicada que muchos lo desterraron antes de que se apagase el semáforo.

Y llegados a este punto debo de decir, Felicidades Kimi, porque te lo has ganado. Desde la sombra, y a pesar de que no pocas veces tu motor se ha parado en medio de carrera, has demostrado que con trabajo y lucha todo es posible.

En cuanto a McLaren, debo decir que lo tienen merecido. Durante esta temporada en lugar de dar ofrcer el espectaculo en la pista, lo han ofrecido en los despachos y ante los micrófonos. No me voy a explayar más porque mucho se ha escrito sobre esto ya. Nada más, sólo reiterar mi felicitción a Raikkonen.

España en campaña

Señoras y señores. Bienvenidos al circo electoral, desde esta semana y hasta cuando ZP tenga a bien de convocar las elecciones, España está en Campaña. El pistoletazo de salida lo dió Mariano Rajoy con su vídeo de felicitación de la Fiesta Nacional. Una semana después ZP, que no quiso quedarse atrás y nos presento una grabación en la que a parte de reírse de si mismo, con su guiñol, también supimos que le gustaba mucho la Z, vamos con Z de Zapateo como reza su lema.

Sin duda con este vídeo el PSOE ha querido que Zapatero se distancie del tono solemne de Mariano y ofrezca una imgen de persona normal y corriente. Aunque seguramente la RAE estará muy enfadada con él por su tergiversación del lenguaje, ya que Lealtad o solidaridad, no se escriben con Zeta.

En fín, parece que esta campaña electoral va estar marcada por las grabaciones de los respectivos candidatos. A lo mojó este año Rajoy nos felicita la Navidad desde la Zarazuela. Veremos.

Ante todo, 'yo'

Foto: Nicolas y Cecilia Sarkozy
Fuente: AFP

Ya es oficial. El Eliseo acaba de anunciar la separación del presidente Nicolas Sarkozy y su esposa Cecilia. El anuncio no tendría nada de especial sino fuera porque precisamente hoy Francia vive una jornada de paro en los transportes, sectores enérgeticos e incluso la enseñanza contra la reforma de los llamados régimenes especiales de jublilación, que pretenden sustituir la cotización máxima de 37,5 años que se da en estos sectores por los 40 años necesarios para todo el mundo. Según datos publicados por el sitio web del diario Le monde el seguimiento del paro se sitúa en el el 73,5%. Esta cifra es superior a la que se dio en un paro similar en 1995 y que significó el inicio de la caída del gobierno de Alain Juppé. ¿Podría suceder lo mismo con François Fillon?

Nicolas Sarkozy, posiblemente consciente de estos antecedentes, ha procurado que la atención mediática que merecía esta huelga se desvie hacía él. Aunque tampoco esto es ya un bombazo informativo, ya que desde hacía una semana se venía 'anunciando' una inminente separación de la pareja presidencial. Y ayer el semanario Nouvel Observateur informaba de la materialización de la separación ante un juez de asuntos familiares del tribunal de Nanterre (oeste de Paris). Todo el mundo tan sólo esperaba el anuncio oficial, que se ha hecho hoy y precisamente coincidiendo con el primer test social al que se enfrenta Sarkozy como Presidente de la Francia.

Desde luego no es la primera vez que Sarkozy trata de llamar la atención cuando algún asunto le incomoda o simplemente el protagonista del día no es él. Ya lo hizo durante la campaña electoral, precisamente cuando sus ds principales rívales Ségolène Royal y François Bayrou, presentaban sus respectivos programas electorales. Cuando esto se hace se supone que es uno de los actos fundamentales de la camapaña y al que por tanto asiste mucha gente, lo que equivale a presencia en los medios. En ambas ocasiones Nicolas Sarkozy se encargó de programar un acto que fuera parecido y atraer también hacia él la atención. Podría seguir con más ejemplos, pero no pretendo aburrir a nadie.

Una vez más 'Sarko' nos ha demostrado cúal es su forma de hacer política, en lo que el primer secretario del Partido Socialista, François Hollande, definió como el 'Coup d'eclat permanent' o lo que es lo mismo el golpe de efecto permanente. Él trata al pueblo francés como si fuera una audiencia de televisión a la que hay que sorprenderle con algo nuevo cada día porque sino deja de ver tu programa. Ya lo ha demostrado proponiendo una ley cuando aun no se había discutido la anterior o modificando una que tan sólo modificó 10 días antes (Ley de la reincidencia delictiva). Ante todo esto nos podemos formular la siguiente pregunta, ¿Cuanto tiempo podrá durar así?

¡Váyase señor Aznar!

Foto: José María Aznar
Fuente: http://www.elpais.com/

El ex-presidente del Gobierno, José María Aznar, ha hablado. Hay que reconocer que cada vez que este señor abre la boca nadie queda indiferente, ya lo pudimos ver en su célebre intervención durante su nombramiento como 'bodeguero de honor' en Valladolid. En esta ocasión el señor Aznar (o Ansar, para su amigo Bush), ha acusado al PSOE de haber roto el pacto antiterrorista y haber negociado con ETA, mientras él era presidente del gobierno. De sobra es conocido que el pacto antiterrosrista se rompió con él ya fuera de La Moncloa

Además Aznar ha asegurado durante la apertura del programa FAES para visitantes iberoaméricanos, que España ha sufrido las consecuencias del diálogo con ETA. Llegados a este punto convendría recordarle al señor Aznar que él también necogió con ETA durante su mandato. En aquel momento nadie le reprochó nada y todos los partidos le apoyaron.

Parece que a Don José María le falla la memoría o más bien esto forma parte de la estrategia electoral con la que el PP afrontará las próximas elecciones generales; la apropiación de las cuestiones de estado (terrorismo, símbolos...) No sabemos si Aznar apoyará a Rajoy en algún acto electoral, pero lo que ya ha demostrado, una vez más, es quien es el líder en la sombra del PP. Señor Aznar, si realmente quiere que Mariano Rajoy sea visto como el jefe del partido, hágale un favor ( y de paso también a todos nosotros), Váyase.

Y ya va el cántaro a la fuente

Foto: Iniesta intenta un pase acrobático
Fuente: www.elperiodico.com



La selección española logró el pasado sábado su objetivo de clasificarse para la Eurocopa 2008 al imponerse por 1-3 a Dinamarca. Misión cumplida y ya todos empezamos a echar las campanas al vuelo. En los informativos televisivos hemos podido escuchar afirmaciones como 'Jogo Bonito europeo' (Informativos Cuatro 14:00, 14 de octubre). Pero lo cierto es que dicho de una manera vulgar y poco técnica, ganamos porque el otro equipo era muy malo.





Quiza lo más 'bonito' que nos dejo este encuentro fue el gol de Sergio Ramos, toda una lección de 'Tiki Taka' parecida a la que nos dio el cuarto gol (Torres) en el mundial de Alemania en el encuentro frente a Ucrania. En aquella ocasión toda la prensa deportiva amaneció con la misma idea; podíamos soñar con la Eurocopa. De sobra es conocido como acabó aquella aventura. La selección fue derrotada por los 'bleus', a quienes muchos consideraron que eran el geriatríco del Mundial.





Nunca me ha caído simpático Luís Aragonés, pero no es de extrañar que en ciertos momentos muestre su enfado ante cierto tipo de comentarios que ya dan por hecho lo que aun está por hacer. Por ello tengamos paciencia y no lanzemos las campanas al vuelo, de momento estaremos seguro en la Eurocopa, el resto ya se verá.

¿No había otro momento mejor?

Ya paso el día de la fiesta nacional, y que el señor Rajoy me perdone, pero no hice ningún gesto especial aquel día. Pero si de gestos hablamos me gustaría mostrar mi rechazo a todas esas personas que abuchearon a Zapatero en el momento en el que se estaba homenajeando a los militares muertos en acto de servicio. Estas personas mostraron su más absoluta falta de respeto a la memoría de esas víctimas, así como a sus familiares, muchos de los cuales estaban presentes en el acto.

Lo más crispante de todo esto es que el presidente del Partido Popular no condenó estos incidentes, tan sólo se limito a decir que él no lo hubiera hecho. No pretendo decir que el señor Rajoy hubiese apoyado a estos energúmenos, pero no olvidemos que el que calla otorga.

A vueltas con la fiesta nacional

Ayer escuchábamos un vídeo en el que Mariano Rajoy ( como si fuera el jefe del Estado) pedía a los españoles que se sintiesen orgullosos de serlo. Pues bien hoy nos hemos enterado de que los Ayuntamientos de localidades con más de 50.000 habitantes y diputaciones gobernadas por el partido popular van a leer un manifiesto en favor, o eso dicen de los símbolos nacionales.

Como ya manifeste ayer todos estos gestos sirven para una sola cosa, instrumentalizar los simbolos de todos en favor de la causa de un partido. Por favor señores del PP, dejen que cada uno celebre la fiesta nacional como desee, porque nosotros nos sentimos muy orgullosos de ser españoles pero esto no significa una obstentación de nuestros símbolos.

El balón del futuro

La tecnología se pone al servicio del fútbol creando un balón inteligente. Sí, sí como lo oyen. El invento consiste en colocar un circuito electrico en el eférico que permitirá determinar si éste ha cruzado o no la línea de gol. Gracias a este artilugio se podrán conceder o anular muchos goles que el ojo humano o la lente de la cámara de televisión no siempre son capaces de percibir.

Ojalá pronto podamos tener también un árbitro inteligente y evitémos así los errores arbitrales que tanto disgusto causan a los aficionados.

Ciudadanos

Foto: Vídeo Juventudes socialistas
Fuente: Periodista digital

Recientemente pudimos ver un vídeo de las juventudes socialistas cuyo objetivo era defender la asignatura de 'Educación para la ciudadanía'. La primera gran oferta del presidente del Partido Popular, Mariano Rajoy, fue precisamente la supresión de la susodicha asignatura, que se ha estrenado este curso. Incluso Esperanza Aguirre pidió a los padres que no permitiesen a sus hijos acudir a estas clases e incluso ofreció tareas de voluntariado para los desertores.

Llegados a este punto cabe plantear la pregunta de , ¿por qué el Partido Popular rechaza esta materia? Ellos responden que esta asignatura es absurda y que busca adoctrinar a los niños con las ideas del Gobierno, es decir con las ideas del PSOE. Lo que esta asignatura pretende enseñar son los principios que rigen la democracia, el papel que ejerce la constitución, y cómo funciona nuestro sistema democrático. En mi opinión, todo esto no es patrimonio de ningún partido, sino de todos los ciudadanos. Además, ¿qué hay de malo en que los niños aprendan esto? No olvidemos que ellos son los votantes del futuro. La enseñanza de esta asignatura facilitará que ta desde pequeños, los niños tengan un mínimo conocimiento de lo que significa ser ciudadano, y de los derechos y deberes que se tienen como tal . Omejor aún que cuando a un joven le pregunten qué es el Congreso de los diputados sepa contestar. Si enseñamos a los niños y jóvenes a ser ciudadanos, tal vez podamos conseguir que cuando haya elecciones en lugar de quedarse en casa vayan a votar.

Por tanto no tiene ningún sentido que el Partido Popular quiera suprimir esta asignatura. Es cierto que nunca llueve a gusto de todos y que es imposible que el currículo escolar agrade a todo el mundo. Entonces, por esa regla de tres, también habría que suprimir la asignatura de religión, ya que hay muchos alumnos que no desean estudiarla y se ven obligados a cursar una alternativa. Cada uno de nosotros puede tener sus creencias, opiniones e ideologías pero hay algo que tenemos todos en común y es que ante todo somos ciudadanos.

Todos somos españoles

Foto: Mariano Rajoy
Fuente: http://www.elpais.com/

La campaña lanzada por el Partido Popular de todos somos españoles continua adelante. A dos días del 12 de octubre, el mismísimo Mariano Rajoy nos anima a sentirnos orgullosos de ser españoles.

Y yo pregunto, ¿es que no lo estamos? Con esta campaña, el PP busca intrumentalizar signos que son de todos, lease la bandera, el himno ... Señor Rajoy, no es necesario que nos anime a sentirnos orgullosos de ser españoles, porque ya nos sentimos. Aunque puede que no seamos tan patriotas como los USA, donde la bandera está colgada en cada casa. Aquí nuestro orgullo no significa nacionalismo exarcerbado, cada uno nos sentimos primero de donde somos, y por supuesto también españoles.

Así pues vuelvo a pedirle al Partido Popular que deje de apropiarse de nuestros símbolos nacionales, ya que con esto consigue que las personas que no camparten sus ideas, los rechazen por vincularlos con la imagen de un partido. Y también me gustaría pedirle al PSOE que no tenga miedo de sacar la bandera nacional, porque mal que le pese al señor Rajoy, Todos somos españoles

Para ver el vídeo de Mariano rajoy, haz click aquí

Antes de que sea demasiado tarde (Próximamente en Actualidad 86)

Foto: Mariano Rajoy...

Fuente: www.luissolana.com

Dentro de poco presentaré en un artículo títulado 'Antes de que sea demasiado tarde', en el que expondré porque a mi juicio Mariano Rajoy no puede ser el Presidente de España.

Cada uno por su lado

Foto: Bandera de España ondeando en la plaza de Colón
Fuente: Libertad Digital

Tiene narices (y perdon por la expresión), que en momentos tan delicados como el de ayer, que los partidos políticos no se pongan de acuerdo , ni tan siquiera para manifestarse en repulsa del atentado.



El Partido Socialista secundó, en la Puerta del Sol, una marcha convocada por el Foro social y el consejo de la juventud de la Comunidad de Madrid, convocatoria que también secundo el sindicato UGT, así como distintas asociaciones de inmigrantes.



Por su parte el Partido Popular acudió a una concentración convocada por el foro de Ermua, en la Plaza de Colón, junto a la bandera de España situada en este lugar. Espero equivocarme y que esto no tenga que ver con la campaña lanzada por el P.P de 'Somos España', de la que habrá ocasión de hablar próximamente.

Desde esta modesta tribuna tan sólo me resta decir, no sería mejor en estos momentos manifestarnos todos juntos (en una convocatoria hecha por el gobierno), bajo un mis mo lema y demostrando la unidad de los democrátas...

Hasta cuando

Hoy Gabriel Gines volvió a nacer. Unos seres que no merecen ni tan siquiera llevar el calificativo de humanos intentaron acabar con su vida. Y cada vez que ocurre un hecho de estas características a todos nos sobrevuela la misma pregunta, ¿Hasta cuando? Tan sólo me resta decir que pese a atentados como este, algunos mantenemos la esperanza de que algún día podamos vivir en paz en estas tierras.

Justicia para todos

Parece ser que tras arduas negociaciones la Ley de la Memoría Histórica se va a desatascar. Eso sí con la oposición de los de siempre (el P.P) y de ERC. En el caso del Partido Popular, pudimos escuchar de boca su su secretario general, que no es otro que Ángel Acebes que había otras preocupaciones más importantes para los españoles que la de aprobar esta ley.

Por supuesto señor Acebes que hay otras preocupaciones más importantes para los españoles. Pero muchos de nuestros antepasados fueron torturados y en muchos casos condendanados a muerte o a trabajos forzosos, en procesos sin ninguna seguridad jurídica para el acusado. Esta reparación evidentemente no los devolverá a la vida, pero al menos servirá para que se les pueda recordar de igual manera que se recuerda a las víctimas del bando franquista.

En una guerra se cometen muchas barbaridades, y tanto en un bando como en otro hubo violencia y represiones. Pero no es justo que en los monumentos a los caídos, que en pueblos como el mio todavía persisten, figuren los nombres de las víctimas del bando franquista y no las del repúblicano. De la misma manera que debemos condenar el régimen franquista, también debemos rendir homenaje a todos aquellos inocentes (sean del bando que sean) que dieron su vida en una guerra que jamás debió librarse.

Disculpas por el carrusel liguero

No me comprometí abiertamente a poner siempre el carrusel liguero. Pero pido disculpas por no haberlo puesto. Aprovecho este post para decir que lo escribiré y comentarla siempre que pueda (en mis ratos libres, estudio)

Un día sin Sarko

Foto: Sarkozy atiende a los medios de comunicación
Fuente: AFP

¿Se imaginan ústedes que un día en la prensa no aprezca un solo titular de Zapatero? Pues algo parecido van a hacer los periodistas franceses con su presidente, según podemos leer en el Nouvel Observateur. 'Una Jornada sin Sarkozy en los medios', sí sí como lo oyen.El llamamiento lo ha hecho la plataforma RDT (Unión por la democracia en la televisión) y piden que durante un día completo no haya absolutamente nada relacionado con el jefe de estado galo. La llamemósle protesta tendrá lugar el próximo día 30 de noviembre, justo el aniversario en el que Sarkozy anunció su candidatura a la Presidencia de la República.





Pierre Bitoun presidente de la Plataforma RDT explica que con esta protesta pretenden defender la independencia de los medios respecto a cualquier poder político. Lo cierto es que desde que Sarkozy entró en el Elíseo los medias franceses han visto amenazada su independencia. Esto se debe a que los propietarios de los medios de comunicación son amigos de Sarkozy.





Por ejemplo Martin Boygues, dueño entre otros conglomerados de TF1, es el padrino de Louis, hijo de Sarkozy. Podemos continuar con Arnaud Lagardere, propietario entre otros de la revista Paris Match despidió al director de esta publicación por publicar unas fotos de su mujer Cecilia en compañía de su amante el publicista Richard Attias, por supuesto bajo la sutil presión de Sarko. Y para no aburrir al personal terminaré con Vincent Bolloré, el dueño del barquito en el que Sarko se fue unos días a Malta y también de la cadena Direct 8 entre otras.

En estas condiciones es comprensible que mis colegas franceses quieran hacer algo para acabar con esto y opino que van a responder a Sarko con su medicina. Esperemos que no le deprima mucho no salir un día en la tele.

Nada más creo que ya he soltado suficiente rollo. Desde aquí mi solidaridad a los periodistas franceses et la suite, el 30 de noviembre.

Carrusel liguero (26-08-07)

Cuánto echába de menos escuchar la voz de Pepe Domingo Castaños diciendo eso de 'Carrusel deportivo'. Y es que ya está Aquí la Liga comenzó y con ella el soniquete habitual de los fines de semana en este nuestro país. Los equipos de primera más o menos siguieron el guión establecido. El Madrid remontó al Atlético, en un partido en el que el capitán Raúl (alias sí bueno no), demostro que todavía tiene sitio en el once titular. Del Sevilla, poco sorprende ya, goleo a un Getafe que estuvo falto de ideas en el campo, y que parece que todavía no se ha acostumbrado a su nuevo entrenador, Laudrup. La nota triste del partido, Puerta (a quien deseamos una pronta recuperación).

Sobre mi otro equipo favorito, poco puedo decir, creo que este titular(El Barcelona decepciona en el Sardinero-Diario de navarra) lo ilustra perfectamente los 4 fantásticos no guerrearon juntos, pero tal vez el apelativo puesto por la prensa todavía les queda un poco grande. Tan sólo 'Titi' Henry pudo meter miedo en la puerta del Racing. Felicitaciones merecen el Valladolid, y sobre todo el Almería por su debuts en primera, ojalá que estos equipos no abandonen este buen futbol y nos den muchas alegrías en la Liga.

Y cierro esta paranoia mental con mi equipo favorito Osasuna. Ganas no les faltaron a los rojillos, pero falto lo fundamental el gol. Pese a todo el equipo nos dejo buenas sensaciones, ahora hay que pensar en nuestro próximo rival, nada más y nada menos que el Sevilla. La semana que viene más

Habemus gobernum

Aleluya, despues de 2 meses y algunos días soportando las idas y venidas de unos, el silencio de otros y el raca de terceros. Por fin tenemos gobierno. No es el que me hubiera gustado pero se acabó la incertidumbre. Felicidades a todos por este culebron, y vuelvo a sugerir que esto se lleve a los cines, jajaja, sería muy aburrido.

Además dimtió Fernando Puras, una decisión que ya estaba cantada. Desde esta humilde tribuna sólo me queda desear que laejecutiva del PSN se actualice y haya una alternativa al gobierno de UPN-CDN que no conlleve aliarse con los que sólo lo hacen por anexionarnos al País Vasco (con fines democráticos pero no compartidos por la mayoria de los navarros)

¿Quien gobernará Navarra?, Próximamente en los mejores cines

No merece la pena dedicar ni una sola línea al tinglao que se ha montado en esta nuestra comunidad. De sobra es conocida la situación en la que nos han puesto el Señor Puras, el Señor Zabaleta y otros sujetos. Ahora hay que plantearse, ¿qué va a pasar con el gobierno de Navarra?

La opción más coherente es que UPN gobierne en minoría, conste que a mí particularmente me disgusta, pero esto es preferible a que se convoquen nuevas elecciones en las que UPN ganaría por mayoría absoluta si hacemos caso a los sondeos. En esta situación es preferible un gobierno en minoría ya que de esta forma UPN necesitará de la oposición ( o más bien de parte) para poder aprobar leyes.

Lo que sí ha quedado claro es que la bajada de pantalones que se ha pegado el PSN ( y perdón por la expresión) le incapacitará para poder ser una alternativa clara al gobierno de UPN ( necesaria también por otra parte) a no ser que tenga un@ lider con las ideas claras.

Mientras tanto ¿Quien gobernará Navarra? . PD sugiero a algun cineasta que haga una película sobre el asunto porque la cosa tiene ...

De nuevo el dopping

Triste noticia las que nos ha sobrecogido a los aficionados al ciclismo entre los que me incluyo. Vinokourov ha dado positivo en en control antidopping. De nuevo el escandalo y todo lo que se monta con este tipo de asuntos. Y yo me planteo una reflexión, ¿ Por qué se persigue tanto a este deporte y no a otros?

Todo el mundo recordará el caso Festina, en el 98 cuando la policia francesa entró en el hotel a las tantas de la madrugada y requisó productos dopantes. Desde entonces se han ido sucediendo los escandalos de dopaje uno tras otro, con el consiguiente impacto mediático que esto tiene. Posiblemente el dopaje se remonte a tiempos inmemoriables ( por supuesto que en distintas formas), pero lo cierto es que hasta ahora no se le había dado mucha cancha.

También habría que plantearse otra reflexión, ¿es humanamente posible que una persona suba dos puertos de categoría especial en una etapa de 200 kilómetros?, ¿realmente son necesarias estas palizas en nombre del espectaculo?. Este es un tema que Monsieur Prudhone y todos los mandamases de la UCI de deberían plantear. Mientras tanto mantegamos la presunción de inocencia sobre el resto de los ciclistas.

Mariano quiere ser Sarko

Faltan 9 meses para las elecciones generales y nuestros políticos ya están caletando motores. El primero en abrir el baile de promesas fue ZP, que aprobó dar 2.500 euros por cada niño nacido desde el 3 de julio (que porqué esa fecha y no otra). Pero Mariano no se ha dormido en los laureles. Mejor rectifico, Mariano ya lleva tiempo en pre-campaña. Primero prometió que si llegaba a ser presidente, eliminaría la asignatura de "educación para la ciudadanía". Y después ya incluso le llegamos a escuchar durante una de las sesiones de control al Gobierno la siguiente frase, "cuando yo sea presidente". Nadie se sorprende de que los políticos se pasen gran parte de su tiempo lanzando promesas de futuro, pero de ahí a afirmar que va a ganar las elecciones va un trecho.

Prueba de que Mariano ya piensa desde hace mucho tiempo en la Moncloa es que mandó a sus asesores con Merkel y Sarkozy (con quienes Mariano no paró de llenarse la boca en las municipales). Y lo cierto es que a día de hoy podemos constatar que de "Sarko" ya ha aprendido algunas cosas. He aquí dos constataciones sobre las "promesas" en matería fiscal:

1) Supresión del impuesto del patrimonio- Sarkozy prometió en su campaña de las presidenciales, que suprimiría el ISF ( Impuesto de solidaridad sobre la fortuna), el equivalente en Francia a nuestro impuesto del patrimonio. Aunque también hay que matizar que en la actualidad "Sarko" ha rectificado su promesa y hará una reforma del impuesto en cuestión, reduciendo el tipo impositivo a aplicar al contribuyente.

2) Reducción del impuesto sobre la renta- Al igual que "Sarko" prometió y ha cumplido con la aprobación de la reducción del escudo fiscal al 40% de la base imponible. Mariano promete una reducción del 3% en los tramos impositivos.

De sobra es conocida la admiración que ambos líderes se tienen. "Sarko" no dudo en entrevistarse con Mariano en su visita a España y dejó caer que vendría a apoyar al lider popular en su próxima campaña electoral. Está bien eso de que los políticos quieran implantar cosas que funcionan en otros paises, pero hay que tener algo presente, España no es Francia y lo que les gusta a los franceses puede que nos desagrade a los españoles.

Por ejemplo una de las promesas estrellas de "Sarko", fue la creación de un Ministerio de la Inmigración y la Identidad Nacional, pero teniendo en cuenta que en nuestro país hasta esto es plural, ¿ Se atreverá Mariano a prometer semejante Ministerio? Veremos o como dicen los franceses, A Suivre.

Europe´s living a celebration

La integración europea cumple 50 años. Durante este tiempo hemos conseguido que tras la II guerra mundial nuestro territorio no haya conocido ninguna guerra. También hemos conseguido gracias al mercado común y al euro que nuestra economía compita en igualdad de condiciones con Estados Unidos y Japón. Además la unión europea es una organización única en el mundo, sus miembros ceden competencias a la comunidad para que sea esta quien gestione asuntos como el medio ambiente o la política mometaria.

Pero no todo han sido éxitos también ha habido fracasos. La constitución, o en los primeros años, la creación de las comunidades europeas de política y defensa, no existentes en la actualidad y que de haberse creado la unión sería un ente más avanzado. Pero quiza el fracaso más importante y el menos comentado sea que los propios ciudadanos no conozcamos cómo funciona eso de la unión europea.

Y deberíamos saberlo porqué lo que se cuece en Bruselas, y cuyos cocineros son los jefes de estado y de gobierno es algo que nos afecta muy directamente. Por ejemplo el tener la ciudadanía europea( aspecto incluido en el tratado de maastricht a propuesta española) , permite que todos los ciudadanos comunitarios puedan ser asistidos en el extranjero por la embajada de cualquier estado miembro, en el caso de que su país no tenga embajada. Esta ciudadanía también permite que los ciudadanos comunitarios que residan en otro estado miembro puedan votar en las elecciones municipales de ese estado.

El ser ciudadanos europeos supone que en ningún estado miembro se puede discriminar a un ciudadano comunitario por razón de la nacionalidad. Además los comunitarios residentes en cualquier estado miembro tienen los mismos derechos que los nacionales de ese estado.

Estas son algunas, pero hay muchas ventajas más. No es mi intención dar una charla doctrinaria. Tan sólo mostrar a través de estos ejemplos que con la unión europea todos salimos ganando , no sólo podemos crecer económicamente sino también los podemos hacer culturalmente. Todavía queda mucho por hacer. Todavía quedan por ejemplo en nuestro pais muchos aspectos en los que tenemos que igualar a nuestros socios comunitarios ya que si somos europeos lo somos para todo.

Tengo una pregunta para usted

Se acercan las elecciones autonómicas y municipales. Bien es cierto que en estas elecciones los líderes de los diferentes partidos no se juegan nada, pero esto es un ensayo para las generales y hay que ir preparándose. Hay muchas maneras de convencer a los electores pero una de las que resultan más eficaces, y si no que se lo pregunten a Kennedy, son los debates televisados. Esto en los países con sistema tradicionalmente bipartidista no ofrece problemas, al debate acuden los líderes de los dos principales partidos. Sin embargo en España, a pesar de que hay dos partidos mayoritarios, hay otros que representan a parte importante de la población. ¿Cómo conseguir dar voz a todos?
Parece que Televisión Española ha encontrado la solución, el programa Tengo una pregunta para usted. El asunto es muy sencillo, cien personas seleccionadas al azar por un instituto de opinión preguntarán a Zapatero, Rajoy y compañía sobre cuestiones muy variadas, las personas que acudan al espacio tendrán libertad absoluta para preguntar lo que deseen, siempre y cuando no se falte al respeto, claro. El presentador, que en la edición española será Lorenzo Milá, apenas interviene, tan sólo se limita a conceder los turnos de palabra. Este espacio ya ha sido emitido en Francia por la cadena TF1, con motivo de las elecciones presidenciales, y ha tenido una audiencia media de 8 millones de personas.
Esta parece ser la solución perfecta para los políticos, que desean tener minutos en televisión para exponer sus ideas, programas, cuñas... y también para los ciudadanos que desean conocer a las personas que los van a gobernar. En España no tenemos mucha tradición de debates electorales, (tan sólo se celebró uno en las generales de 1993), por dos motivos. Primero porqué a los líderes de los partidos mayoritarios no les ha dado la gana (en el 96 lo pidió Aznar y Felipe se negó y ocurrió lo mismo en el 2000 cuando lo pidió Zapatero y Rajoy no aceptó) y segundo porque las televisiones sólo invitan a los dos importantes y al resto no le gusta que salir en la tele, tiene sus ventajas, ahorra celebrar un mitin.
Pero este programa también tiene otras ventajas, el hecho de que los invitados puedan preguntar lo que quieran puede derivar en preguntas comprometidas. Y estas son las más interesantes, ya que nos permite conocer, a lo mejor, respuestas inéditas del político en cuestión que no se ha traído preparadas de casa. Y porque no decirlo darle un titular a la prensa. También de paso que el ciudadano que ha tenido la brillante idea se haga famoso, quien sabe. Asimismo el resto del espectro político no podrá quejarse de que no tiene sus minutos televisivos, ya que cada día que se emita el programa puede pasar uno o si lo desean pueden ir de dos en dos.
De momento es seguro que Zapatero y Rajoy van a acudir al espacio, los líderes del resto de partidos no han confirmado su asistencia. Tan sólo un consejo acudan porque iniciativas como esta pueden hacer que la democracia este más próxima a su dueño: el pueblo.

Por la pancarta

No hace mucho tiempo que un señor llamado Mariano Rajoy y sus colegas del Partido Popular nos llamaban a todos aquellos que osamos salir a manifestarnos contra la guerra de irak, o la ley de calidad de la educación, pancarteros. Y como desde hace algún tiempo, justo él, precisamente él se manifiesta cada vez que tiene ocasión.

El archivo de Salamanca, el matrimonio gay, son sólo algunos ejemplos. Pero ya llegó el colmo de los colmos. Ahora ya nos adhieren a una manifestación convocada por otros, no no, le han cogido tanto gusto que ya nos manifestamos nosotros solitos. Pero en fin yo no voy a criticar esta manifestación, ya que este es un derecho de todos los ciudadanos. Pero diré porque estoy en contra de esta manifestación, en forma de carta que ojala Mariano pudiese leer:

Señor Rajoy:

Tengo 20 años y soy navarra. Vivo en una comunidad que ha sufrido duramente tanto el terrorismo como incontables actos de Kale borroka. Desde que tengo uso de razón he conocido la violencia en muchas formas. He visto como unos encapuchados nos obligaban a bajar del autobús para acto seguido prenderle fuego. Hace 6 años una bomba colocada en los bajos del coche du un subteniente de la Guardia Civil estuvo a punto de explotar a escasos metros de mi instituto. Tengo que soportar todos los viernes las concentraciones organizan los batasunos a escasos metros de mi casa, reclamando la independencia y otras cosas más, que no son de mi agrado. Y la última víctima de ETA fue un señor encantador que vivía en mi pueblo.

Con todo esto que le he contado señor Rajoy, cree usted que no quiero acabar con el terrorismo. POR SUPUESTO que quiero. Pero considero que la mejor forma de hacerlo es la unión de todos los demócratas, independientemente de cual sea su ideología. Y considero que el camino a segir lo debe marcar el gobierno de la nación, aunque a usted no le guste quien gobierna en estos momentos.

Le aseguró señor Rajoy, que si fuese usted el presidente del gobierno, apoyaría sin reservas su política anti-terrorista. Posiblemente no estaría de acuerdo con su política educativa o laboral, pero jamás me atrevería a discutir su política anti-terrorista.

Por eso no comparto sus manifestaciones, aunque las respeto. Pero lo que ya no respeto es que ustedes se apropien de símbolos que nos pertenecen a todos los españoles, lease la bandera y el himno. Y menos que permitan que personas porten banderas preconstitucionales¡Que el caudillos ya está muerto¡

Me despido pidiéndole un pequeño favor, no venga a la manifestación de navarra, no mezcle las cosas. Yo voy a acudir a la marcha porque no quiero que Batasuna se apropie de Navarra, pero no voy a protestar contra la política anti-terrorista del gobierno, ya que en un tema tan delicado como este es necesario el consenso de todos los demócratas.

Osasuna: Nous sommes simplement nous

Nuevamente la afición rojilla demostró que como nosotros no hay nadie. Unas 6.000 almas se desplazaron a Burdeos para animar al equipo, en un partido que hacía historía. Es lo bueno que tenemos los modestos, siempre haciendo historía.

No voy a comentar el partido porque para eso ya están De la Morena and Company, yo sólo quiero resaltar la buena respuesta que dieron los aficionados rojillos. Que si hay que ir a animar allí que vamos nosotros, aunque los franceses habían dado orden de no vender entradas a los aficionados, el personal no tuvo ningún problema ( bueno en el carrefour) para comprarlas en las tiendas próximas a la frontera. Lo mejor de todo es que los Girondinos como no consiguían llenar su estadio( y eso que por ser San Valentín regalaban una entrada a los señores, acompañados de sus señoras, las entradas para ellas), a última hora ofrecieron todo tipo de facilidades para que los rojillos adquiriesen las entradas hasta incluso 15 minutos antes del partido. Es que si no en la tele queda muy feo el estadio casi vacío.

En fin el próximo asalto contra los galos será el próximo día 22 de febrero, y seguró que la afición estará allí.

Y el polígrafo determina que miente

El detector en una comisaria de USA

O el detector dice, que para el caso viene a ser lo mismo. El polígrafo parece se adueñado de las sobremesas. Dado que los reality´s ya aburren, a los siempre ingeniosos directivos de las cadenas se les ha ocurrido una nueva forma forma de entretenernos con el aparatito.

El polígrafo o el detector de mentiras, que ambos terminos equivalen a lo mismo, es el aparato que se utiliza en las comisarias de algunos paises, cómo no USA, para ver si los detenidos dicen la verdad. A España llegó en el 93 con aquel célebre espacio titulado La maquina de la verdad. Y el invento duró algún tiempo hasta que se hartaron de él y lo retiraron.

Hasta que llego Antena 3 y rescató el aparatito para primero colocarlo en el programa La hora de la verdad y después hacerlo en el programa En Antena. A estos señores se les ocurrió que se obtendría más audiencia sentando en el polígrafo a los famosos que no a personas que generalmente iban a ese programa a sentar a la pareja adúltera, ahorrandose el detective y de paso ridiculizar al amante infractor.

Y el caso es que el polígrafo ´les estaba dando buenos resultados a Antena 3. Hasta que Telecinco, cadena fabrica del famoseo barriobajero, se dio cuenta de que ellos no podían ser menos , faltaría más. Así que instalaron el detector en el programa A tu lado, y alá todos los gran hermanos , triunfitos, personas que conocen a algún famoso, hayan tenido un pleito con él etc... en lugar de ser entrevistadas por los "colaboradores", ahora es una maquinita la que juzga sus afirmaciones.

Antena 3 que no podía aguantar que Telecinco le quitará el invento demandó a la cadena de Fuencarral, por no tener auntorización del ente que reune a los profesionales del polígrafo , para tener el detector( se han cuidado de cambiarle el nombre).

En fin como este asunto del polígrafo dará para mucho, ya hasta determina que Nuria Bermudez está embarazada, seguiremos hablando del tema. That´s sure.

Detrás de la pancarta

Ha llovido un poco desde que los del PP decían que todos los que estaban en su contra eran unos pancarteros, y ahora resulta que los que van detrás de una pancarta son ellos. En fin lo que es la vida. Yo no digo que esto no este bien, que por supuesto que lo está porque el derecho a la manifestación se recoge en la constitución.

Lo que ya no está tan bien es que estos señores se apropien de los símbolos de todos; la bandera , el himno... que se pudieron ver en la manifestación celebrada en Madrid el 3 de febrero. El dato curioso del asunto es que fue el propio José María Aznar , quien a través de un decreto reguló el uso de los símbolos nacionales y el susodicho documento dice, que estos están prohibifo utilizarlos en manifestaciones, pero ya lo dijo Queque el de Noche Hache, " Don José Mari estaba allí y no dijo nada, así que como la ley es suya no hay problema".

Quiero volver a reiterar que yo no critico en absoluto la manifestación , porque es un derecho y aunque no comparto algunas de las ideas que allí se expresaron sólo quiero reiterar que la bandera y todo por lo que se representa a España es patrimonio de todos. Y aunque Fede ( jimenez Losantos), diga que ésta ha sido la mejor manifestación de España, nunca hay ninguna que sea mejor que otra, simplemente son manifestaciones.

ETA: La esperanza se esfumó

Hace 9 meses se abrió una nueva etapa en la historía reciente de este país, una etapa que se cerró hace tres días en el aparcamiento de la T4 de Barajas. Es decir se volvió a repetir la misma historia, alto al fuego, unos meses de "tregua" y vuelta a empezar. Los de la ETA esta visto no quieren que vivamos en paz. No culpo a Zapatero del fracaso del proceso, él al igual que todos los presidentes de la democracia lo ha intentado pero no ha habido suerte. Por eso reconozco que me molesta ver como hay personas que piden la dimisión de Zapatero, ( quede claro que no critico su derecho a manifestarse, porque yo también lo hice). Considero que en estos momentos el presidente del gobierno no puede dimitir, ya que es necesaria la unión de todos los democrátas frente al terrorismo. Y esta unión debe hacerse dirigida por el gobierno.

Si Zapatero dimite, tendríamos un breve vacío de poder aunque habría un presidente provisional , se tendría que reorganizar el gobierno y eso lleva tiempo. Las instituciones se debilitarían y los terroristas se fortalecerían.

Así pues unámonos todos contra el terrorismo porque con la palabra y la ley podremos derrotarles.