¿Y el programa electoral?

Cómo ya lo hiciera el PP el pasado día 17 con Rajoy, el pasado domingo, le toco el turno al PSOE con ZP. Qué digo yo para que tanto bombo y platillo en proclamarlos candidatos, si ya todo el mundo sabemos que lo van a ser. Aunque esta no es la cuestión de la que vamos a hablar, sino de como fue el primer discurso de Zapatero como candidato a la relección.

En primer lugar decir que pareció más una declaración de intenciones que el descubrimiento de las líneas del programa electoral. Que ZP está encantado con su responsabilidad, obvio, que asume el compromiso de llegar a la Moncloa con más ilusión que el primer día, también obvio. Pero lo que todos esperábamos no salió a relucir en ningún momento, las promesas electorales que todo candidato acostumbra a lanzar en su investidura, nanay. Si bien es cierto que hemos escuchado alguna cosa por ahí suelta, como lo de subir el salario mínimo a 800 euros, pero no las grandes líneas maestras del programa electoral 2008, a diferencia del de Mariano que ya nos los sabemos.

Aunque también hay que decir que pareace que alguna promesa aflora por ahí. Sin ir máslejos ayer se informó de que el PSOE pretende, si gana las elecciones instalar un ministerio de medio ambiente con rango de vicepresidencia (parecido al super ministerio ecológico que existe en Francia). Lo del centímo ecológico nadie se alarme que parece ser que no va a ir en el programa.

En fín, verémos en los próximos días si el comité de sabios y Clintón consiguen alumbrar luz al programa socialista. De lo contrario y aunque parezca apresurado decirlo Rajoy estará un poco más cerca de la Moncloa.

Las rebajas empiezan en Génova

Parece que Mariano Rajoy se ha tomado en serio la campaña electoral, y aunque ya lleva varios meses vendiéndonos la moto (supresión de educación para la ciudanía...) el pasado día 17 se saco de la chistera la supresión del IRPF a todos aquellos contribuyentes que tengan una renta menor a 16.000 euros. Desconocemos si la idea se le ha ocurrido a algún primo suyo o mejor aun a su mujer, que parece que es economista. Leyendolo de esta forma, podemos pensar, "Qué bien vamos a dejar de pagar impuestos". Pero esta medida se encuadra dentro de una reforma fiscal que supondrá beneficiar a los ricos.

El PP contempla acometer, siempre y cuando gane las elecciones, además de la supresión del IRPF a las rentas más bajas, rebajar también en un 3% todos los tipos impositivos, eliminar el impuesto del patrimonio y el de sucesiones y donaciones, entre otros. Analizemos en profundidad la cuestión, (intentaré explicarlo de la manera más clara posible, no siempre es facil tratar con la economía)

Aumento del IVA

Si unimos la rebaja de tipos a la supresión del IRPF, nos enontramos con que el estado va a dejar de recaudar. Conste que está muy bien rebajar los impuestos, siempre y cuando se este en peródos de bonanza económica. Es cierto que España registra superavit en las cuentas, y un crecimiento económco del 3,3 %. Pero la crisis de las hipotecas en USA nos pasará factura, así que más vale que tengamos la despensa llena. Dicho de otro modo el superavit, puede salvarnos de la hecatombe.

Se calcula que la ya considerada promesa estrella de Don Mariano supondrá un coste de 25.000 millones de euros para las arcas públicas. Eso sin contar las rebajas impositivas. Luego, si desciende la recaudación directa se pasará a aumentar la imposición indirecta. En cristiano que subirá el IVA. Y por consiguiente subirán los precios de los bienes no básicos, libros y discos entre otros, luego se extrañarán de que seamos piratas, pero le digo una cosa señor Rajoy, nuestras necesidades culturales no tienen precio.

Por otra parte si suben los precios, y por mucho que el señor Acebes se empeñe en decir lo contrario, el poder adquisitivo de los españoles disminuirá. De momento no hemos escuchado al señor Rajoy prometer que va a subir el salario mínimo (congelado por el gobierno del señor Aznar).

Tasas a cambio de cambio de servicios públicos

Otra de las consecuencias que puede acarrear el descenso de dinero en las arcas públicas será que habrá menos para finaciar los servicios públicos. Normalmente en este tipo de casos, el candidato en cuestión asegura, aunque Mariano aún no lo ha hecho, que los servicios públicos no se van a deteriorar, y que incluso van a mejorar. Cuando uno escucha esto evidentemente no se lo cree, pero cuando se entera que le van a cobrar por cosas como acudir al médico o incrementar las tasas escolares, cosas que se pueden financiar con el dinero de todos.

En conclusión además de todo lo ya explicado, si Mariano sale presidente muchos españoles dejarán de decir aquello de "pago religiosamente mis impuestos". Por tanto no tendrán motivos para quejarse si los precios suben o se deterioran los servicios públicos.

Buenafuente VS Zapatero

ZP charlando con Buenafuente. Público.

Aunque Zapatero se empeñe en decir que él aun no está en campaña, sí lo está. Y ayer lo demostró concediendo una entrevista al amigo Buenafuente. Por supuesto no hay nada de malo en hacer esto, porqué gracias a este emisión pudimos ver, por increíble que parezca, a un ZP que tiene sentido del humor, aunque a su manera claro está.

Debo reconocer que lo que más me impacto de este encuentro fueron algunas respuestas de Zapatero, por ejemplo que está encantado de las zonas verdes de la Moncloa (aunque yo también lo estaría si tuviese ese caserón), que en ls cumbres siempre ponen salmón y al hombre pues cómo a todo hijo de vecino le aburre. O también que cuando recibe a algún líder político pues se habla de lo lógico, la familia. Aunque lo más curioso fue cuando ZP enseñó el consejo de Ministros y explicó su funcionamiento, que yo por lo menos desconoía ( en Instituciones españolas se les olvido explicarlo). Todas estas respuestas son inusuales en una entrevista con un político y más tratándose del mismísimo presidente del Gobierno, ya que parece que ciertos aspectos de la acción política deben quedar fuera del conocimiento público ( será por si las moscas).

Ojalá todos los políticos permitieran que los españoles conociesemos cómo es su forma de trabajar, o cómo ven su profesión, lo que en el argot periodístico se llama entrevista de personalidad. No se les pide que hablen de su vida privada, sino de su persona, porque conociéndoles mejor los ciudadanos podremos juzgar mejor

Y parece ser que tanto ZP como Marano (entrevista concedia al suplemento Semanal XL), han comprendido que para llegar mejor al ciudadno=elector hay que descubrir que se esconde detrás de los señores políticos que acaparan los telediarios.

Homenaje a Manuel Marín

Manuel Marín se despide de la política. El País

El incombustible presidente del congreso, Manuel Marín, se despide de la política. Tras 30 años de dedicación a este menester, ahora el político socialista se dedicará a la lucha contra el cambio climático (igual se va a dar conferencias con Al Gore). Marín será recordado no sólo por tratar de poner orden a sus revueltos señorías, sino también por su contribución a la adhesión de España en la Unión Europea.

Por aquel entonces, Marín se pasaba horas y horas en Bruselas negociando los farragosos capitulos exigidos por la comisión para ser socio del club. Y a la salida de las reuniones, según pude escuchar de boca de mi profesor de política comunitaria, lo más característico de su rostro eran sus ojeras. También supe por él que gracias a su tesón y constancia consiguió que los socios comunitarios rechazasen los duros períodos transitorios a los que el señor Mitterand, entre otros, querían establecer para la libre circulación de nuestros productos agrícolas.

Aunque sin duda todos le recordaremos cómo el presidente del Congreso, que ya desde el primer día de trabajo insto a sus señorías a que acudiesen descargados al hemciclo para votar. O también por haberse permitido el lujo de echar a Vicente Martínez Pujalte por incordiar en la sala. Todo esto en una legislatura, qué cómo el mismo ha admitido no ha sido fácil.

Desde aquí aplaudir la gran y no siempre reconocida labor que Manuel Marín a haecho por este nuestro país y desearle mucha suerte para su futuro.

Ya se veía venir

El lunes nos enterabámos vía La vanguardia.es que la infanta Elena y el Marichalar acordaban el 'cese temporal de su convivencia conyugal'. En cristiano parece ser dejan de vivir bajo el mismo techo, pero de momento no han iniciado trámites legales. Toda pareja antes de divorciarse, suele tomarse un tiempo de reflexión... Cuando se trata de personajes públicos estas cosas deben anunciarse, pero deben hacerse una vez sea ya algo definitivo. De lo contrario, se puede perjudicar a terceras personas, en este caso a las criaturas de los susodichos. Por tanto, quiza sería más conveniente haber realizado este anuncio, cuando ya la separación fuese definitiva.

El río llevaba sonando demasiado tiempo. Los rumores perseguían a la pareja desde finales de 2001, cuando a Marichalar le dio un ictus. Pero fue la 'gran' MªTeresa Campos, quien predijo en su programa que pronto se iba a dar una noticia que iba a tener fuerte impacto en la Casa Real. No sabemos si la amiga Maritere, tenía fuentes privilegiadas o se aprovecho de los rumores para darle bombo al programa. Sea lo que fuere la Campos ya había puesto a los medios, sobre la pista.

Y ayer cundo la información se hizo pública, estos (los que ya todos sabemos) no perdieron la ocasión de despedazar el asunto, desde la tradicional cronología sobre la relación entre los duques de Lugo, hasta llegar al célebre 'según personas de su entorno'. Y yo me pregunto, ¿por qué tenemos que soportar estos programas 'especiales'? ¿Qué aportan al conocimiento de los ciudadanos, aparte de que ha habido una separación? Este es un asunto delicado, que tan sólo concierne a los interesados, y que en absoluto va a cambiar el discurrir de los acotecimientos de este nuestro país. Así que señores, ústedes ya saben quienes son, tengan un poquito de por favor, que hoy en día parece que busacan la carroña ajena para alimentar sus emisiones.

¿Por qué no te callas?

ZP responde a Chavez ante la mirada del Rey. La Jornada

Desde que tengo uso de razón y memoria (y parece que las informaciones de la prensa así lo corroboran), nunca el Rey había salido de sus casillas, cómo lo hizo ayer durante la cumbre iberoaméricana. Jamás el Rey, había tenido una reacción igual. Siempre hemos estado satisfechos del papel del 'florero', que la constitución atribuye a nuestro monarca, pero ayer el Rey dejó de ser un testigo mudo y saltó, ante una persona que se dice llamar democráta , pero que todos sabemos que es un tirano. Y debo decir que olé el rey.

Creo que no es necesario recordar la escena porqué ya ha salido en todos los medios. Pero me gustaría desde esta mi humilde tribuna dar un aplauso al Rey y a Zapatero. Cada uno de ellos reacionó de una manera distinta. ZP con su haitual talante y calma y el Rey más enérgicamente insatando a Chavez a callarse. Pero el mensaje que ambos han querido transmitir es el mismo; en la vida no todo vale.

Chavez llamó fascista al ex-presidente José María Aznar. En política es imposible estar de acuerdo con las ideas de todo el mundo, pero hay una regla de juego básica y es la del respeto. Puede que José María Aznar no sea el mejor ejemplo de lider político, pero en su día - y tal cómo recordó ZP- obtuvo la confianza de los españoles para dirigir el país. Al igual que el señor Chavez la obtuvo en su día de los venezolanos.

El concepto fascista, siempre se ha asociado a la extrema derecha, pero hay algo en común entre éste y el presidente venezolano y es que los dos coartan la libertad de sus ciudadanos. Y además aspiran a perpetuarse en el poder. Cómo lo pretende hacer el señor Hugo Chavez con un 'referendum' el próximo 2 de diciembre.

Resulta entonces curioso que el señor Chavez llame fascista a Aznar, porque esto es lo que precisamente es él. Aznar tuvo muchos errores en su política, pero durante su mandato a los españoles nunca nos falto la libertad, incluso para protestar contra él. Una vez más gracias al Rey y a Zapatero por poner en su sitio a este sujeto.

Hasta los 65, ya es suficiente

Recientemente escuchábamos de boca del Ministro de Trabajo Jesús Caldera, que todos aquellos trabajadores que lo deseen podrán prorrogar su tiempo en activo, con un plus de cotización que oscilará desde un 3% en el primer año trabajado hasta un máximo del 15%.

Aunque la medida sea voluntaria esto trae consigo un importante problema. El relevo generacional se pone en peligro. Me explicó. En muchas ocasiones una persona joven consigue un puesto de trabajo gracias a la jubilación de alguien. Todos sabemos los gastos que tiene una persona joven nada más salir del cascarón. Tal vez si todo el mundo aplicase la propuesta del señor Caldera, la tasa de paro juvenil sería superior al 15%.

Muchos acostumbrar a justificar este tipo de medidas basándose en el argumento de que la natalidad desciende y cada vez hay menos jovenes. Por lo que la caja de la seguridad social no se llena. Tal vez alguno no se ha parado a pensar que si aceptamos la inmigración que necesitamos y si esta cotiza, podremos llenar los fondos. Hoy en día la calidad de vida es mejor que hace unos años, así que disfrutemos con calma de la última etapa de nuestra vida porque hasta los 65 ya es suficiente.

¿La oportunidad para Pedro?

La relación entre Alonso y Dennis nunca fue buena, El país.

Fernando Alonso se marcha de McLaren. La escudería inglesa ha hecho publica la noticia a través de un comunicado que aparece en su página web. Según la nota, esta rescisión de contrato es la mejor para ambas partes. Además se incluyen declaraciones tanto de Fernando Alonso cómo de Ron Dennis, en las que aluden a los patrocinadores, pero muy especialmente a los partners españoles del equipo. ¿A qué viene esta alusión?

Mutua madrileña y el Banco Santander firmaron un contrato de patrocinio con la escudería británica ligado a la presencia del piloto español en la misma. En el caso de Mutua Madrileña, la firma aporta cuatro millones de euros y tiene contrato por dos años renovables. En el caso del Banco Santander, la entidad de Emilio Botín desembolsa 12 millones anuales, y tiene contrato por tres años, también renovables.

2008, podría ser su año, Deportista Digital

Estas cifras suponen una inyección económica muy importante para el equipo. Ahora Ron Dennis deberá renogociar los contratos de patrocinio con estas firmas, para mantener estos excelentes ingresos. Y tal vez esta sea la oportunidad para Pedro Martínez de la Rosa de pilotar un el MP4 22. Las firmas españolas se comprometieron con McLaren por la presencia de un piloto español. Una rescisión de contrato supondría una pérdidas millonarias para estas firmas. Así que para salvar el pellejo han buscado la siguiente solución ; presionar a Dennis para que coloque a Martínez de la Rosa cómo piloto oficial la próxima temporada. ¿Será ésta la oportunidad para Pedro?