lunes, 27 de abril de 2009

El bling bling aterriza en España




Señoras y señores, damas y caballeros; vayan preparando la alfombra roja, sacando las copas de Champagne (que no cava) y los complementos 'bling-bling' (lujosos y llamativos en el lenguaje de nuestros invitados), porque ya están aquí. Ya han llegado y hasta mañana permanecerán entre nosotros. No, no son los Beckham, aunque se parecen; son los Sarkozy. Nicolas y Carla, que según dicen algunos son los sucesores de los Kennedy, por lo del glamour y la clase. Pero, a diferencia de John F. y Jackie, a los 'Sarko' , les gusta mucho el 'bling-bling' (es la palabra con la que los franceses describen el gusto por el lujo de su presidente). Y el lujo, no siempre va unido a la clase.




Pero centrémonos, que a este paso me voy acabar pareciendo a los del Hola, y nada más lejos de mi intención. Pues sí, la pareja presidencial francesa ya ha aterrizado en Barajas, y pasaran dos días entre nosotros, bueno entre quienes tengan la suerte de poder cruzarse con ellos (que yo no, desde luego). Nicolas y Carla, han venido a España en visita de Estado, algo que se supone consiste no sólo en que los visitantes conozcan un poco el país al que acuden, sino también en que se hable de todos aquellos asuntos que interesan a los dos países. Aunque en esta ocasión, puede que asuntos tan importantes como el terrorismo, las conexiones ferroviarias transfronterizas... queden en un segundo plano por la presencia de ella. De Carla Bruni, top model reconvertida a cantante y posteriormente reciclada en esposa de presidente. A pesar de que los franceses la llamen "Madame mon mari" ( Señora mi marido), la Bruni es capaz de eclipsarlo. Hasta tal punto, que incluso la prensa que se dice ser seria, estará pendiente de todos sus movimientos, de lo que dice (si es que se le llega a oír), y sobre todo de como viste ( a ver si consigue desbancar a nuestra Leti).


Semejante expectación ha causado la llegada de la pareja más bling bling del planeta que en el Palacio Real ha tenido que ampliar la tribuna de prensa para ver el tradicional pasamanos, y de paso criticar el vestido de la Bruni. Que todo esto le interese a la prensa del corazón, es decir al Hola (que fijo que este jueves nos sorprende con uno de esos maravillosos reportajes fotográficos, que ellos, y sólo ellos tienen el secreto), 10 minutos, pronto y demás. Pero que ya la prensa seria, se empiece a interesar en el modelo que llevará Carlita, pues ya es para empezar a preocuparse. y más que quieran lanzar un duelo entre Letizia y ella. Esto prueba una vez más la deriva 'rosa' que están tomando algunos de los que se dicen periódicos de referencia. No voy a citarlos, porque supongo que ya sabéis a quienes me refiero (verdad, Pedro J). En fin, poco le va a aportar a la sociedad española saber si el vestido de Carla se o ha diseñado Karl Lagerfeld o Yves Saint Laurent. Lo que realmente le importa saber a la sociedad es qué acuerdos se van a alcanzar en la cumbre, en qué materias se va a reforzar la cooperación entre los dos países. Y más en este caso, que Francia es nuestro vecino, y por tanto tenemos muchos intereses en común. Cierto, que la prensa le ha dedicado una amplía y cualitativa cobertura a esta visita. Pero si mezclamos las cosas, el cotilleo, casi siempre, le va a acabar ganando la batalla a la seriedad. Así que como me decía, mi madre, cada cosa en su sitio. Dejemos pues las criticas de vestidos y los detalles sin sustancia para el papel couché, y que la prensa de referencia se ocupe de lo que de verdad importa.


Así pues, 'disfrutemos' de la presencia de la pareja Sarkozy en nuestras tierras, porque en pocas ocasiones tendremos la oportunidad de ver una pareja con tanta clase y que tantas pasiones despierta en todos los países, menos en el suyo. Aprovechemos, porque pocas veces más tendremos la oportunidad de ver al Presidente 'Bling-Bling' de la República Francesa.


sábado, 18 de abril de 2009

Cuando Sarko le da a la lengua



El marido de Carla Bruni, oups perdón, el Presidente de Francia Nicolás Sarkozy vuelve una vez más a estar de actualidad. Y como es habitual en él, por alguna de sus 'frases celebres', que demuestran que su ego no tiene limite. Desde que salio elegido, una servidora pensó que ya teníamos nuevo payaso mundial, tras la marcha de Bush. A las pruebas me remito. La última, sus declaraciones, durante una reunión en el Eliseo con un grupo de parlamentarios, conocido como G24, de todos los partidos, en la que se despacho agusto sobre algunos lideres mundiales. Obama, Merkel, Durao Barroso, e incluso Zapatero. Pero bueno con nuestro presi no se metió mucho. Más adelante me explicaré.


Como dice el diario izquierdista Liberation, Sarkozy ofreció un festival de "Yo y yo" (traducción española de Moi je) Vamos, que en resumen, vino a decir que el es el mejor del mundo, ya que algunos dirigentes mundiales han copiado algunas de sus ideas. Porque él lo vale. Por ejemplo, según Sarko, Angela Merkel cuando vio la situación de los bancos de su pais, no tuvo más remedio que tomar sus posturas. Aunque bueno, esta no fue la única prueba de egocentrismo que ofreció Sarko a sus invitados y al mundo entero, gracias a la indiscreción de uno de ellos. Cuando le toco el turno al presidente Obama, Sarkozy dijo de él que tenía carisma pero poca experiencia para ser presidente porque no ha dirigido nunca un Ministerio. Cierto, que Sarkozy, antes de ser presidente, ya había sido ministro del Presupuesto, Economía e Interior. Pero como bien sabemos la gestión de Sarkozy no es que se pueda calificar de sobresaliente. Así que, el hecho de haber sido Ministro, no garantiza que uno vaya a ser un buen presidente.


En definitiva, Sarko es un egocentrico. Y como siga con esta actitud, y algún día tenga la torpeza de decir estas frases en público, la diplomacia francesa no va a dar a basto con las disculpas.


¿Realmente insulto a ZP?

Dentro de este monólogo "Porque yo lo valgo", nuestro presidente también tuvo cabida. En España, los sitios web de los principales diarios titularon con la frase impactante; Sarkozy: "Puede que Zapatero no sea muy inteligente". Y si uno se lee la información, que publica, por ejemplo, el diario El Pais, la noticia es que Sarkozy estaba hablando ante el citado grupo de parlamentarios, su ley sobre el audiovisual público, en la que entre otras cosas se ha reducido la publicidad en el ente público "France Televisions". Sarko explico que cuando el Gobierno español anuncio su intención de reducir la publicidad en RTVE, le pusieron a él, como ejemplo. Si seguimos leyendo aparece en seguida la frase en la que dice que "puede que Zapatero no sea muy inteligente". Y luego viene otra frase en la que dice que conoce algunos que eran muy inteligentes y que no estaban en la segunda vuelta de las presidenciales", en clara alusión al ex primer ministro socialista Lionel Jospin. Al ver estas frases uno se pregunta dos cosas ¿Cual es la relación entre ellas?, y lo más importante ¿En qué contexto fueron pronunciadas?


Si uno se lee el articulo de Liberation titulado "Sarkozy se ve como el maestro del mundo". La secuencia de las frases es la siguiente. Efectivamente, el presidente francés habla del anuncio del Gobierno español de suprimir la publicidad en la televisión pública. Y que le han puesto como ejemplo a él. En ese momento, un diputado socialista, Henri Enmanuelli, perteneciente al ala izquierda del partido (Esto hay que especificarlo porque los socialistas franceses son como la denominación de origen, hay que etiquetarlos según su tendencia), le replica a Sarko "Se pueden decir muchas cosas de Zapatero". Con esta frase, Enmanuelli deja clara su poca simpatía hacia ZP, ya que él, al igual que muchos camaradas suyos, creen que Zapatero al igual que Blair, es el demonio. Y todo porque no están tan anclados en el pasado como ellos. Porque son un poquito liberales y para la izquierda francesa las palabras "Liberalismo" y "Socialismo" no son compatibles.


Entonces Sarkozy le responde diciendo lo siguiente. "Puede que Zapatero no sea muy inteligente, aunque yo conozco algunos que son inteligentes, y no han estado en la segunda vuelta de las presidenciales". Esta frase debe entenderse en el sentido irónico. Podría interpretarse como "Bueno, puede que consideréis que Zapatero no es muy inteligente, porque no piensa como vosotros, a pesar de ser socialista. Pero uno, al que vosotros creeís que es mejor, ni siquiera pasó a la segunda vuelta".


No se si me habré explicado bien. Lo que pretendía con esto era mostrar la importancia de decir en que contexto se realizan unas declaraciones, para que estas se interpreten correctamente y nos evitemos polémicas. Es cierto, que en muchas ocasiones y especialmente en la información internacional, los periodistas omiten cierta información de contexto porque creen que no es esencial para que se entienda la información. Pero como podéis ver siempre es necesario darlo, porque sino pasa lo que pasa. En esta ocasión que lo que creíamos un insulto, al final resulte ser un 'elogio'.


No es que Sarkozy me caiga bien (aunque gracias a un trabajo sobre él saque un 10 en "Comunicación Internacional"), como ya he dicho antes me parece un egocéntrico y un prepotente. Pero vista la gran polémica que han provocado en España sus declaraciones sobre Zapatero, me parecía correcto mostrar el contexto en el que se dijo esa frase. Porque como decía mi profa de Deontología; las palabras tienen significado y este varía según las circunstancias.














miércoles, 8 de abril de 2009

Limpieza gubernamental



Parece que las plegarias del amigo Mariano, al fin, han sido escuchadas por el señor y ZP ha relevado a su Ministro de Economía por la señora Salgado, que menuda papeleta la que tiene por delante. Y ya que estamos de cambios pues ZP ha aprovechado para darle un lavado de cara al ejecutivo, con caras algunas nuevas y otras demasiado vistas. Según ZP, esta remodelación obedece al deseo de crear un gobierno que luche eficazmente contra la crisis (que ya estamos hasta las narices de no escuchar otra palabra en los telediarios). Aunque viendo quienes son algunos de los recien llegados pienso que puede haber otras finalidades. Pero bueno como hay que dar 100 días de cortesía, demósle un voto de confianza, aunque no un cheque en blanco.


De todos estos cambios, el más esperado era sin duda el de Pedro (o el tito, para los guiñoles) Solbes. Antes de que ZP volviera a ganar las elecciones, Solbes ya había manifestado publicamente que continuaría al frente del Ministerio, sólo hasta 2010. Probablemente, por aquellas fechas no se imaginaba la que se le venía encima. Ya desde hacía tiempo, el hombre no estaba muy entusiasmado con el cargo y el cansancio se reflejaba en sus declaraciones. La más reciente de ellas, cuando dijo que envidiaba a Bermejo. Además, según lo que dicen por ahí, Solbes no comulgaba mucho con la política de ZP de aumentar el gasto público en un momento de crisis. Por todo esto y mucho más, y aunque a una servidora le duela, porque me parece un hombre muy competente, lo mejor para todos sea que Solbes nos abandone. De sus sustituta, Elena Salgado tendremos que esperar que de con la tecla que nos saque de la crisis. Tarea ardua y complicada, pero en fin confiemos, de momento en ella.


Los pesos pesados del socialismo aterrizan en Moncloa


Yo siempre he pensado que en momentos de crisis, lo que hace falta es un gobierno más técnico, de gente competente y preparada en la materia y no de gente que este ahí por el simple hecho de ser amigo del presi. Por ejemplo (y siento la comparación), cuando Franco nombró a los tecnocrátas, españa se empezó a recuperar economicamente, y de ahí vino el desarrollismo, y todo lo demás. Pero bueno esto es mi opinión, puede que me equivoque.


Entre las nuevas incorporaciones, dos pesos muy pesados, valga la redundancia, del PSOE. Nada más y nada menos, que a su presidente el señor Chaves, conocido por sus 'gran' gestión en Andalucia, y el número dos del partido, el incombustible Pepiño, que a partir de ahora va a sber lo que se siente cuando uno es criticado y no puede ser un bocinas. Como ya ha dicho toda la prensa, la entrada de estos dos señores, da un carácter más político al ejecutivo. Aunque a una servidora le da la impresión de que el aparato socialista desea estar presente en el gobierno para influir en las decisiones de ZP, que cada día está perdiendo más popularidad.


Vaya por delante que ninguno de estos señores (a los cuales respeto mucho por otra parte) es santo de mi devoción. Ambos me parecen buenos oradores, encantadores de serpientes o pit bulls, según se mire, que dominan el arte del discurso, pero son incapaces de convertir sus palabras en actos. A Chaves lo tenemos más visto que el tebeo, y este señor ya ha cumplido con creces con su partido y con los andaluces, y tal vez sería hora que se retirase a otros menesteres. Si con esta remodelación, ZP buscaba un nuevo rumbo ante el desgaste del ejecutivo, poner a una vieja gloria desde luego no es la solución. Aunque también podemos pensar que haya podido ser el propio Chaves, ante el desgaste de llevar tantos años en el poder y los devastadores efectos de la crisis en Andalucia, haya pedido a ZP que le de una salida honrosa de la política. Pero vamos, que esto son suposiciones mias.


En cuanto a Pepiño, hasta ahora estabamos acostumbrados a verlo como el 'chillón' o 'bocinas' oficial del PSOE, encargado de responder a Mariano y compañía. Un rol que desde luego le ha permitido estar en primera línea de la actualidad nacional, pero que no le ha servido para crearse muchas simpatías. Lo que me molesta de su nombramiento como ministro, es que se ponga al frente de una cartera a una persona que no tiene estudios superiores. Y no es que una servidora sea una clasista (dios me libre), pero creo que ya que se ocupa tan alt responsabilidad y se cobra un pastón por ello, pues al menos se nombre a una persona con un cierto nivel de preparación. Y para eso hay que ir a la 'uni'. Pepiño empezó la carrera de derecho, pero no la terminó (las malas lenguas dicen que sólo aprobó una asignatura). Pero bueno según la Wikipedia, la está terminando por a UNED. En fin, veremos si el señor Blanco es capaz de llevar a cabo ese plan de infraestructuras que ha prometido. Esperemos que tenga suerte y no le salgan socabones.


En fin veremos si estos cambios sirven para combatir la crisis y evitar el desgaste de ZP. Aunque una crisis por mucho que se remodele el gobierno, siempre deja huella. Veremos como capea nuestro presidente el temporal a partir de ahora.

sábado, 4 de abril de 2009

El paseo televisivo de Don Mariano


El pasado lunes, Mariano Rajoy volvió a pasar por segunda vez por el programa "Tengo una pregunta para ústed". En esta ocasión, Mariano vino con la lección mucho más aprendida. Durante los días previos al programa, sus colaboradores Jorge Moragas y Soraya Saenz de Santamaría, le prepararon unas fichitas (que manía tienen los políticos con esta técnica) que contenían 300 posibles preguntas con sus correspondientes respuestas. Y lo más sorprendente, y debo suponer que idea del departamento de comunicación de su partido, es que Mariano también recurrió a las redes sociales para preparar su intervención, tal como nos lo cuenta el Hola . Tal vez toda esta intensa preparación explique el porqué Mariano respondia como si fuera un contestador automático a las preguntas relacionadas con la crisis (el tema estrella como no podía ser menos). Como a una servidora le apasiona la comunicación política voy analizar desde el punto de vista comunicativo la intervención de Rajoy en el programa.






En líneas generales pudimos ver a un Rajoy, que en un momento tan delicado como es el estar en crisis, quiso dar ante todo la imagen de que es un político (y puede que futuro gobernante), cercano al pueblo. Prueba de ello, fue que en varías ocasiones utilizó la frase "Conozco la situación..." para referirse a las PYMES, los agricultores...En lo que a la crisis se refiere, Mariano quiso aprovechar el programa para lanzar, a través de sus respuestas a los ciudadanos, el mensaje de que él tiene las ideas claras y que el gobierno se equivoca. Fue en las preguntas relacionadas con la crisis financiera, en las que con mayor claridad se puedo apreciar que Rajoy respondia como si le apretasen un botón. Vamos, como cuando en el cole nos preguntaban la lección y la recitabamos como los loritos. Pero como en la vida no todo se puede preparar con las fichitas, Mariano recurría a anecdotas o situaciones personales para responder a determinados temas. Un recurso, éste muy eficaz, para mostrar cercanía con el auditorio (lo que hace tener un asesor de comunicación).






El boli, siempre presente






Cuando Mariano saltó al ruedo de los estudios Buñuel, pudimos apreciar que al igual que lo hizo en la anterior ocasión, llevaba un boli "bic" en las manos. Esto puede parecer una chorrada, pero puede ser un gran recurso para controlar la gestualidad repetida en una persona. Me explico, seguro que todos os habéis fijado que uno de los gestos favoritos de Mariano es mover el dedito para recalcar sus afirmaciones. Para verlo un poco más gráfico, aunque aqui lo exageran bastante podeís ver este vídeo del programa "Polonia". Gracias al boli "bic", cuando Mariano mueva el dedito no quedara tan antiestético, y de paso si desea mover mucho las manos, pues que tenga algo con lo que jugar y asi da la impresión de que gesticula menos.


Ya hemos hablado antes de la memorización de las fichitas y demás. Entiendo que uno no puede saber de todo (como es obvio), pero cuando se va a este tipo de programas convendría ser un poco más natural. Si es posible que no cante tanto que se ha aprendido las respuestas al pie de la letra. Digamos que este tipo de emisiones, se prestan a que veamos a un político en un contexto distinto a lo de siempre. Vamos, algo distinto a la tradicional rueda de prensa tras los 'maitines' de los lunes o la tradicional réplica a ZP en el congreso. Pero bueno pese a esto hubo momentos en el que pudimos ver a un Mariano un poco diferente, pero no mucho, que nadie se emocione.


Por ejemplo, Mariano nos demostró que conoce la geografía española. Lugares como Jaen, Almería y Murcia, han formado parte de los destinos del presidente del PP. Y para qué engañarnos, que un político de la talla de Rajoy conozca las provincias de su país (su obligación por otra parte), toca al ciudadano de a pie, que ve como los politicos no viven encerrados en sus despachos. Otra cosa distinta que pudimos ver, fue el recurso a los ejemplos concretos. Últimamente, parece que los seres políticos van comprendiendo que hay que hablar más en "cristiano" y menos en "arameo". Para explicarnos que ZP no está actuando, a su juicio, de manera correcta contra la crisis, nos deleito con la siguiente comparación. "Esto es como cuando uno va al médico, primero hay que diagnosticar la enfermedad y luego el remedio. Zapatero no quiere reconocer cual es la enfermedad. Para poner remedio hay que saber cual es la enfermedad". Bueno, fue algo asi. También nos deleito con otra muestra "El crédito es como el sistema circulatorio, vital para la supervivencia". Y hay otros más. Como digo esto es un punto a favor de Mariano, ya que si a la gente cosas tan complicadas como la crisis financiera (que todo el mundo la sufrimos, pero nadie sabe exactamente de qué va), pues viene bien lo de poner ejemplos.


Descrubimiento

Esto no se si se lo tendría preparado (imagino que si), pero esta intervención sirvió para que hicieramos un descubrimiento acerca de la vida profesional de Rajoy. Resulta que cuando era presidente de la diputación de Pontevedra, hace ya algunos años, tuvo que comparecer en un juicio en el que se le acusaba de malversación de fondos públicos. Al final fue declarado inocente. Esta anécdota Rajoy la sacó a colación de una pregunta sobre los escandalos de corrupción de su partido. Probalemente el fin de contar tal historía sería el de mostrar el hecho de que porque uno sea procesado , eso no significa que sea culpable. Pero también sacar esta historia puede ser un punto positivo. Rara vez en nuestro pais los políticos hablan de su experiencia personal, no ya fuera del trabajo, sino dentro de él. En España, el discurso político se limita a vender ideas y a meterse con el contrario. Pocas veces (aunque poco a poco se está reinviertiendo la tendencia), los seres políticos, nos muestran que más allá de esos especimenes replicones y con vocabulario ininteligible hay algo más.


Volviendo a esta anécdota recalco lo de qué es un puntazo. Y voy a hacer como Rajoy respondió a muchas preguntas dando dos razones. La primera es que con esto demuestra que la justicia no siempre tiene razón y de paso manda el mensaje de que con el caso Gürtel, se está equivocando otra vez. Y la segunda, pues lo que ya hemos dicho varías veces se acerca al ciudadano.


Sarko presente


De todos es conocida la gran admiración de Mariano a Sarko ( y en este blog hemos hablado de ello) Y una vez más pudimos escuchar de la boca de Rajoy un discurso muy parecido al del presidente galo. Rajoy habló de la necesidad de que hay que recuperar los valores de esfuerzo, mérito... Se nota que sus asesores aprendieron mucho de Sarko.


En resumen, a través de esta intervención Mariano quiso dar una imagen de político creíble (en varías ocasiones repitíó la frase "Yo no engaño a nadie") y de cercano al pueblo. Y en un momento en el que ZP empieza a perder puntos con la crisis, y cuya imagen comienza a erosionarse, Mariano acudió a este programa con una estrategia clara; presentarse como la alternativa a Zapatero en 2012. Aunque este programa sólo es un eslabón de la estrategia a largo plazo que Rajoy ha puesto en marcha para llegar a la Moncloa. Todavía queda mucho tiempo para las elecciones generales, pero poco a poco estamos apreciando a un nuevo Rajoy. Ya no es aquel que pronosticaba que España se iba a romper y que el Gobierno vendía Navarra a los terroristas. No, ahora es el hombre en cuyas manos está la recuperación económica de España. Las crisis suelen jugar malas pasadas a los que gobiernan (actuen o no bien contra ellas), a los electores les preocupa más su bolsillo y su comida que la ideología, y a la hora de votar lo hagan a quien les transmite más confianza. De momento, Mariano intenta cambiar su discurso de alarmista por el de próximo e inquieto por las precocupaciones. ¿Servirá esto para que se pueda convertir en el próximo presidente del Gobierno? El tiempo lo dirá.