23F-La guerra de los mundos, versión española

Hace cosa como de 1.000 años que no escribo en este blog, reconozco que estoy un poco asqueada de todo, este espacio surgió como un lugar para comentar la actualidad, pero ver tantas noticias negativas (paro, corrupción...) día sí y día también que se me quitan las ganas de escribir. Pero hoy, ha pasado algo que me ha devuelto las ganas de volver a este blog, aporrear el teclado vertiginosamente antes de que se me cierren los párpados y compartir mi opinión sobre la particular noche que hemos vivido, en la que encima, va Osasuna y gana por 3-0 al Atlético.

Empezaré diciendo que apenas había oído nada acerca del especial que preparaba Jordi Évole sobre el 23F, pero que el hecho de ver la promo de pasada en la tele de un bar, me sentó después rápidamente en el sofa. Al principio estaba desconcertada, aquello que estaban viendo mis ojos no podía ser cierto, resultaba que las páginas del libro de historia donde se contaba que un señor bajito y de bigote había entrado en el congreso con intención de dar un golpe de estado, era en realidad un montaje orquestado desde la mismísima Zarzuela, promovido por el Rey y patrocinado por los príncipales líderes del momento. No sabía si creermelo o no, porque para más INRI en el repor salían Gabilondo, Onega, Leguina, ... o lo que es lo mismo gente que goza de una credibilidad en la sociedad. Aquello parecía tan cierto...Visto lo visto decidí ir a Internet a ver que opinaba la gente, si lo que allí se decía era cierto, y en un momento ví la palabra falso documental, justo cuando Garci aparece en escena asegurando nada menos que él dirigió las cámaras que filmaron el momento. Ahí lo entendí todo, y pensé Olé, qué buen documental. 

Hacer esto en la televisión ha dividido al país entre los pro y contra Évole. Nunca en España se había hecho algo parecido y mucho menos con un tema que todavía provoca escalofríos en los que lo vivieron. Una apuesta arriesgada, sin duda, y en esta división de bandos yo creo que éste ha sido un reportaje muy bueno, que nos puede permitir reflexionar sobre muchos aspectos. Para mí, son el papel de los medios y la verdad sobre el 23F

1.¿Realmente es verdad todo lo que nos cuentan los medios?

Antes que Jordi, ya lo hizo el gran Orson Wells con La guerra de los mundos una emisión radiofónica y con formato de informativo en la que se relataba en directo la invasión de los extraterrestres. Aquello provoco un gran pánico en la población y nos dejo otra teoría más acerca del gran poder que tienen los medios de comunicación, al punto de que una información falsa presentada bajo apariencia real (en este caso un informativo) es percibida como real por los que la reciben.

Lo mismo ha ocurrido con #operaciónpalace. El formato es el de un documental que nos cuenta una historia que podría ser real puesto que es apoyada con pruebas, como los supuestos informes desclasificados por la CIA y el CESID publicados en Der Spieguel (nada menos), y los testimonios de personas que vivieron esa época y que estaban muy cerca de los protagonistas de los hechos, como por ejemplo Fernando Ónega, que fue asesor de Suárez o Iñaki Gabilondo, presentador de informativos de TVE en 1981. Es cierto, que conforme avanza la historia más inverosimil parece todo aquello (Garci de director de escena, y Felipe y Guerra pidiéndole a Suárez que dimitiera) pero lo estamos viendo en un medio de comunicación generalista y de prestigio. ¿Por qué no creernoslo? Cosas más raras se han visto.

Esta clase de reportajes nos tienen que hacer reflexionar sobre el poder que tienen los medios, tanto a los ciudadanos como a los periodistas. A los primeros, porque al igual que la prensa nos muestra la realidad de lo que sucede también nos puede manipular y engañar, sin decirnoslo, aprovechando nuestra confianza en ellos.

2. ¿Sabemos en realidad todo lo que paso aquel 23F de 1981?

Sobre el célebre 23F hemos visto de todo, algunos como servidora tan solo sabemos de él por lo que hemos estudiado o visto en la televisión, pero la versión siempre ha sido la misma. "Tejero entro en el Congreso interrumpiendo la sesión de investidura de Calvo Sotelo, secuestró a los diputados y les dijo que esperarían a una autoriadad militar competente, la cual nunca llego a la carrera de San Jerónimo. Milans sacó los tanques en Valencia y parecía que los militares, una vez más iban a hacer con el poder civil lo que les diera la gana. Ya a la medianoche apareció el rey en televisión, con uniforme militar y vino más o menos a decir que él estaba con la democracia. no con los golpistas".

La gran consecuencia que tuvo el 23F en los españoles fue el fortalecimiento de la figura del Rey en el sístema democrático. No podemos olvidar, que por áquel entonces la democracia que nos costó 40 años de dictadura conseguir era muy frágil, capaz de tambalearse en cualquier momento. Y que aquella noche, cuando los militares intentaron áquel golpe de Estado estuvo más en peligro que nunca. Los españoles le agradecieron al Rey, la máxima institución su firme defensa de la constitución del 78. La imagen de Juan Carlos I vestido de uniforme militar y diciendo "No" a los golpistas ha sido durante muchos años el símbolo que ha legitimado la monarquía que Franco impuso a ojos de los españoles.

Pero esa luna de miel entre el Juancar , el rey campechano y España se terminó en cuanto supimos de Corina, los elefantes y los turbios negocios de Urdangarin ( me incluyo entre los desencantados). Por eso, me parece que en un momento en el que por primera vez comienza a abrirse el debate acerca de la monarquía y se empieza a cuestionar su status, nos preguntemos también qué paso aquel día en que todo comenzó. Es triste, que tengamos que esperar 50 años para saberlo. Tenemos derecho a saber lo que verdaderamente pasó. Tanto si la versión oficial es cierta como si no, porque si no se corre el riesgo de que documentales como #operacionpalace puedan ser creíbles en un futuro y nadie esté para decir que todo es mentira.

El pastel de Mariano

Mariano a Espe: "Tranquila Espe, que te quiero más que a Gallardón"

 Me ha costado dedicarle un post a Mariano, o mejor dicho al señor presidente electo, pero hay que tener fair play y hablar de un momento tan importante como son unas elecciones. Este año como la campaña ha sido más sosa que un inglés contando un chiste, he decidido no daros la matraca desde este blog, como lo hice en las anteriores generales. Los partidos no se han esforzado mucho en convencernos de que son los mejores, de que se van a preocupar de nosotros y lo más importante nos van a sacar de la crisis (con el permiso de Angela Merkel, claro). Los spots hiper aburridos y de los eslóganes mejor no hablo... Como mis neuronas están como la prima de riesgo (yo eso en economia me suena que no lo estudie) en coma a causa de la crisis, voy a hablar de lo esencial. Que para enrollarse ya está Mariano.

8 años después de haber sido ungido sucesor por el gran Josemari, Mariano consigue por fin llegar al objetivo para el que había sido escogido (en estos años no nos ha mostrado muchas ambiciones, de las buenas por supuesto); gobernar España y evitar que se rompa. Difícil tarea esa de repetir eso de "España es una y no 51" y otras consignas patrioticas. Menos mal que Intereconomia y Teleespe, perdón Telemadrid echan un cable. Y el Fede como no (igual hasta vuelve a la Cope, que creo que los obispos piensan que Saenz de Buruaga es un blandenge). Y por si todo esto fuera poco encima estamos al borde de la bancarrota por culpa de unos señores a los que nunca les vemos la cara pero que son como los profes, ponen notas. Cuando nos portamos mal nos quitan la triple A y cuando hacemos los deberes nos ponen buena nota, y "los mercados" nos compran la deuda y todos podemos vivir felices y contentos. Un inciso; a mí esto no me lo explicaron en clase de economia, aunque viendo todos los días los telediarios nos vamos a sacar un máster en macroeconomia y con matrícula de honor. Normalmente estos entes se ponen muy contentos cuando un país cambia de presidente o el que aspira a la relección consigue un triunfo aplastante. Entonces sube el Ibex35 y la deuda se vende como rosquillas. Sin embargo, esta vez no paso eso. A los mercados ni fu, ni fa. Pues, no hay quien los entienda. Aunque como son seres deconocidos (si alguien le ha visto la cara a alguno de los presidentes de las agencias que regulan "los mercados", me avise por verle más que todo)

Con todo esto va a tener que lidiar Mariano cuando llegue a la Moncloa. Aunque por la crisis que no se preocupe que ya tiene a Sarko y Merkel también conocidos como Merkozy para indicarle el buen camino,el que a muchos no nos gusta y el que tira de las mismas recetas; tijera, tijera y más tijera. En el 96, cuando los populares llegaron al gobierno no teniamos euro y aun no nos habíamos dado cuenta de lo maravilloso que era el mundo del ladrillo. Gracias a esto, algunas devaluaciones de la peseta y demás conseguimos crear esa maravillosa burbuja en la que vivimos felices y mirando por encima del hombro a los demás pringados. Hasta que explotó y paso lo que paso. Con esto podría llenar el blog entero pero no es mi intención.

Nunca he sido partidaria de las mayorias absolutas, ni de la ley del rodillo pero si el PP ha conseguido tantos votos es porque la gente quiere un cambio y espera una solución y ya. Y también que los de izquierdas castigan más que los de derechas, por comentarlo. Ojala nos saquen de la crisis y podamos trabajar en algo estable y para lo que hemos sido formados ( si no es mucho pedir). Pero que en esa salida no se lleven por delante ninguno de nuestros derechos.

ETA: Que esta vez sea la definitiva

Tanto tiempo esperando este momento que cuando por fin se produce siento una gran indiferencia. Aunque no debería ser así porque tanto tiempo esperando a que ETA dejase las armas debería ser motivo de jubilo pero son tantas veces las que hemos escuchado la misma cantinela. Siempre la misma escenografía la de tres encapuchados o mejor dicho tres cobardes incapaces de dar la cara que leen un comunicado con la misma frialdad con la que uno lee el BOE. Sin sentimientos como si no tuvieran conciencia. Pero que se puede esperar de una banda de terroristas que ha matado a 829 personas herido a otras muchas mas y dañado a toda la sociedad. Poco o más bien nada. 

Sin embargo, en esta ocasión los de la capucha han pronunciado una frase que sin duda abre por fin la puerta de la esperanza a tantos anos de terror. Dejan la violencia. Nunca habían sido tan claritos. Aunque como siempre les han faltado muchas palabras como dejar las armas o lo mas importante pedir perdón a las víctimas

Por desgracia formo parte de ese gran colectivo lacrado por la violencia. El 30 de octubre de 2009 ETA colocó un coche bomba en el parking de mi universidad. Vi como las llamas salían hacia el cielo y los cascotes se disparaban por suelo con la fuerza de una metralla. Yo estaba a 50 metros del coche. Por suerte no me quedaron secuelas físicas aunque si psicológicas. Durante mucho tiempo tuve miedo a caminar cerca de los coches. Por suerte, están desapareciendo.

En aquel momento escuché a muchas personas decir que habían perdonado a los causantes de aquello. Yo no lo he hecho. Creo que no me corresponde a mi sino a ellos pedir perdón por el daño que nos causaron, a nosotros y a muchos otros, a los que arrebataron su vida amparándose en una causa inútil en la que solo ellos creían. No hace mucho conocí en una boda a los padres de Diego Salvà, uno de los guardias civiles asesinados en Palmanova (el último atentado de ETA en suelo español). Me sorprendió su entereza a pesar de haber perdido a un hijo. Por aquel entonces y por circunstancias que no vienen al caso, yo me acordaba más que nunca de aquello y pensaba en lo mal que estaba por su culpa. Aquel día, Montse Lezaun la madre de Diego mientras me contaba su historia, me animaba a seguir adelante. En ese momento pensé "Yo estoy aquí reconcomiendome con un coche bomba que vi explotar y me provocó un traumatismo timpánico y esta mujer que ha perdido a su hijo me está dando ánimos". Ella decía que había perdonado a los asesinos de su hijo, y que no esperaba recibir el perdón de los terroristas, que a pesar del dolor quería seguir hacia adelante. Aquellas palabras me marcaron. 

Y aunque Montse no esperé un perdón lo merece. Ella y todos aquellos familiares que han perdido a un ser querido a manos de estos descerebrados. También a toda la sociedad porque generaciones como la mía hemos crecido con palabras como "cóctel molotov" "Goma2" "Detonadores" y todo un vocabulario bélico que ojalá nunca hubiesemos tenido que aprender.  Y no me vale eso de hay que "tener en cuenta a todas las víctimas". No. Porque los únicos causantes del conflicto son ellos. Una minoría que ha intentado y afortunadamente sin éxito imponer sus ideas a golpe de bomba y metralla a la mayoría que quiere vivir en paz a pesar de sus diferencias. Para mi todos aquellos presos que cumplen condena en cárceles fuera del País Vasco, en Francia, los fugados...no son víctimas. Víctima no es una familia que viaja 600 kilómetros para ver a un preso. Víctima es una familia que a lo mejor solo tiene que andar unos pasos pero no va a ver a una persona detrás de unos barrotes, va a visitar una tumba. No se puede medir todo con el mismo rasero.

Ojalá algún día escuchemos esas frases que nos faltan por oír para que nuestra felicidad sea absoluta. Por lo pronto ya hemos escuchado algo que nos hace ver de una vez por todas un mundo sin amenazas, sin cargos públicos escoltados las 24 horas del día, sin miedo a expresar unas ideas diferentes. Un mundo en el que a pesar de nuestras diferencias vivamos en paz. Que esta vez sea la definitiva

Al fin, como el pájaro podemos ser libres

Una lección que aprender

Seguro que muchos de los que me conocen van a pensar cuando lean este post "ya esta esta otra vez con Francia", hasta mi santa madre me dice que parece que estoy enamorada de gabacholandia. Viví durante 6 meses en tierras francesas pero desde luego aquella experiencia no despertó en mí una adoración hacia los franceses, ni sus costumbres. Pero pienso que es justo reconocer las buenas cosas que tienen los demás y si son buenas porque no copiarlas (porque desde luego lo nuestro no es la originalidad y no somos un hervidero de pensamiento, indignados aparte, claro).

Como ya todos sabréis a estas alturas de la película, los socialistas franceses (esos de los que tan bien he hablado en este blog por su complicado vocabulario y sus interminables peleas) organizaron unas primarias abiertas a toda la ciudadanía para elegir a su candidato. Cierto, que la paternidad del experimento no es suya, los italianos se les adelantaron. El partido socialdemócrata, opositor al emperador de Mediaset organizó un escrutinio abierto para elegir a su candidato. A cambio de un euro, cualquiera podía votar. No es mala idea esa porque si votan, pongamos 2 millones de personas pues dos millones de euros que sacan para luego financiar la campaña (que aqui está visto que el tener pasta ayuda mucho a ganar unas elecciones). En aquella ocasión, allá por el 2007 el exalcalde de Roma Walter Veltroni fue el ganador, pero pocos meses después se estrelló contra la caballería de Berlusconi. Sin embargo, la experiencia de permitir al pueblo elegir a su candidato fue todo un éxito. La pena que no lo hayan vuelto a repetir.

Pero antes que a los italianos, a los yankis (como siempre) se les iluminó la bombilla e idearon un sistema de primarias que me voy abstener de comentarlo porque creo que ya hemos oido hablar de él hasta la saciedad. Desconocemos si inspirados en este método o por el ingenio, siempre presente en los argentinos el pais celeste estrenó este año un sistema de primarias que más que una elección fue un ensayo general. El gobierno K aprobó las llamadas PASO (Primarias abiertas simulataneas y obligatorias), o lo que es lo mismo que todos los partidos tenían que concurrir a una interna el mismo día y los candidatos de todos tenían que ser elegidos por el voto popular. Aunque las intenciones no eran malas, las fuerzas politicas incluida la convocante ya presentaron a un único candidato a la cita, asi que lo que hicieron fue básicamente un sondeo. Como en Argentina el voto es obligatorio, el éxito de la convocatoria se puede medir con la cantidad de votos nulos o blancos, y ésta se mantuvo en los níveles de anteriores presidenciales. Lo cual demuestra que cuando al pueblo se le pide su opinión, o se le ofrece elegir allí que va.

Y los franceses expertos en todo tipo de movilización, salvo las que no hayan salido de su coco, pues allí que fueron, en masa, casi más de lo que van a las manifestaciones. Decía un profesor mio que otros piensan las ideas y los franceses las experimentan. En esta ocasión buscaron la inspiración en América y en sus propios precedentes (en 2006 Ségolène Royal fue elegida en primarias pero solo pudieron votar los militantes del partido). Y como a los franceses les gusta pensar, repensar debatir y volver a pensar tardaron cuatro años en darle forma a este escrutinio. Curiosamente dos de los seis candidatos a la investidura fueron los principales artifices del asunto. Ségolène Royal y Arnaud Montebourg, adalid de la renovación y la VI República. Y lo que es la vida, como a Frankestein su criatura se rebeló contra ellos relegandolos al cuarto y tercer lugar respectivamente. Alrededor de tres millones de personas se movilizaron para elegir al candidato socialista. Los requisitos muy simples; estar inscrito en el censo electoral , pagar un euro y firmar una declaración de adhesión a los valores de la izquierda. Todo un éxito.

And the winner is François Hollande, también conocido como "Flamby" que venció por aplastante mayoría en la segunda vuelta a Martine Aubry, la dama de las 35 horas e hija de un tal Delors que presidió la comisión europea. Suponemos que a estas alturas de la película al flamante candidato del PS ya no le repatinaran las primarias, ese invento que tanto había rechazado porque cualquiera podía votar. Pues una vez más cosas que tiene la vida un 53% de "cualquieras" lo han votado. Ahora le toca ir a por el pez gordo (que a este no le hacen falta primarias porque ya se autoproclama el solo), el señor de Bruni, o también conocido como Nicolas Sarkozy. Con una imagen por los suelos y un descontento social que aumenta cada día debido a los recortes, parece que a Nico se le va a acabar el contrato en el Eliseo. Aunque, ¡ojo! a Sarko se le da mucho mejor vender ideas que ponerlas en práctica. Veremos que es lo que pasa en mayo.

Y viendo este ejemplo, servidora se pregunta ¿Por qué nosotros no podemos hacer lo mismo? Cierto que el PSOE hizo unas primarias pero solo para filiados y como es bien es sabido aquello acabo como el rosario de la aurora. Pero si nos lo montamos bien podríamos dar la palabra a los ciudadanos y dejar de elegir a los candidatos a la Moncloa mediante el sufragio popular y no el de dedo de ZP (o el de Aznar) y reuniendose unos cuantos delegados que ya saben a quien tienen que votar y montan una fanfarría para que el candidato tenga sus minutos de gloria. Estaría muy bien que la gente pudiese elegir, ya que cada vez que se lo han permitido se han volcado. Quizá con esto los políticos lograrán una mayor legitimidad de los ciudadanos por que en este momenteo, no nos sentimos representados por ellos.

La inspiración rojilla viene de Argentina

Siempre me he preguntado de donde salen esas canciones que se cantan en el estadio de Osasuna, y que en no pocas ocasiones las bailamos también en los bares, porque nosotros somos rojillos y aprovechamos el más mínimo estimulo musical del repertorio rojillo para saltar. Servidora, para que engañarnos pensaba que este maravilloso repertorio era obra exclusiva nuestra. Por desgracia no es asi. Yo que creía que eramos los más originales del mundo mundial y resulta que copiamos los cánticos a los argentinos. ¡Qué fuerte! Pero más fuerte es que se las hemos copiado a un club, al Boca Juniors. Desconozco si alguien se incrusto en la 12 (la barra brava de Boca) y tomo apuntes del cancionero para luego traerlos aqui porque todas las canciones que he encontrado son de este equipo. Curioso, aunque no tanto porque según el excapo de la 12, Rafa di Zeo, preso por el bien de la seguridad pública, la 12 es "el Harvard de los ultras)

Pero bueno como ya dije en un post anterior cuando alguien tiene talento hay que reconocerlo. Y sus canciones son verdaderamente buenas de esas que rápidamente se te meten en el cerebro y te lo taladran porque la letra es tan pegadiza. Vaya por delante que nunca he ido al Reyno en un partido de liga (si amistosos, pero no es lo mismo). Y desconozco si se canta alguna canción nueva que no tenga que ver con las que estan en el Tecnosasuna (aparte del "dale voz", que no se porque se me parece mucho al "dale bo") Pero en fin. Vamos a mostrar esto con ejemplos gráficos gracias como siempre a san Youtube.

El primero: el celebre Dale Osasuna

Version argentina Vamos, Boca, Vamos



Segundo: Osasuna mi fiel amigo


Sorry, no he encontrado el video en Youtube, pero todos los buenos rojillos seguro que se la saben.

Version argentina Boca Juniors mi buen amigo




Último ejemplo: Osasuna hoy te venimos a ver



Versión argentina: Boca Juniors hoy te venimos a ver




Humildes propuestas

Mi coco que no descansa no en verano, ha pensado algunas ideas para enriquecer un poquito más el repertorio rojillo. Os pongo los videos orginales de los canticos argentinos y debajo la letra para los rojillos.



Este se lo podemos cantar a nuestros queridos amigos merengues.

"Son los putos merengues
los que vienen temblando a Pamplona
los que tienen miedo de jugar contra osasuna
No les gusta esta hinchada que jamas se queda callada
la que anima a su equipo aunque gane o que pierda.

Somos rojillos, navarros, y leales
a nuestro equipo siempre lo animamos
No tendremos ni figuras ni millones
pero nos sobran los cogones
para ganarles
a los merengues"

Esta, lo reconozco me encanta (aunque la letra sea un poco bélica, como la mayoria de los canticos argentinos, pero mola mucho). La canta el Independiente de Avellaneda que ademas de comparte color de cami con nosotros.



"La banda rojilla ya llegó para animar
en el Reyno la fiesta va a comenzar, no hay otra igual.
Vamos Osasuna Campeón, te quiero ver, muchos años en primera división, ale, ale.
Barcelona y Real Madrid, os quiero ver, derrotados en el Reyno alguna vez, pero sin llorar".

Bueno, la letra no es muy alla va que digamos, pero la propuesta ahi queda.

Y la última, esta para cuando pasemos apuros, que con los rojos ya se sabe, jeje, a ritmo de la lambada (que ahora parece que se ha vuelto a poner de moda).



"Dale Osasuna, que hoy teneis que ganar (x2)
Esta grada no va dejar de animar y en primera nos vamo' a quedar" (x2)

Bueno hasta aqui mis humildes propuestas. Si a alguien se le ocurren canciones (que no sean copiadas que asi tenemos un poco de originalidad) no dude en ponerlas en los comentarios. Asi entre todos podremos refrescar y demostrales a todos que somos la mejor afición de España.

River Plate: De 'millonarios' a Segunda

En un país donde el fútbol es la religión mayoritaria (la Wikipedia lo debería tener en cuenta en la casilla religión de la ficha de Argentina) las cosas se viven de otro modo distinto al que por estas latitudes estamos acostumbrados. El fútbol está impregnado en la sociedad argentina como lo estuvo la iglesia en España en tiempos de Franco. Nada escapa a su influencia. Con su Dios: Maradona, su Jesucristo: Messi, sus apóstoles: incontables, el gran Don Alfredo por decir uno, y sus fanáticos: los barras bravas, quienes al igual que los sectores más extremistas de cualquier religión se enfadan si la liturgia dominguera en el estadio no les satisface. Prueba de ello fue lo que pudimos ver el sábado en Buenos Aires. La barra brava de River Plate arrasó con todo lo que se encontró a su paso tras consumarse el descenso del clon aregentino del Real Madrid. Hay muchas formas de desahogarse pero estos hooligans optaron por la más violenta, destrozar su propio estadio y todo lo que encontrasen en la calle: comercios, paradas de bus...mostrando un comportamiento más propio de animales que de personas. Siempre es duro que tu equipo pierda y más que descienda por primera vez en su historia. Pero la vida de estas personas gira en torno a su club y si este no brilla su existencia pierde sentido. Es duro tener que decirlo pero es así.

Nunca he entendido porque en el fútbol las sentimientos afloran en su máxima expresión y el ser humano deja de ser un individuo para ser engullido por la masa y actuar sin racionalidad. A la barra brava de River al igual que a los muchos ultras que pululan por los campos de fútbol les vendría bien aplicarse ese lema que tan bien conocemos los navarros Tranqui vive deportivamente. Parece que lo que ocurrió en el Monumental no va a quedar en la nada y las autoridades competentes van a tomar cartas en el asunto dando al club porteño una sanción ejemplar por muy River que sea.

El descenso de un grande es algo raro de ver en el fútbol. Algunos que tuvieron la desgracia de bajar a los infiernos fueron el Manchester United y la Juventus (aunque fue por otros motivos). Pero estos es como los cometas que pasan una vez cada X tiempo. Esta vez le ha tocado a uno de esos clubes que aun no sabiendo nada de fútbol todo el mundo lo conoce: el River Plate, el equipo más laureado de Argentina, 110 años de historia y 33 ligas en sus vitrinas. A River se le conoce como el millonario, el apodo viene por dos razones. Una porque a principios de los años 30 tiraron la casa por la ventana para comprar a un jugador. Y la otra porque antes de trasladarse a su flamante estadio el conjunto de la banda roja jugó una temporada en el hiperpijo barrio bonaerense de la Recoleta. Durante muchos, muchisimos años compartió el trono de la liga argentina con su eterno rival, el Boca Juniors. Pero en los últimos años, el equipo del que salieron tantas figuras como Di Stefano, Aimar o Mascherano empezó su hundimiento a cámara lenta, sin prisa pero sin pausa. La mala gestión de sus presidentes, Aguilar y Pasarella (si, el mismo que ganó dos mundiales) que pasaron de presidir el club más millonario de la liga albiceleste al más endeudado contribuyó mucho a su caída pero también lo hizo el hecho de que River pasará de ser un club de estrellas a ser una casa de retiro.

Puede también que en la caída del gigante de la banda roja, haya influido también la democratización del fútbol argentino escenificada en el llamado Fútbol para todos (uno de los emblemas de la administración Kirchner). Desde 2008, la televisión pública transmite todos los partidos de la primera división argentina, con lo que la jornada se disputa en tres días, y va un partido detrás del otro. Los derechos de televisión los cobra la AFA de la empresa difusora y después los reparte entre los clubes casi a partes iguales. Boca y River son los que se llevan la mejor tajada, seguidos de Independiente, Racing y San Lorenzo. El resto recibe la misma cantidad. Pero no solo esto, en Argentina todos los equipos de fútbol son clubes y no sociedades anónimas como ocurre aquí. Así que, por estas dos razones nos encontramos con una liga que aunque esta a años luz de la Liga de las estrellas española en recursos (Si Messi no hubiera venido al Barça de pequeño lo habrían fichado, seguro) está mucho más igualada. En España ya sabemos, el pescado está vendido desde el inicio. La liga se la juegan el Barça y el Madrid y el resto pues los puestos europeos o la permanencia. Allí las cosas están más igualadas, sin ir más lejos este año el Clausura lo ganó Banfield (aparte de a los entendidos en fútbol, ¿a alguien le suena?) . Pues así fue.

Y por increíble que aún siga pareciendo River Plate jugará la temporada que viene en el Nacional B (segunda división). Además del disgusto de cambiar de categoría, los primeros pasos de River en la B no van a ser un camino de rosas. Por lo pronto ya se ha decretado la clausura de su estadio por ¡20 partidos!. Si, si lo que habéis leído 20. Un castigo merecido por lo que ocurrió tras el partido. Y aun hay más se baraja la posibilidad de que las gallinas (otro de los apodos poco cariñosos de River) comiencen el campeonato con 3 o 6 puntos menos (podrían incluso ser más). Por no hablar de los problemas económicos. Vamos que va a ser divertido.

Aunque lo que para unos es tristeza para otros es alegría. Obviamente los aficionados de Boca Juniors los xeneizes aprovecharon la ocasión para celebrar la caída del eterno rival, con un funeral por las calles del barrio de la Boca. Aunque antes de que el ascenso se consumará ya lo estaban celebrando por adelantado con una de esas canciones infaltables en cualquier estadio argentino. Con el ingenio que caracteriza a las hinchadas argentinas, los bosteros le dedicaron a las gallinas una versión personalizada de la canción de Daddy Yankee, La despedida.

Ahora que en la liga española parece que se va replantear el modelo de negocio podríamos tomar el ejemplo de River Plate (aunque tranquis el Madrid y el Barça tienen suficientes millones como para garantizarse la categoría) Pero quizá sería más atractivo repartir de otra manera los derechos de televisión y emitir más partidos en abierto. Así igual recuperaríamos algo más de emoción en el campeonato y de paso salvar de la ley concursal a algunos equipos. Aunque lo de que desaparezcan las sociedades anónimas ya lo veo más complicado. Pero lo bueno siempre se puede copiar, lo malo que se quede en un triste recuerdo para que no se repita nunca más y algún día acabe la violencia en el fútbol.

Monarquía o república, that is the question

Está visto que los navarros somos únicos para poner en situaciones incomodas a políticos, instituciones o incluso al mismísimo principe. Quien no recuerda a aquel taxista, en el Tengo una pregunta para ústed, que se atrevió a preguntar a ZP nada más y nada menos que cuánto valía un cafe. Y la respuesta de "80 centimos, supongo" trajo una cola impresionante. O de la señora que en el mismo programa le preguntó a Mariano cuánto ganaba. Esa sí que fue buena, porque gracias al atrevimiento de esta ciudadana los medios se empezaron a interesar por el sueldo de los políticos, cosa que hasta ese momento nos la había traido al pairo, y con perdón, (ya sabéis que en este país nos preocupa más que España pase de cuartos en el Mundial, que lo que trincan nuestros políticos por representarnos). Y la última, Laura Pérez una pamplonesa que tuvo las narices de plantearle al príncipe un referendum sobre la monarquía. Con un par...

Aquel día parecía que la tradicional visita de los príncipes de Asturias y Viana (de la que solo se acuerdan cuando pisan tierras navarras) iba a ser como siempre. Sonrisitas de los príncipes, Miguelico sacando pecho, las damas vistiendo las galas que durante todo el año no usan (Yoli, incluida), discursito del príncipe y después pasamanos a la ciudadanía. Hasta que llegó la pregunta incómoda. He aqui el video.




Las imagenes hablan por si solas. La mujerica con un par planteando su posición a la monarquía, el príncipe aguantando el chaparrón hasta que se le inflan las narices, y Miguelico con una cara de "Tierra trágame, que me van a chafar la visita de sus altezas". La verdad que al márgen de la anécdota, lo que planteó Laura Pérez ha tenido un gran impacto en los medios. Pero no se ha ido más allá, es decir tratar un debate que está latente en nuestra sociedad. ¿Qué forma de gobierno queremos para nuestro país? Ahora que los 'Indignados' cuestionan el sistema actual, tal vez deberíamos plantearnos la cuestión.

Después de estudiarme la Historia de España, tuve clara una cosa. No me declaro ni monarquica, ni republicana; soy democráta, independientemente de la forma de gobierno que haya. Lo más importante es que los ciudadanos sean libres. Libres de votar, de opinar, de pensar...vamos que no haya dictadura. La democracia no es perfecta pero es la mejor forma de concebir el sistema. Y por consiguiente ni la monarquía, ni la república son tampoco formas de gobierno infalibles. Tienen sus pros y sus contras.

En el caso de la monarquía, el jefe de Estado lo es por nacimiento, y en una monarquia constitucional como la nuestra su papel se podría resumir al de florero (exceptuando el grandioso momento del "¿Porqué no te callas?"). No tiene poder ejecutivo, pero sí simbólico, signo de unidad del país (no vaya ser que se rompa como teme el PP). Es verdad, que a veces resulta injusto que una persona este ahí solo por el hecho de tener sangre azúl, y nadie lo vote. Poco democrático, si se quiere ver asi. Pero bueno el rey reina pero no gobierna. Y quiza su imparcialidad y su permanencia vitalicia en el cargo sirven para ser una figura respetada.

La república el presidente o máxima autoridad del Estado es elegida por los ciudadanos en algunos paises (como por ejemplo Francia o Estados Unidos) y en otros por un colegio electoral (Italia y Alemania), parecido a una monarquía. Esto significa que cualquier ciudadano puede llegar a la cúpula del poder. Lo que resulta más democrático, y uno de los ideales que inspiraron la revolución francesa. Sin embargo, en algunos paises como Francia el poder del presidente es inmenso. En este sentido, y desgraciadamente muchas veces ocurre el presidente antepone sus intereses y su ideología al bien común del país.

Personalmente creo que en España a día de hoy es imposible instaurar una república, por dos razones. La primera histórica: hemos tenido dos precedentes y los dos acabaron como el rosario de la aurora. Desfilaron muchos presidentes y no hubo nunca estabilidad. Aunque bien es cierto que pese a que algunas cosas se hicieron mal, nos dejo un buen legado democrático (gracias a la república, las mujeres españolas consiguieron el derecho al voto antes que las francesas). Y la segunda, casi también aunque más bien simbólica. Siempre se ha dicho que España no es monarquica es juancarlista. El rey se ha ganado a pulso y con actos de gran trascendencia la simpatía de los españoles (lease 23-F). Aunque resulte paradojico, a él le debemos en gran parte que hoy podamos votar libremente. Tal vez, cuando Felipe sea rey cambien las cosas, pero lo que ahora no parece que sea asi. No obstante, el debate es muy sano y deberíamos replantearnos ésta y otras cuestiones acerca del sistema que nos gobierna y mejorarlo, como el 15-M. El debate siempre es mucho más sano que ver un programa de Sálvame.

Fútbol Argentino: la fiesta de las tribunas

Todos hemos oido miles de veces ese tópico de que en Argentina el fútbol se vive con mucha pasión. Cierto. Tanta que por desgracia es habitual ver en prensa noticias sobre enfrentamientos entre hinchadas con muertos incluidos. Por desgracia, obstentan el récord del mayor número de muertos por enfrentamientos entre barras bravas (que es el nombre con el que se conoce en America Latina a los ultras). La rivalidad entre ellos es enorme, muchísimo más que la de Barça-Madrid aqui. Por ahí leí que los aficionados de los equipos argentinos tienen al resto de equipos no como rivales, sino como enemigos. El hecho de que los 5 grandes del fútbol albiceleste (River Plate, Boca Juniors, Independiente, Racing y San Lorenzo) esten en la misma ciudad, Buenos Aires aumenta la rivalidad y lamentablemente también los enfrentamientos. Las barras bravas estan totalmente integradas en los clubes. Los dirigentes les permiten moverse por el club a su antojo, a cambio de que no sean violentos. Funcionan como mafias, en los aparcamientos cobran una tarifa suplementaria a los conductores por estacionar los vehículos, los puestos de venta de merchandaising deben pagarles una comisión a cambio de que los dejen en paz, y también tienen un monton de entradas para revender. La pasta se la quedan los capos y con ese dinero pagan supuestamente los desplazamientos de los hinchas a estadios rivales.

Pero no escribo este post para hablar de la violencia de estos grupos, también aunque su funcionamiento y su comportamiento no sean buenos, tienen sus cosas buenas. Una de ellas, el ambiente que crean, con solo ver videos se puede uno hacer una pequeña idea de lo espectacular que es. Las barras adornan las tribunas con cintas y banderas del color de su equipo. Y lo mejor de todo sus cánticos, vamos tienen un repertorio que ni la orquesta de la verbena. Impresionante. Se montan unas fiestas en las gradas, con banda incluida. Lo que hace que las canciones sean únicas Y en España como somos muy de copiar lo bueno, aunque a veces también la malo pues hemos buscado inspiración al otro lado del charco para los canticos que se oyen en nuestros estadios. He aquí un ejemplo. Todos los aficionados de Osasuna nos sabemos de memoria esa canción de Osasuna, mi fiel amigo. Para los que no aqui la podeis escuchar un poco (no he podido encontrar ningun video en Youtube. Y ahora mirar esto:



Igualitas. Por lo visto esta canción debía de ser de algún anuncio argentino y las hinchadas la utilizaron después para animar a sus equipos. Como ya habeis podido ver la juerga que se montan es tremenda, no solo en la tribuna popular donde estan las barras, sino también en todo el estadio (aunque es dificil encontrar videos en los que se vea). Lo de llevar una banda y animar en las gradas estaría bien que lo copiaramos aqui, nos lo pasaríamos bomba. Lo de dar mamporros si perdemos, no. Ante todo fair play.

Ahora os voy a dejar una selección de algunas canciones que a mi me han gustado. Empezamos por Boca Juniors, mi equipo favorito en Argentina (se ganó todos mis respetos cuando le gano al Madrid aquella copa Intercontinental, alla por no se cuando). Esta es una de las que más me gustan (aqui se puede ver toda la grada animando)

Boca mi vida



Otra canción chula que tienen los 'xenizes' o 'bosteros' como se llama a los hinchas de Boca es esta

Señores yo soy de Boca desde la cuna


Una original versión de El Matador de los fabulosos cadilacs. Como las canciones no son patrimonio de nadie sino de todos entre ellos se las copian. Eso si adaptando la letra a su equipo, claro. He Aqui el caso de los "Diablos Rojos", barra de Independiente.



Otra de las canciones que a mi me han gustado es esta que cantan los hinchas del 'Rojo'. Seguro que os recuerda a alguna canción de un grupo español. Escuchar.

La banda del Rojo ya llegó



La verdad que viendo estos videos me encantaria estar ahí, ojo no en la barra brava, que aquello es temible, sino en el estadio y sentir este ambiente único y festivo, que por desgracia a veces se ve empañado por la violencia. ¿Creeis que esto se podría ver algún dia en España? Aqui os dejo tres videos de recopilacion de las canciones de las hinchadas argentinas.

Yes we camp!!

Lo confieso. Nunca pensé que un movimiento de la emvergadura del 15-M o los indignados (según como cada cual lo quiera llamar) pudiese darse en España. Bien sabemos que en este nuestro país, no somos muy de movilizarnos, ni de echarnos en masa a las calles para defender nuestros derechos. Salvo que ganemos un Mundial, o por desgracia ETA asesina a alguien no salimos a la calle. Pero la situación de malestar que vivimos, especialmente los jovenes, es una olla a presión que en algún momento tenía que explotar. Cuando vi a través de Internet, las imagenes, el 15-M, de la Puerta del Sol no podía creer lo que estaban viendo mis ojos. ¡Cuánta gente! Menos podían creer el desalojo de la Policia. Pero las porras y las amenazas no pudieron con el pacifismo de los manifestantes. Incluso hasta dicen por ahí que la autoridad y los acampados en Sol se han hecho amigos (les han traído chocolate con churros y porras para desayunar). Por todo esto doy un clap, clap a todas aquellas personas que por fin han elevado su voz para decirles a los politicos, banqueros y demas gobernantes del mundo, que estamos hartos, que no nos representan, que este sistema no nos ayuda a desarrollarnos como personas, sino que nos machaca aun más. Servidora, se ha pasado por las manis en la medida en que sus obligaciones se lo han permitido. Algo ha nacido en este país y es muy importante que no se evapore, que se vea que estamos ahí y que queremos que las cosas cambien. Quizá suene un poco utópico pero torres más altas han caído. Y lo mejor de todo, es que este movimiento ha traspasado las fronteras, yo misma he escrito varias crónicas para un medio francés LePost.fr , (las podeis ver por aqui)

Me duele mucho ver como muchos jóvenes se ven obligados a emigrar porque en España nadie les ofrece una oportunidad, y sin embargo en sus nuevos paises son valorados y remunerados por ello. Tenemos muchos, pero muchos cerebros con talento que por desgracia no lo desarrollan aqui sino fuera. Porque parece que en este país es más fácil invertir en ladrillos, que en investigación. O peor aun, que se valora más a una persona, que el único mérito que ha hecho en su vida es participar en un reality o haberse tirado a un famoso. Y parece que sus palabras o lo que haga va misa. Si una sociedad no valora a sus talentos, a esas personas que se han partido los codos en la universidad para formarse, sacrificando años de su vida, para poder ser utiles a la sociedad, para servirla lo mejor posible. Si en el extranjero los profesionales son bien valorados, ¿por qué no los retenemos aqui con un trabajo que les motive y de paso levantamos el país?

Hay otros que preferimos quedarnos aqui. En mi caso, a pesar de haber estado durante seis meses en Francia, me quiero quedar aqui. Quizá esto suene un poco patriotico, pero quiero devolverle a mi país, lo que él ha invertido en mi formación. Desde mi profesión de periodista, me gustaría ser útil a la socidad mantenerla informada y ayudarla a comprender lo que sucede a su alrededor. Nos dicen que somos la generación mejor formada de la historia, y sin embargo nos condenan a ser becarios por periodo indefinido o en el mejor de los casos a tener un contrato de 6 meses. Todo esto pagándonos un sueldo, que no llega a los mil euros y obligándonos todavía a vivir con papa y mama. A veces me pregunto, ¿a nadie le importa esto? ¿Nadie va a hacer nada por nosotros? ¿Acaso, todos los esfuerzos que nuestros padres han hecho porque tengamos una educación mejor que la suya, van a ser en vano? No somos unos ni-ni , estamos preparados y podemos ser útiles a las empresas aportando la frescura que nos da la juventud, y los titulos que nuestros buenos esfuerzos nos han costado sacar. No es justo, que una persona acabe en un puesto de trabajo que no corresponde en absoluto con su formación.

Muchas veces me dicen que debería resignarme a buscar trabajo, de lo que sea que bueno la carrera siempre la tendré ahí. Y yo los digo, "No, a mi me gusta mi profesión y estoy contenta con lo que hago, otro trabajo no llenaría". Obviamente, no se vive para trabajar sino al revés. Pero si vas contento al curro, y haces algo que te gusta, la vida pasa mucho mejor.

Espero que esta #spanishrevolution como la han llamado en Twitter sirva para el principio de un cambio.

Todos contra Gadafi

Desde hace unos días estamos volviendo a ver eso que los entendidos llaman "guerra en directo" o como diría la CNN "Está pasando, lo estás viendo". Prácticamente al minuto se nos está informando de todas las operaciones que se están llevando a cabo en Libia. Una " misión" para algunos "invasión" para otros, pero intervención militar para todos. En esta ocasión se trata de ir de nuevo contra un dictador, un canso, uno de los muchos HP, que gobiernan el mundo con la bendición de los que se dicen defensores de la democracia, que no se atreven a cuestionar las terribles y manifiestas violaciones de los Derechos Humanos. "Oye, pues si nos venden petróleo, pues ni tan mal, porque aquí no tenemos ni para mecheros". Así que, por el oro negro , somos capaces de todo. Y qué casualidad que la mayoría de los países productores de petróleo, sean dictaduras. Ésta es la hipocresia de occidente, que tan bien han reflejado muchos de los cables de Wikileaks. Aunque una cosa, no quita la otra, creo que ya era hora (desde que se desato el conflicto, entiendase) de que las Naciones Unidas hicieran algo (que muchas veces uno se pregunta para que demonios están) contra este personaje, tirano donde los haya, y que lleva la friolera de 42 años en el poder (si ya lo decía Nietze, "el poder corrompe", a éste lo ha dejado podrido). No muy distinto a lo que otros dictadores árabes llevan y contra los que ahora sus pueblos se están levantando. Decía mi profo de Sociología, que sin que el pueblo comience o interioze el cambio, no hay transformación posible, y ¡qué razón tenía! Al fin, los jóvenes (siempre los motores de todo movimiento) se han decidido a decir basta a sus dirigentes y a pedirles que dejen el poder, ¡qué ya les vale!

Empezaron en Túnez, siguieron en Egipto y se expandieron por todo el mundo islámico. Sin embargo, al llegar a Libia se toparon con hueso duro de roer, cabezón como él solo y que no tiene ningún reparo en usar un vocabulario bélico para amenazar a su propio pueblo. Y el hijo, el "espada este del Islam", que tiene la lengua igual de envenenada que papa. Si en Tunez y Egipto, Ben Alí y Mubarak tuvieron que hacer las maletas, en Libia Gadafi se empecinó en emprender una guerra civil. Con lo que la intervención de la comunidad internacional era necesaria, no se podía mirar hacia otro lado ante un tío que está masacrando a su pueblo (no obstante, muchas veces, insisto, esos derechos se pasan por el arco del triunfo cuando toca hacer negocios). Inevitablemente, desde el momento en que se empezó a plantear una intervención en Libia, apareció el fantasma de Irak. No es para menos, son dos países que tienen muchas cosas en común. Por ejemplo, estar bajo el dominio de dos dictadores y disponer de importantísimas reservas de petróleo (en el caso de España, la mayor parte del crudo viene de Libia). Aunque también sus diferencias. En el caso de Irak, la población no había protagonizado un levantamiento como éste(exceptuando a los kurdos, claro está). Además fueron los USA los que se inventaron una excusa (armas de destrucción masiva, que a día de hoy siguen sin aparacer) para entrar en Irak, saltándose las resoluciones de la ONU, y los dictámenes de un grupo de inspectores. A día de hoy, ¿que se ha coneseguido en Irak? Pues que día y sí, y día también aparezcan en las páginas de los periódicos algún atentado cometido por terroristas, con no se cuantos muertos. Eso sin hablar de las bajas civiles y militares (de las que en el país del Tio Sam, no se dice ni mu, y se censuran las imagenes de cadáveres cuando llegan a suelo americano). Esa intervención, lo único que consiguió fue que el sentimiento antiamericano de los iraquies aflorará en su esplendor, porque ellos percibían aquello como una invasión extranjera sin haberlo reclamado. Recuerdo que un reportaje, escuché a un iraquí decir: "con Sadam estábamos muy mal, pero es que ahora estamos peor". A veces es peor el remedio que la enfermedad.



Pero el caso de Libia es distinto. Recuerdo como el propio embajador de Libia ante la ONU suplicaba con lágrimas que por favor ayudasen a su pueblo porque Gadafi estaba haciendo una carnicería. En un principio, los rebeldes se negaban a recibir ayuda extranjera, porque querían que fuera su revolución, pero pronto se dieron cuenta de que no iban a tener la suerte de los tunecinos y los egipcios. Ellos contaron con un factor importantísimo para el triunfo de la revolución, el apoyo del ejército. Sin él, no hay régimen que se sustente. Solo basta revisar la historia reciente para ver como las fuerzas armadas, para bien (revolución de los claveles, en Portugal) o para mal (dictaduras sudaméricanas en los 70) han sido capaces de cambiar los acontecimientos. En el caso del ejercito libio, éste está dividido, así que esto complica bastante las cosas. Por lo que el pueblo, al verse incapaz de derrocar a Gadafi ha pedido auxilio a la comunidad internacional o a los aliados (porque no todo el mundo está de acuerdo con la intervención). Quizá algunos esto es un gesto hipócrita, pues si para que negarlo porque los Sarkozy, Merkel, Berlusconi y hasta ZP fueron a Libia a visitar la famosa jaima, donde se debe cocer todo, y firmaron importantísimos acuerdos armamentísticos, para venderle pistolitas y tanques a Gadafi. Los mismos, con los que ha masacrado a su pueblo. Porque estos se debían pensar que éste solo los iba a sacar para los desfiles de la fiesta nacional, como pasa aquí. Pero no. Asi que durante algunos años, y con la excusa de que Gadafi estaba en contra de Al Qaeda, y contenía al terrorismo en el Magreb, pues ala, vamos a hacernos amiguitos suyos. Y como Al Qaeda es el enemigo número 1 de los USA, pues también lo es del resto, porque como se dice, los enemigos de mis amigos son mis enemigos. Pues ya era suficiente para bailarle el agua.

Siendo todo esto criticable, y condenable, que lo es, creo que ahora debemos confiar en que la misión tenga éxito, se desplieguen cascos azules y Libia pueda ser un país democrático. En Bosnia, la actuación de la ONU fue clave para estabilizar el país tras la durisima guerra que se libró a principios de los 90. Confiemos en que aquí ocurra lo mismo. Pero no se olviden de algo, que no paguen justos por pecadores.

PD: Una canción que le va que ni pintada a Gadafi. Quitte le pouvoir de Tiken Jak Fakoly, un cantante marfileño que se la dedica al presidente de su pais. Para Gadafi, y para todos aquellos dirigentes que día tras día atropellan los derechos humanos de los ciudadanos a los que dicen proteger. Bien sea, con ejecuciones, condenas políticas, persecuciones, clausura de medios de comunicación...