Mostrando entradas con la etiqueta Argentina. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta Argentina. Mostrar todas las entradas

viernes, 5 de agosto de 2011

La inspiración rojilla viene de Argentina

Siempre me he preguntado de donde salen esas canciones que se cantan en el estadio de Osasuna, y que en no pocas ocasiones las bailamos también en los bares, porque nosotros somos rojillos y aprovechamos el más mínimo estimulo musical del repertorio rojillo para saltar. Servidora, para que engañarnos pensaba que este maravilloso repertorio era obra exclusiva nuestra. Por desgracia no es asi. Yo que creía que eramos los más originales del mundo mundial y resulta que copiamos los cánticos a los argentinos. ¡Qué fuerte! Pero más fuerte es que se las hemos copiado a un club, al Boca Juniors. Desconozco si alguien se incrusto en la 12 (la barra brava de Boca) y tomo apuntes del cancionero para luego traerlos aqui porque todas las canciones que he encontrado son de este equipo. Curioso, aunque no tanto porque según el excapo de la 12, Rafa di Zeo, preso por el bien de la seguridad pública, la 12 es "el Harvard de los ultras)

Pero bueno como ya dije en un post anterior cuando alguien tiene talento hay que reconocerlo. Y sus canciones son verdaderamente buenas de esas que rápidamente se te meten en el cerebro y te lo taladran porque la letra es tan pegadiza. Vaya por delante que nunca he ido al Reyno en un partido de liga (si amistosos, pero no es lo mismo). Y desconozco si se canta alguna canción nueva que no tenga que ver con las que estan en el Tecnosasuna (aparte del "dale voz", que no se porque se me parece mucho al "dale bo") Pero en fin. Vamos a mostrar esto con ejemplos gráficos gracias como siempre a san Youtube.

El primero: el celebre Dale Osasuna





Version argentina Vamos, Boca, Vamos



Segundo: Osasuna mi fiel amigo


Sorry, no he encontrado el video en Youtube, pero todos los buenos rojillos seguro que se la saben.

Version argentina Boca Juniors mi buen amigo




Último ejemplo: Osasuna hoy te venimos a ver



Versión argentina: Boca Juniors hoy te venimos a ver




Humildes propuestas

Mi coco que no descansa no en verano, ha pensado algunas ideas para enriquecer un poquito más el repertorio rojillo. Os pongo los videos orginales de los canticos argentinos y debajo la letra para los rojillos.



Este se lo podemos cantar a nuestros queridos amigos merengues.

"Son los putos merengues
los que vienen temblando a Pamplona
los que tienen miedo de jugar contra osasuna
No les gusta esta hinchada que jamas se queda callada
la que anima a su equipo aunque gane o que pierda.

Somos rojillos, navarros, y leales
a nuestro equipo siempre lo animamos
No tendremos ni figuras ni millones
pero nos sobran los cogones
para ganarles
a los merengues"

Esta, lo reconozco me encanta (aunque la letra sea un poco bélica, como la mayoria de los canticos argentinos, pero mola mucho). La canta el Independiente de Avellaneda que ademas de comparte color de cami con nosotros.



"La banda rojilla ya llegó para animar
en el Reyno la fiesta va a comenzar, no hay otra igual.
Vamos Osasuna Campeón, te quiero ver, muchos años en primera división, ale, ale.
Barcelona y Real Madrid, os quiero ver, derrotados en el Reyno alguna vez, pero sin llorar".

Bueno, la letra no es muy alla va que digamos, pero la propuesta ahi queda.

Y la última, esta para cuando pasemos apuros, que con los rojos ya se sabe, jeje, a ritmo de la lambada (que ahora parece que se ha vuelto a poner de moda).



"Dale Osasuna, que hoy teneis que ganar (x2)
Esta grada no va dejar de animar y en primera nos vamo' a quedar" (x2)

Bueno hasta aqui mis humildes propuestas. Si a alguien se le ocurren canciones (que no sean copiadas que asi tenemos un poco de originalidad) no dude en ponerlas en los comentarios. Asi entre todos podremos refrescar y demostrales a todos que somos la mejor afición de España.

martes, 28 de junio de 2011

River Plate: De 'millonarios' a Segunda

En un país donde el fútbol es la religión mayoritaria (la Wikipedia lo debería tener en cuenta en la casilla religión de la ficha de Argentina) las cosas se viven de otro modo distinto al que por estas latitudes estamos acostumbrados. El fútbol está impregnado en la sociedad argentina como lo estuvo la iglesia en España en tiempos de Franco. Nada escapa a su influencia. Con su Dios: Maradona, su Jesucristo: Messi, sus apóstoles: incontables, el gran Don Alfredo por decir uno, y sus fanáticos: los barras bravas, quienes al igual que los sectores más extremistas de cualquier religión se enfadan si la liturgia dominguera en el estadio no les satisface. Prueba de ello fue lo que pudimos ver el sábado en Buenos Aires. La barra brava de River Plate arrasó con todo lo que se encontró a su paso tras consumarse el descenso del clon aregentino del Real Madrid. Hay muchas formas de desahogarse pero estos hooligans optaron por la más violenta, destrozar su propio estadio y todo lo que encontrasen en la calle: comercios, paradas de bus...mostrando un comportamiento más propio de animales que de personas. Siempre es duro que tu equipo pierda y más que descienda por primera vez en su historia. Pero la vida de estas personas gira en torno a su club y si este no brilla su existencia pierde sentido. Es duro tener que decirlo pero es así.

Nunca he entendido porque en el fútbol las sentimientos afloran en su máxima expresión y el ser humano deja de ser un individuo para ser engullido por la masa y actuar sin racionalidad. A la barra brava de River al igual que a los muchos ultras que pululan por los campos de fútbol les vendría bien aplicarse ese lema que tan bien conocemos los navarros Tranqui vive deportivamente. Parece que lo que ocurrió en el Monumental no va a quedar en la nada y las autoridades competentes van a tomar cartas en el asunto dando al club porteño una sanción ejemplar por muy River que sea.





El descenso de un grande es algo raro de ver en el fútbol. Algunos que tuvieron la desgracia de bajar a los infiernos fueron el Manchester United y la Juventus (aunque fue por otros motivos). Pero estos es como los cometas que pasan una vez cada X tiempo. Esta vez le ha tocado a uno de esos clubes que aun no sabiendo nada de fútbol todo el mundo lo conoce: el River Plate, el equipo más laureado de Argentina, 110 años de historia y 33 ligas en sus vitrinas. A River se le conoce como el millonario, el apodo viene por dos razones. Una porque a principios de los años 30 tiraron la casa por la ventana para comprar a un jugador. Y la otra porque antes de trasladarse a su flamante estadio el conjunto de la banda roja jugó una temporada en el hiperpijo barrio bonaerense de la Recoleta. Durante muchos, muchisimos años compartió el trono de la liga argentina con su eterno rival, el Boca Juniors. Pero en los últimos años, el equipo del que salieron tantas figuras como Di Stefano, Aimar o Mascherano empezó su hundimiento a cámara lenta, sin prisa pero sin pausa. La mala gestión de sus presidentes, Aguilar y Pasarella (si, el mismo que ganó dos mundiales) que pasaron de presidir el club más millonario de la liga albiceleste al más endeudado contribuyó mucho a su caída pero también lo hizo el hecho de que River pasará de ser un club de estrellas a ser una casa de retiro.

Puede también que en la caída del gigante de la banda roja, haya influido también la democratización del fútbol argentino escenificada en el llamado Fútbol para todos (uno de los emblemas de la administración Kirchner). Desde 2008, la televisión pública transmite todos los partidos de la primera división argentina, con lo que la jornada se disputa en tres días, y va un partido detrás del otro. Los derechos de televisión los cobra la AFA de la empresa difusora y después los reparte entre los clubes casi a partes iguales. Boca y River son los que se llevan la mejor tajada, seguidos de Independiente, Racing y San Lorenzo. El resto recibe la misma cantidad. Pero no solo esto, en Argentina todos los equipos de fútbol son clubes y no sociedades anónimas como ocurre aquí. Así que, por estas dos razones nos encontramos con una liga que aunque esta a años luz de la Liga de las estrellas española en recursos (Si Messi no hubiera venido al Barça de pequeño lo habrían fichado, seguro) está mucho más igualada. En España ya sabemos, el pescado está vendido desde el inicio. La liga se la juegan el Barça y el Madrid y el resto pues los puestos europeos o la permanencia. Allí las cosas están más igualadas, sin ir más lejos este año el Clausura lo ganó Banfield (aparte de a los entendidos en fútbol, ¿a alguien le suena?) . Pues así fue.

Y por increíble que aún siga pareciendo River Plate jugará la temporada que viene en el Nacional B (segunda división). Además del disgusto de cambiar de categoría, los primeros pasos de River en la B no van a ser un camino de rosas. Por lo pronto ya se ha decretado la clausura de su estadio por ¡20 partidos!. Si, si lo que habéis leído 20. Un castigo merecido por lo que ocurrió tras el partido. Y aun hay más se baraja la posibilidad de que las gallinas (otro de los apodos poco cariñosos de River) comiencen el campeonato con 3 o 6 puntos menos (podrían incluso ser más). Por no hablar de los problemas económicos. Vamos que va a ser divertido.

Aunque lo que para unos es tristeza para otros es alegría. Obviamente los aficionados de Boca Juniors los xeneizes aprovecharon la ocasión para celebrar la caída del eterno rival, con un funeral por las calles del barrio de la Boca. Aunque antes de que el ascenso se consumará ya lo estaban celebrando por adelantado con una de esas canciones infaltables en cualquier estadio argentino. Con el ingenio que caracteriza a las hinchadas argentinas, los bosteros le dedicaron a las gallinas una versión personalizada de la canción de Daddy Yankee, La despedida.






Ahora que en la liga española parece que se va replantear el modelo de negocio podríamos tomar el ejemplo de River Plate (aunque tranquis el Madrid y el Barça tienen suficientes millones como para garantizarse la categoría) Pero quizá sería más atractivo repartir de otra manera los derechos de televisión y emitir más partidos en abierto. Así igual recuperaríamos algo más de emoción en el campeonato y de paso salvar de la ley concursal a algunos equipos. Aunque lo de que desaparezcan las sociedades anónimas ya lo veo más complicado. Pero lo bueno siempre se puede copiar, lo malo que se quede en un triste recuerdo para que no se repita nunca más y algún día acabe la violencia en el fútbol.

viernes, 27 de mayo de 2011

Fútbol Argentino: la fiesta de las tribunas

Todos hemos oido miles de veces ese tópico de que en Argentina el fútbol se vive con mucha pasión. Cierto. Tanta que por desgracia es habitual ver en prensa noticias sobre enfrentamientos entre hinchadas con muertos incluidos. Por desgracia, obstentan el récord del mayor número de muertos por enfrentamientos entre barras bravas (que es el nombre con el que se conoce en America Latina a los ultras). La rivalidad entre ellos es enorme, muchísimo más que la de Barça-Madrid aqui. Por ahí leí que los aficionados de los equipos argentinos tienen al resto de equipos no como rivales, sino como enemigos. El hecho de que los 5 grandes del fútbol albiceleste (River Plate, Boca Juniors, Independiente, Racing y San Lorenzo) esten en la misma ciudad, Buenos Aires aumenta la rivalidad y lamentablemente también los enfrentamientos. Las barras bravas estan totalmente integradas en los clubes. Los dirigentes les permiten moverse por el club a su antojo, a cambio de que no sean violentos. Funcionan como mafias, en los aparcamientos cobran una tarifa suplementaria a los conductores por estacionar los vehículos, los puestos de venta de merchandaising deben pagarles una comisión a cambio de que los dejen en paz, y también tienen un monton de entradas para revender. La pasta se la quedan los capos y con ese dinero pagan supuestamente los desplazamientos de los hinchas a estadios rivales.

Pero no escribo este post para hablar de la violencia de estos grupos, también aunque su funcionamiento y su comportamiento no sean buenos, tienen sus cosas buenas. Una de ellas, el ambiente que crean, con solo ver videos se puede uno hacer una pequeña idea de lo espectacular que es. Las barras adornan las tribunas con cintas y banderas del color de su equipo. Y lo mejor de todo sus cánticos, vamos tienen un repertorio que ni la orquesta de la verbena. Impresionante. Se montan unas fiestas en las gradas, con banda incluida. Lo que hace que las canciones sean únicas Y en España como somos muy de copiar lo bueno, aunque a veces también la malo pues hemos buscado inspiración al otro lado del charco para los canticos que se oyen en nuestros estadios. He aquí un ejemplo. Todos los aficionados de Osasuna nos sabemos de memoria esa canción de Osasuna, mi fiel amigo. Para los que no aqui la podeis escuchar un poco (no he podido encontrar ningun video en Youtube. Y ahora mirar esto:



Igualitas. Por lo visto esta canción debía de ser de algún anuncio argentino y las hinchadas la utilizaron después para animar a sus equipos. Como ya habeis podido ver la juerga que se montan es tremenda, no solo en la tribuna popular donde estan las barras, sino también en todo el estadio (aunque es dificil encontrar videos en los que se vea). Lo de llevar una banda y animar en las gradas estaría bien que lo copiaramos aqui, nos lo pasaríamos bomba. Lo de dar mamporros si perdemos, no. Ante todo fair play.

Ahora os voy a dejar una selección de algunas canciones que a mi me han gustado. Empezamos por Boca Juniors, mi equipo favorito en Argentina (se ganó todos mis respetos cuando le gano al Madrid aquella copa Intercontinental, alla por no se cuando). Esta es una de las que más me gustan (aqui se puede ver toda la grada animando)

Boca mi vida



Otra canción chula que tienen los 'xenizes' o 'bosteros' como se llama a los hinchas de Boca es esta

Señores yo soy de Boca desde la cuna


Una original versión de El Matador de los fabulosos cadilacs. Como las canciones no son patrimonio de nadie sino de todos entre ellos se las copian. Eso si adaptando la letra a su equipo, claro. He Aqui el caso de los "Diablos Rojos", barra de Independiente.



Otra de las canciones que a mi me han gustado es esta que cantan los hinchas del 'Rojo'. Seguro que os recuerda a alguna canción de un grupo español. Escuchar.

La banda del Rojo ya llegó



La verdad que viendo estos videos me encantaria estar ahí, ojo no en la barra brava, que aquello es temible, sino en el estadio y sentir este ambiente único y festivo, que por desgracia a veces se ve empañado por la violencia. ¿Creeis que esto se podría ver algún dia en España? Aqui os dejo tres videos de recopilacion de las canciones de las hinchadas argentinas.





sábado, 12 de febrero de 2011

Cuando el pueblo tumba a sus gobernantes

¡Qué sabio es el refranero popular! Dicen que "el pueblo unido, jamás será vencido". Echando un vistazo a los libros de historia, podemos encontrar innumerables ejemplos en los que los ciudadanos, el pueblo llano, en un momento dado se han hartado de sus gobernantes y los ha mandado, perdón por la expresión, a hacer puñetas. En la mayoria de los casos, la situación tanto política como económica ha mejorado. Es cierto, que los militares también han tenido un papel muy importante a la hora de cambia gobiernos, y si no qué se lo pregunten a los españoles del siglo XIX. Pronunciamiento viene, pronunciamiento va. Qué si Prim, qué si Martínez Campos, qué si O'Donnell (luego todos estos señores son suscptibles de que te caigan en el examen de selectividad)... O ejemplos más recientes como los de Venezuela en el 2002, cuyo fracasado golpe dio más alas a Chávez o recientemente Ecuador con Correa. El pueblo siempre tiene la última palabra y cuando exige democracia siempre lo consigue. En nuestro caso bien es cierto que el Rey y Suárez tuvieron un papel importantísimo durante la Transición (nadie lo niega), pero si los españoles no hubieran estado a favor de la democracia a lo mejor tendríamos a otro tapón en el poder. Cuando el bigotes de Tejero irrumpio en el congreso al grito de "Quieto todo el mundo", la gente salio a la calle para reivindicar la democracia.

Ahora parece que es el mundo árabe el que por fín se levanta pidiendo reformas, y de paso que sus corruptos gobernantes se piren y dejen el poder (qué ya son muchos años viendo las mismas caras, y esto obviamente aburre hasta el más pintado). De momento, en Tunez y Egipto lo han conseguido. Ben Ali y Mubarak respectivamente han abandonado el poder y sus países, aunque esto último les evitará tener que responder por todas las atrocidades que han cometido. Esperemos que Obama, y los USA hayan tomado buena nota de todo esto y vean que la democracia no se instaura invadiendo países, lease Afganistán e Irak. No, llega cuando el pueblo es consciente de qué hasta aquí hemos llegado, y por medios pácificos (qué no hace falta mandar tropas a todas partes), se pueden cambiar las cosas.

El último en caer ha sido Hosni Mubarak, presidente y raïs de Egipto durante 30 años (que se dice pronto), que en un intento desesperado de aferrase a lo imposible, le traspasó los poderes a su vicepresidente, Suleiman (osea su mini yo). Pero, al final tuvo que rendirse a lo evidente, qué la gente no estaba dispuesta a esperar hasta septiembre, que ya eran muchos años aguantándolo. Y al final pues cayó. Pero antes que él, otros dirigentes corrieron la misma suerte. Algunos se fueron en silencio, y otros en helicoptero (un clásico en las huidas). He aquí algunos de ellos.

Picos, palas y excavadoras para tirar el muro de Berlín

1989, fue un año clave en nuestra historia reciente. La URSS y sus paises satélites comenzaban a tambalearse y dos años después, desaparecía del mapa, dando legar a no se cuantos paises, qué tus padres ni siquiera saben que existen, y que tú te los has tenido que aprender en el cole. Todo comenzó con la caída del "muro de la vergüenza", aquel que dividía una capital, y por extensión un pais en dos partes, que nada tenían que ver entre si. La una, capitalista, la otra socialista. Las diferencias eran tales que todavía se siguen arrastrando a día de hoy.

En octubre los alemanes del este o habitantes de la República democrática de Alemania, empezaron a hartarse de la dictadura impuesta por el Partido Socialista Unificado de Alemania (PSU), con la bendición de Moscú. En un principio parecía que las manifestaciones no tenían mucho impacto, pero a medida que pasaban los días, la presión poular se iba haciendo mayor. Si a todo esto le sumamos el levantamiento parcial de las restricciones de los viajes al exterior, pues ya el cambio era inevitable. El 18 de octubre, el ya desgastado presidente Erich Honecker presentó su dimisión, y a partir de ese momento todo fue cayendó como un dominó.

El momento culminante llegó el 9 de noviembre, cuando Günter Schawoski, miembro del Politburó del PSU, convocó una rueda de prensa para anunciar el fin de las restricciones en los viajes. Cuentan que un miembro de la Policia le deslizó el papel que leyó en público en su carpeta. El propio Scawoski ni se creía lo que estaba leyendo. Ante las preguntas de los periodistas y sumido aun en su estado de confusión, se hizo la picha un lio y respondió que la nueva ley entraba de vigor de inmediato. Sin pensárselo, miles de berlineses de uno y otro lado del muro se concentraron frente a él, y ante el pasmo de los guardias fronterizos que no sabían a quien obedecer tiraron con sus propios picos el símbolo más visible del telón de acero. Mientras el politburó asistía impasible al fin de sus días. Con la caída del muro, llegó también la del bloque comunista, y el fin de la guerra fría.







La ejecución de Ceauşescu.

Quince años (1974-1989) estuvo Nicolae Ceauşescu dando el coñazo en Rumania. Con una dictadura pura y dura, en la que la represión policial estaba a la orden del día. Cansados de tanto aguantar y aliento de lo que había ocurrido en Alemania, los rumanos también empezaron una ola de protestas que desembocó en la huida del dictador. Durante una semana, los rumanos pidieron reformas y una política que lo sacara de la pobreza en la que vivían, porque ahí vivían bien cuatro, y el resto pues a pasar hambre. Y claro el hambre pues al final, acaba en mala leche. El 25 de diciembre, Ceauşescu y señora fueron ejecurados tras la setencia de un tribunal militar, que los condenó por genocidio y otros delitos.




De la Rua, a golpe de Cacerola

Desconocemos si a estas alturas de la película, al ex-presidente argentino Fernando de la Rua todavía le resuenan en sus oídos los sonidos de las cacerolas y los manifestantes que durante el mes de diciembre de 2001 le pedían a gritos que se fuera (todo pasa en diciembre, no se porqué). El exsuegro de Shakira pagó los platos rotos de lo que otros antes en su lugar habían hecho (leáse Menem). Aunque el también pusó su granito de arena. De la Rúa, simbolizó el hastío que los argentinos tenían en ese momento hacia su clse política, que expresaron con el grito de "qué se vayan todos". Todo empezó con el decreto del llamado Corralito, es decir restricciones a la hora de retirar dinero en efectivo. El país se había quedado sin reservas y por ello buscaba que los ciudadanos no se llevarán el dinero de los bancos para evitar la bancarrota. Eta fue la gota que colmo el vaso, y que provocó protestas en todo el país. A pesar de que en un primer momento, el presidente llamaba a la calma, la gente sólo quería su cabeza. Algo que no tardo en llegar. Al día siguiente de la Rua dimitía y abandonaba en helicoptero la Casa Rosada. No les fue fácil a los argentinos encontrar la estabilidad, uno tras otro los presidentes se fueron sucediendo hasta llegar a Eduardo Duhalde, que fue el que más duro, y quien le entregó el mando a Kirchner.



Os dejo también una imitación de De la Rua, en el programa humorístico Gran Cuñado (es muy buena)



Con estos ejemplos, está visto que si el pueblo quiere puede cambiar las cosas. No necesariamente tirar presidentes, sino cambiar las cosas. Aquí deberíamos aplicarnos el cuento, y salir un poco más a la calle para que nuestros queridos políticos nos saquen de la crisis, y dejen de hacer caso a los mercados

miércoles, 15 de diciembre de 2010

Wikileaks: El gran pelotazo del siglo V




Nueva entrega de los papeles (ya no secretos) del Departamento de Estado nortemericano. Como ya dije en el anterior post, a partir de ahora voy hablar de Latinoamerica, esa enorme región a la que un día fuimos de excursión, hace tropecientos años, y nos gusto tanto que decidimos quedarnos. Como el diario El Pais ha dedicado una amplia cobertura a los cales relacionados con América Latina, pues servidora también va lo va a hacer (aunque vaya por delante que en algunos asuntos todavía tengo ciertas lagunas). Pues bien, vamos a empezar esta serie sobre nuestros amigos del otro lado del charco con Argentina, país al que me da que como las cosas sigan tan mal por aquí vamos a acabar todos haciendo las maletas para allá. Una tierra conocida por los grandes futbolistas que ha aportado a las ligas europeas, por los encantos de sus chicos que vas por la calle y tienes que ir secándote las babas...y también por figurar en las efémerides políticas por ser el primer país en el que un matrimonio (los Kirchner) se sucede en el poder a través de las urnas. Los cables que se han publicado sobre Argentina resultan muy interesantes por dos razones, una por ver hasta que punto los USA estaban obsesionados por saberlo todo sobre el matrimonio presidencial. Y la otra porque, gracias a estas 'revelaciones' hemos podido descubrir que a pesar de que los actos parecían indicar que los Kirchner estaban más cerca de Chavez and company, cuando la realidad era bien distinta.


Empezemos pues por la running couple (en cristiano pareja gobernante). Así los llamaban en los cables. Debemos suponer que a la señora presidenta Cristina Fernández de Kirchner no le ha debido sentar nada bien, y precisamente en estos momentos (aun de luto por la muerte de su marido) que los yankees tratasen de averiguar su estado de salud mental. Ahí es nada. Pero igual se le ha pasado algo el enfado después de la llamadita de Hillary, pidiendo disculpas. Por lo pronto, Argentina es uno de los pocos países donde aun reina "el silencio oficial" sobre la trama Wikileaks. Pero a lo que vamos. Por lo que hemos podido saber a través de El Pais, los USA preguntaron a su embajada en Buenos Aires acerca del estado de salud físico y mental de la presidenta. A los americanos les va mucho el tema de la psicología, y necesitan perfilar a todo el mundo, porque si no, no están contentos. Ésta es una práctica muy habitual en las empresas privadas. Y como hemos podido ver también de la diplomacia americana (ya hemos visto sus opiniones sobre ZP, Sarkozy, Putin... basadas precisamente en perfiles). En este caso concreto llama la atención el interés por la salud mental, más allá de las cuestiones sobre la personalidad. Sobre como hace para manejar el estres, qué medicamentos toma (informaciones bastante confidenciales y de difícil acceso) Detrás de este interés de los yankies, podría estar un artículo publicado por una revista argentina Noticias en 2006 en el que se decía que Cristina Fernández podría padecer lo que se conoce como trastorno bipolar. El artículo incluso incluía una entrevista con el psiquiatra que la trataba (que guardó el anonimato, por razones obvias). Pero por lo que he visto por ahí, el asunto no paso a más y quedó ahí.


Buceando por la red y por el Twitter, porque me interesaba el asunto (para que negarlo), me encontré con un artículo del diario La Nación, en el que aparecía parafreseado por el funcionario que lo redactó, el cable de respuesta. Y vamos por lo que se puede leer ahí, la presidenta sale muy bien parada, en ningún momento se menciona nada relacionado con la bipolaridad. Ya el título lo dice todo: "En Cristina todo es armonía". Pero hay otra cosa jugosa en este artículo y aunque no venga muy a cuento no me resisto a pasarla por alto, así que un pequeño kit kat. El autor del artículo hablo con uno de los funcionarios cuya labor es redactar esos cables. Y lo más sorprendente de su testimonio es que asegura que nunca reciben respuestas de Washington acerca de lo que escriben. Vamos, que trabajan escribiendo cables que nadie lee, por hacer algo. Dato más que interesante. Volviendo, con lo que estábamos, en el caso de la supuesta (porque nadie ha abierto el pico al respecto) bipolaridad de la presidenta argentina, mientras no le dificulte, ni le impida ejercer sus funciones, no está obligada a revelar nada relacionado con su salud (aunque a veces se agradecería un poco de transparencia en este aspecto de todos los políticos). Y desde luego la batería de preguntas formulada por el Departamento de Estado sobre la medicación, técnicas de control de estrés o incluso como se distribuían el poder entre ellos (esto, especialmente), pues a todos nos gustaría saberlo pero son informaciones que o bien llegan por rumores difíciles de verificar o nunca las sabemos.


En su obsesión por la salud del matrimonio presidencial argentino, los americanos también se inquietan por la salud de Néstor Kirchner (desgraciadamente, con razón). Y aquí hay que ver lo que aprende uno con los yankies (siempre tan avanzados en todo). Según el cable correspondiente de la embajada bonaerense. Parece ser que el síndrome de colón irritable que sufría el ex-mandatario podría explicar, por ejemplo su poco apego por el protocolo (bien conocido en Argentina). Textualmente dice: "Su enfermedad exacerba, y quizás define, las emociones de Kirchner y su psicología. De acuerdo a la asociación medica norteamericana, los efectos psicológicos de esta enfermedad llevan a aquellos que la sufren a ser ‘rígidos, personas metódicas con tendencias obsesivo compulsivas”. Toma que toma, osea que resulta que las enfermedades de las personas condicionan su psicología. Aunque que me perdone la asociación médica norteamericana (que seguro que sabe más que yo), pero el carácter de una persona se forja en la juventud, una enfermedad en todo caso puede agravar ciertos aspectos de la personalidad de uno. Pero bueno, es mi humilde opinión.


También hay otro tema que interesa mucho a los americanos, y bueno también a los argentinos. El patrimonio económico de la pareja más influyente de la política albiceleste siempre ha sido todo un misterio. Los propios Kirchner declaraban poseer más de 20 propiedades, además de sumas considerables en depósitos. Vamos que tenían más pasta que Menem, que ya es decir. Durante sus años de gobierno su patrimonio aumentó considerablemente lo que llevó a la Justicia a abrir varias causas contra los K. Pero, todas ellas fueron archivadas. Los cables de la embajada aseguraban que una ex funcionaria se negaba a dar información sobre el patrimonio presidencial. Y no sólo eso, sino que también había países como Suiza que pidieron información y se la denegaron. Tal vez, la pidieron para saber si los famosos fondos de Santa Cruz (beneficios que Kirchner obtuvo como gobernador de esta provincia cuando YPF se fusionó con Repsol) andaban por allí. Pero ese misterio, Kirchner se lo ha llevado a la tumba. Además de la preocupación por el patrimonio los yankees aseguran que en Argentina no se persigue el blanqueo de dinero. Pero esta ya es una historia más compleja, para contar.


Las relaciones con Bolivia y Venezuela


Más allá de la salud, el patrimonio y otras cositas que han salido por ahí, hay un asunto que a nosotros nos puede interesar más, por las relaciones exteriores y esas cosas. Una de las cosas que a mi no me gustaba de los Kirchner era su cercanía con Hugo Chávez (sí, el del ¿por qué no te callas?). Aunque esta proximidad se podría explicar con la frase esa de "Por el interés, te quiero Andrés". Hugo Chávez invirtió grandes sumas de dinero en comprar deuda argentina con sus petrodollars . Y claro pues semejante favor hay que pagarlo, y acordarse de él. Pero no sólo eso, también daba la impresión de que entre los Kirchner y el bolivariano había una relación de amistad (que cada cual es muy libre de tener los amigos que quiera, pero a veces pueden ser malos compañeros de viaje, sino que se lo pregunten a Aznar). Gestos como la organización de una cumbre paralela a la de las Américas en 2005 celebrada en Mar del Plata, en la que Bush salió escaldado, el escándalo del maletín volador en 2007 portado por Guido Antonini Wilson, y la último de todos la presencia de Hugo Chávez (fue el único jefe de Estado que estuvo presente en el entierro de Kirchner). Pero como ya hemos visto con nuestros queridos políticos españoles aqui todos tenemos un discurso de doble rasero: el público por un lado y el privado por otro. Éste pues que el ex-ministro de exteriores Jorge Taiana, se confesó ante el embajador y le dijo que su gobierno no estaba de acuerdo con las privatizaciones hechas por Venezuela. Uy,uy,uy, como se habrá puesto Hugo, ya estará pensando que en Argentina también huele a azufre. Por lo pronto se ausentó de la cumbre Iberoaméricana, supuestamente por las inundaciones que han asolado su país, pero la excusa es igual de barata que la de ZP con los ajustes.


Otro que tampoco estuvo en Mar del Plata fue otro de los integrantes del clan bolivariano , Evo Morales, pues también el hombre se habrá llevado otro disgusto. Un cable asegura que CFK se ofreció ante Estados Unidos para nada más y menos que contener a Evo. Pero vamos, que no cantase mucho el asunto porque sino el boliviano cerraba la llave del gas y Argentina se quedaba sin suministro. Evo, aduciendo que se tenía que recuperar de la rodilla, tampoco estuvo en la susodicha cumbre. Ellos dicen que las relaciones van a seguir igual, pero umm, no se yo. Todo parece indicar que las relaciones entre Argentina y el eje bolivariano se van a resquebrajar (que Hugo es muy rencoroso). Unas relaciones, que por lo que hemos visto en los cables publicados eran compatibles con llevarse bien con Estados Unidos (porque más que los USA, el enemigo number 1 era el FMI). Vamos, que en el fondo los Kirchner eran mucho más pragmáticos de lo que podíamos imaginar, y se aplicaron bien eso de que hay que llevarse bien con todo el mundo, porque nunca se sabe. Y no olvidemos que Argentina es, junto a Brasil, la potencia más importante de America del Sur. No les fue mal, pero ahora Cristina tendrá que replantearse seriamente sus relaciones con los 'compañeros', Evo y Hugo.


Hasta aquí hemos llegado, que me enrollo más que las persianas. Seguiremos informando.

viernes, 10 de diciembre de 2010

Wikileaks: El gran pelotazo del siglo IV

Un día más seguimos aprendiendo cositas nuevas con las filtraciones de Wikileaks. Gracias anónimo soldado americano, que las sacaste, gracias a ti nos hemos podido olvidar de la crisis, que tanto hablar de lo mismo ya empezaba a aburrir al personal y hay que dar novedades (bueno, en España los controladores te quitaron un poquito de protagonismo, pero tranqui, que lo de ser la garganta profunda de Wikilieaks, vale más que ser controlador). Al asunto. Una cosa que hemos descubierto gracias a estas revelaciones es que las embajadas USA se parecen a los confesionarios de las iglesias, porque todo chichimochi va allí a contar sus pecados o todo lo mal que piensan de otros. La diferencia con el confesionario, es que allí el cura te guarda el secreto de confesión y en la embajada, se lo soplaban a su Señor, osea al US governement. ¡Pobres ingenuos, que se creían que estaban como en la iglesia! En fin, alguno va a tener que arrepentirse mucho para poder recibir la absolución, y ni con esas.





A lo que vamos, gracias a los cables publicados por el diario El Pais hemos descubierto el gran 'cariño' y admiración que muestra el gobierno español hacia los principales mandatarios latinoamericanos, de la boca de gente principal de ejecutivo, pero principalmente de Moratinos y la Trini, que durante mucho tiempo fue secretaria de Estado de Latinoamerica. En cierto modo, han dicho en voz alta lo que muchos españoles pensamos acerca ciertos sujetos, como Fidel, Chavez, Daniel Ortega y demás señores poco amigos de los Derechos Humanos (cuyo día se celebró ayer). Y no lo pensamos porque todavía creamos que América sigue siendo colonia nuestra y menospreciamos a sus habitantes (al menos no es mi caso), ni por defender a las empresas españolas que arramplan con todos los recursos (aquí también nos fastidían), lo pensamos porque estos señores parece que faltaron al cole el día que tocaba clase de democracia.






Venezuela, un desastre



El amigo Hugo Chávez protagoniza muchos de los cables de las embajadas de su país y parte del extranjero. Y no es para menos porque a este señor está en todos los saraos. Tiene su propio programa de TV, monta cumbres improvisadas en otros países (aunque faltó a la que organizó en Argentina, pero da igual, queda constancia), le llama 'morenito' a Obama. Vamos, un piquito de oro que, de momento, sólo nuestro querido Juancar logró cerrar. Del ínclito Hugo Chávez se dice que está "loco y que no tiene estomago para ser dictador". Bueno, nadie se autoproclama dictador, que es una palabra muy fea, pero sus formas de gobernar (con cierre de canales de televisión, incluido) pues nos invitan a pensar otra cosa, por muy democráticamente elegido que fuese (Hitler también lo fue).



Aunque, vamos a ser un poquito buenos con Hugo (pero sólo un poquito, que si no se nos sube a las barbas). Al menos le podemos atribuir el mérito de haber conseguido que Gobierno y oposición digan exactamente lo mismo que: "Venezuela es un desastre". Pues cierto, porque con tanta parafernalia bolivariana y antidemocrática la gente huye de allí como de la peste, donde están los venezolanos más célebres, pues aquí. No sabemos hasta el momento que ha dicho Chávez, considerado junto a Raúl/Fidel (porque ya no se sabe quien manda) el agujero negro de latinoamérica, sobre estas revelaciones. Pero, mucho me temo que le acaban de dar en bandeja argumentos suficientes como para dar el coñazo cargando contra España, por un tiempo. Porque los regímenes tan personalistas, siempre necesitan buscar enemigos del exterior para perpetuarse en el interior. Espero equivocarme, porque sino pobre del orgullo patrio de Don Mariano, que va a sufrir más que cuando TVE no retransmitió el himno en la final de la Copa. Y como Chávez da mucho de si (para mal, por desgracia), pues le dedicaremos un post a él solito, porque lo vale.




Evo: Honesto, pero ignorante.




Un poquito más benevolentes son con otro de los miembros de la panda bolivariana (osea Chávez, Correa, los Castro, Daniel Ortega...) Evo Morales (ese que va por ahí dando pataditas al fútbol y luego no perdona). Cierto, que Evo todavía no ha llegado al nivel de Hugo, pero simpatiza con él, y quien sabe si dentro de unos años, si es que sigue en el poder no sea como el otro. De Morales, Miguel ángel Moratinos dijo nada mmás y nada menos, que era un "ignorante e inexperto". Zas en toda la boca. Pero bueno, parece que en privado se podía hablar con él y era muy amable. Virtud destacada junto a su honestidad. Bueno, no está mal. La diplomacia española temía que cayera en el "abrazo del oso" de Venezuela y Cuba. Por lo visto hasta ahora, parece que Evo, a pesar de que sigue el credo bolivariano aun no ha caigo totalmente en las garras del eje del mal.




Cristina: "Néstordependiente"




Tampoco se libra de las criticas la presidenta del único pais que ostenta la condición de haber tenido dos presidentes compartiendo cama y otras cosas. Como bien sabemos todos la actual primera mandataria del país celeste, Cristina Fernández recibió el bastón, y la banda (la presidencial y la de ministros, como dicen los del CQC argentino) de su difunto marido, Nestor Kirchner. Dice el refrán que los que comparten colchón son de la misma condición, así que Trini lo aplicó y les dijo a los yankees que el único problema de Cristina es que depende demasiado de su marido. Pues yo no lo tenía tan claro, porque los argentinos decían, cuando Kirchner gobernaba, que la que cortaba el bacalao era su señora, y luego pues al revés (vamos, que no se aclaraban), y los demás tampoco porque siempre que se habla del gobierno argentino se dice 'los Kirchrner', para curarnos en salud. Pero nuestro querido Ansar lo tenía muy claro, "es una marioneta de su marido". Pues si él lo dice...aunque habría que recordarle al señor Aznar que nunca pudo tener un encuentro a solas con el fallecido presidente argentino sin que su señora estuviese presente. Digo yo, que si fuera una marioneta no haría falta que estuviera, porque ya su señor marido le diría lo que tenía que hacer (como él hacía con Mariano). Pero bueno. Ahora por desgracias de la vida vamos a ver si realmente esas percepciones son ciertas. Aunque aun es pronto por lo poco que se está pudiendo ver parece que Cristina está cambiando algo (que no mucho, porque nadie cambia de la noche a la mañana) De momento ha llamado al FMI, el enemigo number one de su esposo, para que le ayude a hacer un índice de precios creíble. Y no ha puesto el grito en el cielo por las revelaciones de Wikileaks. Pequeños gestos que pueden demostrar que si había influencia del presidente bis Kirchner o también que la presidenta quiere aprovechar su espectacular aumento de popularidad, tras la muerte de su conyuge, para acercarse a las clases medias (bastante hostiles con el kirchnerismo) y le permitan la reelección en 2011. À suivre. Hay más cables sobre Argentina, así que le dedicaremos también un post para el solito, porque me gusta y me he documentado sobre el asunto.
Calderón y Lula, líderes naturales
Pero bueno, no todos son malas palabras para los lideres de Latinoamerica. Los mejor parados Lula, presidente en funciones de Brasil y el presidente de Mexico, Felipe Calderón, del que Trini, se declara admiradora. Según la diplomacia española deben ejercer el papel de líderes naturales de la región. Ahí queda eso.
Hasta aqui por hoy. Los proximos posts se centraran en Latinoamerica, a no ser que salgan nuevas revelaciones sobre Spain. Seguiremos informando.