martes, 18 de septiembre de 2007
Disculpas por el carrusel liguero
No me comprometí abiertamente a poner siempre el carrusel liguero. Pero pido disculpas por no haberlo puesto. Aprovecho este post para decir que lo escribiré y comentarla siempre que pueda (en mis ratos libres, estudio)
Un día sin Sarko
Foto: Sarkozy atiende a los medios de comunicaciónFuente: AFP
¿Se imaginan ústedes que un día en la prensa no aprezca un solo titular de Zapatero? Pues algo parecido van a hacer los periodistas franceses con su presidente, según podemos leer en el Nouvel Observateur. 'Una Jornada sin Sarkozy en los medios', sí sí como lo oyen.El llamamiento lo ha hecho la plataforma RDT (Unión por la democracia en la televisión) y piden que durante un día completo no haya absolutamente nada relacionado con el jefe de estado galo. La llamemósle protesta tendrá lugar el próximo día 30 de noviembre, justo el aniversario en el que Sarkozy anunció su candidatura a la Presidencia de la República.
Pierre Bitoun presidente de la Plataforma RDT explica que con esta protesta pretenden defender la independencia de los medios respecto a cualquier poder político. Lo cierto es que desde que Sarkozy entró en el Elíseo los medias franceses han visto amenazada su independencia. Esto se debe a que los propietarios de los medios de comunicación son amigos de Sarkozy.
Por ejemplo Martin Boygues, dueño entre otros conglomerados de TF1, es el padrino de Louis, hijo de Sarkozy. Podemos continuar con Arnaud Lagardere, propietario entre otros de la revista Paris Match despidió al director de esta publicación por publicar unas fotos de su mujer Cecilia en compañía de su amante el publicista Richard Attias, por supuesto bajo la sutil presión de Sarko. Y para no aburrir al personal terminaré con Vincent Bolloré, el dueño del barquito en el que Sarko se fue unos días a Malta y también de la cadena Direct 8 entre otras.
En estas condiciones es comprensible que mis colegas franceses quieran hacer algo para acabar con esto y opino que van a responder a Sarko con su medicina. Esperemos que no le deprima mucho no salir un día en la tele.
Nada más creo que ya he soltado suficiente rollo. Desde aquí mi solidaridad a los periodistas franceses et la suite, el 30 de noviembre.
lunes, 27 de agosto de 2007
Carrusel liguero (26-08-07)
Cuánto echába de menos escuchar la voz de Pepe Domingo Castaños diciendo eso de 'Carrusel deportivo'. Y es que ya está Aquí la Liga comenzó y con ella el soniquete habitual de los fines de semana en este nuestro país. Los equipos de primera más o menos siguieron el guión establecido. El Madrid remontó al Atlético, en un partido en el que el capitán Raúl (alias sí bueno no), demostro que todavía tiene sitio en el once titular. Del Sevilla, poco sorprende ya, goleo a un Getafe que estuvo falto de ideas en el campo, y que parece que todavía no se ha acostumbrado a su nuevo entrenador, Laudrup. La nota triste del partido, Puerta (a quien deseamos una pronta recuperación).
Sobre mi otro equipo favorito, poco puedo decir, creo que este titular(El Barcelona decepciona en el Sardinero-Diario de navarra) lo ilustra perfectamente los 4 fantásticos no guerrearon juntos, pero tal vez el apelativo puesto por la prensa todavía les queda un poco grande. Tan sólo 'Titi' Henry pudo meter miedo en la puerta del Racing. Felicitaciones merecen el Valladolid, y sobre todo el Almería por su debuts en primera, ojalá que estos equipos no abandonen este buen futbol y nos den muchas alegrías en la Liga.
Y cierro esta paranoia mental con mi equipo favorito Osasuna. Ganas no les faltaron a los rojillos, pero falto lo fundamental el gol. Pese a todo el equipo nos dejo buenas sensaciones, ahora hay que pensar en nuestro próximo rival, nada más y nada menos que el Sevilla. La semana que viene más
Sobre mi otro equipo favorito, poco puedo decir, creo que este titular(El Barcelona decepciona en el Sardinero-Diario de navarra) lo ilustra perfectamente los 4 fantásticos no guerrearon juntos, pero tal vez el apelativo puesto por la prensa todavía les queda un poco grande. Tan sólo 'Titi' Henry pudo meter miedo en la puerta del Racing. Felicitaciones merecen el Valladolid, y sobre todo el Almería por su debuts en primera, ojalá que estos equipos no abandonen este buen futbol y nos den muchas alegrías en la Liga.
Y cierro esta paranoia mental con mi equipo favorito Osasuna. Ganas no les faltaron a los rojillos, pero falto lo fundamental el gol. Pese a todo el equipo nos dejo buenas sensaciones, ahora hay que pensar en nuestro próximo rival, nada más y nada menos que el Sevilla. La semana que viene más
martes, 7 de agosto de 2007
Habemus gobernum
Aleluya, despues de 2 meses y algunos días soportando las idas y venidas de unos, el silencio de otros y el raca de terceros. Por fin tenemos gobierno. No es el que me hubiera gustado pero se acabó la incertidumbre. Felicidades a todos por este culebron, y vuelvo a sugerir que esto se lleve a los cines, jajaja, sería muy aburrido.
Además dimtió Fernando Puras, una decisión que ya estaba cantada. Desde esta humilde tribuna sólo me queda desear que laejecutiva del PSN se actualice y haya una alternativa al gobierno de UPN-CDN que no conlleve aliarse con los que sólo lo hacen por anexionarnos al País Vasco (con fines democráticos pero no compartidos por la mayoria de los navarros)
Además dimtió Fernando Puras, una decisión que ya estaba cantada. Desde esta humilde tribuna sólo me queda desear que laejecutiva del PSN se actualice y haya una alternativa al gobierno de UPN-CDN que no conlleve aliarse con los que sólo lo hacen por anexionarnos al País Vasco (con fines democráticos pero no compartidos por la mayoria de los navarros)
martes, 24 de julio de 2007
¿Quien gobernará Navarra?, Próximamente en los mejores cines
No merece la pena dedicar ni una sola línea al tinglao que se ha montado en esta nuestra comunidad. De sobra es conocida la situación en la que nos han puesto el Señor Puras, el Señor Zabaleta y otros sujetos. Ahora hay que plantearse, ¿qué va a pasar con el gobierno de Navarra?
La opción más coherente es que UPN gobierne en minoría, conste que a mí particularmente me disgusta, pero esto es preferible a que se convoquen nuevas elecciones en las que UPN ganaría por mayoría absoluta si hacemos caso a los sondeos. En esta situación es preferible un gobierno en minoría ya que de esta forma UPN necesitará de la oposición ( o más bien de parte) para poder aprobar leyes.
Lo que sí ha quedado claro es que la bajada de pantalones que se ha pegado el PSN ( y perdón por la expresión) le incapacitará para poder ser una alternativa clara al gobierno de UPN ( necesaria también por otra parte) a no ser que tenga un@ lider con las ideas claras.
Mientras tanto ¿Quien gobernará Navarra? . PD sugiero a algun cineasta que haga una película sobre el asunto porque la cosa tiene ...
La opción más coherente es que UPN gobierne en minoría, conste que a mí particularmente me disgusta, pero esto es preferible a que se convoquen nuevas elecciones en las que UPN ganaría por mayoría absoluta si hacemos caso a los sondeos. En esta situación es preferible un gobierno en minoría ya que de esta forma UPN necesitará de la oposición ( o más bien de parte) para poder aprobar leyes.
Lo que sí ha quedado claro es que la bajada de pantalones que se ha pegado el PSN ( y perdón por la expresión) le incapacitará para poder ser una alternativa clara al gobierno de UPN ( necesaria también por otra parte) a no ser que tenga un@ lider con las ideas claras.
Mientras tanto ¿Quien gobernará Navarra? . PD sugiero a algun cineasta que haga una película sobre el asunto porque la cosa tiene ...
De nuevo el dopping
Triste noticia las que nos ha sobrecogido a los aficionados al ciclismo entre los que me incluyo. Vinokourov ha dado positivo en en control antidopping. De nuevo el escandalo y todo lo que se monta con este tipo de asuntos. Y yo me planteo una reflexión, ¿ Por qué se persigue tanto a este deporte y no a otros?
Todo el mundo recordará el caso Festina, en el 98 cuando la policia francesa entró en el hotel a las tantas de la madrugada y requisó productos dopantes. Desde entonces se han ido sucediendo los escandalos de dopaje uno tras otro, con el consiguiente impacto mediático que esto tiene. Posiblemente el dopaje se remonte a tiempos inmemoriables ( por supuesto que en distintas formas), pero lo cierto es que hasta ahora no se le había dado mucha cancha.
También habría que plantearse otra reflexión, ¿es humanamente posible que una persona suba dos puertos de categoría especial en una etapa de 200 kilómetros?, ¿realmente son necesarias estas palizas en nombre del espectaculo?. Este es un tema que Monsieur Prudhone y todos los mandamases de la UCI de deberían plantear. Mientras tanto mantegamos la presunción de inocencia sobre el resto de los ciclistas.
Todo el mundo recordará el caso Festina, en el 98 cuando la policia francesa entró en el hotel a las tantas de la madrugada y requisó productos dopantes. Desde entonces se han ido sucediendo los escandalos de dopaje uno tras otro, con el consiguiente impacto mediático que esto tiene. Posiblemente el dopaje se remonte a tiempos inmemoriables ( por supuesto que en distintas formas), pero lo cierto es que hasta ahora no se le había dado mucha cancha.
También habría que plantearse otra reflexión, ¿es humanamente posible que una persona suba dos puertos de categoría especial en una etapa de 200 kilómetros?, ¿realmente son necesarias estas palizas en nombre del espectaculo?. Este es un tema que Monsieur Prudhone y todos los mandamases de la UCI de deberían plantear. Mientras tanto mantegamos la presunción de inocencia sobre el resto de los ciclistas.
viernes, 13 de julio de 2007
Mariano quiere ser Sarko

Faltan 9 meses para las elecciones generales y nuestros políticos ya están caletando motores. El primero en abrir el baile de promesas fue ZP, que aprobó dar 2.500 euros por cada niño nacido desde el 3 de julio (que porqué esa fecha y no otra). Pero Mariano no se ha dormido en los laureles. Mejor rectifico, Mariano ya lleva tiempo en pre-campaña. Primero prometió que si llegaba a ser presidente, eliminaría la asignatura de "educación para la ciudadanía". Y después ya incluso le llegamos a escuchar durante una de las sesiones de control al Gobierno la siguiente frase, "cuando yo sea presidente". Nadie se sorprende de que los políticos se pasen gran parte de su tiempo lanzando promesas de futuro, pero de ahí a afirmar que va a ganar las elecciones va un trecho.
Prueba de que Mariano ya piensa desde hace mucho tiempo en la Moncloa es que mandó a sus asesores con Merkel y Sarkozy (con quienes Mariano no paró de llenarse la boca en las municipales). Y lo cierto es que a día de hoy podemos constatar que de "Sarko" ya ha aprendido algunas cosas. He aquí dos constataciones sobre las "promesas" en matería fiscal:
1) Supresión del impuesto del patrimonio- Sarkozy prometió en su campaña de las presidenciales, que suprimiría el ISF ( Impuesto de solidaridad sobre la fortuna), el equivalente en Francia a nuestro impuesto del patrimonio. Aunque también hay que matizar que en la actualidad "Sarko" ha rectificado su promesa y hará una reforma del impuesto en cuestión, reduciendo el tipo impositivo a aplicar al contribuyente.
2) Reducción del impuesto sobre la renta- Al igual que "Sarko" prometió y ha cumplido con la aprobación de la reducción del escudo fiscal al 40% de la base imponible. Mariano promete una reducción del 3% en los tramos impositivos.
De sobra es conocida la admiración que ambos líderes se tienen. "Sarko" no dudo en entrevistarse con Mariano en su visita a España y dejó caer que vendría a apoyar al lider popular en su próxima campaña electoral. Está bien eso de que los políticos quieran implantar cosas que funcionan en otros paises, pero hay que tener algo presente, España no es Francia y lo que les gusta a los franceses puede que nos desagrade a los españoles.
Por ejemplo una de las promesas estrellas de "Sarko", fue la creación de un Ministerio de la Inmigración y la Identidad Nacional, pero teniendo en cuenta que en nuestro país hasta esto es plural, ¿ Se atreverá Mariano a prometer semejante Ministerio? Veremos o como dicen los franceses, A Suivre.
Etiquetas:
elecciones 2008,
política,
PP,
rajoy,
Sarkozy
sábado, 24 de marzo de 2007
Europe´s living a celebration

La integración europea cumple 50 años. Durante este tiempo hemos conseguido que tras la II guerra mundial nuestro territorio no haya conocido ninguna guerra. También hemos conseguido gracias al mercado común y al euro que nuestra economía compita en igualdad de condiciones con Estados Unidos y Japón. Además la unión europea es una organización única en el mundo, sus miembros ceden competencias a la comunidad para que sea esta quien gestione asuntos como el medio ambiente o la política mometaria.
Pero no todo han sido éxitos también ha habido fracasos. La constitución, o en los primeros años, la creación de las comunidades europeas de política y defensa, no existentes en la actualidad y que de haberse creado la unión sería un ente más avanzado. Pero quiza el fracaso más importante y el menos comentado sea que los propios ciudadanos no conozcamos cómo funciona eso de la unión europea.
Y deberíamos saberlo porqué lo que se cuece en Bruselas, y cuyos cocineros son los jefes de estado y de gobierno es algo que nos afecta muy directamente. Por ejemplo el tener la ciudadanía europea( aspecto incluido en el tratado de maastricht a propuesta española) , permite que todos los ciudadanos comunitarios puedan ser asistidos en el extranjero por la embajada de cualquier estado miembro, en el caso de que su país no tenga embajada. Esta ciudadanía también permite que los ciudadanos comunitarios que residan en otro estado miembro puedan votar en las elecciones municipales de ese estado.
El ser ciudadanos europeos supone que en ningún estado miembro se puede discriminar a un ciudadano comunitario por razón de la nacionalidad. Además los comunitarios residentes en cualquier estado miembro tienen los mismos derechos que los nacionales de ese estado.
Estas son algunas, pero hay muchas ventajas más. No es mi intención dar una charla doctrinaria. Tan sólo mostrar a través de estos ejemplos que con la unión europea todos salimos ganando , no sólo podemos crecer económicamente sino también los podemos hacer culturalmente. Todavía queda mucho por hacer. Todavía quedan por ejemplo en nuestro pais muchos aspectos en los que tenemos que igualar a nuestros socios comunitarios ya que si somos europeos lo somos para todo.
jueves, 22 de marzo de 2007
Tengo una pregunta para usted
Se acercan las elecciones autonómicas y municipales. Bien es cierto que en estas elecciones los líderes de los diferentes partidos no se juegan nada, pero esto es un ensayo para las generales y hay que ir preparándose. Hay muchas maneras de convencer a los electores pero una de las que resultan más eficaces, y si no que se lo pregunten a Kennedy, son los debates televisados. Esto en los países con sistema tradicionalmente bipartidista no ofrece problemas, al debate acuden los líderes de los dos principales partidos. Sin embargo en España, a pesar de que hay dos partidos mayoritarios, hay otros que representan a parte importante de la población. ¿Cómo conseguir dar voz a todos?
Parece que Televisión Española ha encontrado la solución, el programa Tengo una pregunta para usted. El asunto es muy sencillo, cien personas seleccionadas al azar por un instituto de opinión preguntarán a Zapatero, Rajoy y compañía sobre cuestiones muy variadas, las personas que acudan al espacio tendrán libertad absoluta para preguntar lo que deseen, siempre y cuando no se falte al respeto, claro. El presentador, que en la edición española será Lorenzo Milá, apenas interviene, tan sólo se limita a conceder los turnos de palabra. Este espacio ya ha sido emitido en Francia por la cadena TF1, con motivo de las elecciones presidenciales, y ha tenido una audiencia media de 8 millones de personas.
Esta parece ser la solución perfecta para los políticos, que desean tener minutos en televisión para exponer sus ideas, programas, cuñas... y también para los ciudadanos que desean conocer a las personas que los van a gobernar. En España no tenemos mucha tradición de debates electorales, (tan sólo se celebró uno en las generales de 1993), por dos motivos. Primero porqué a los líderes de los partidos mayoritarios no les ha dado la gana (en el 96 lo pidió Aznar y Felipe se negó y ocurrió lo mismo en el 2000 cuando lo pidió Zapatero y Rajoy no aceptó) y segundo porque las televisiones sólo invitan a los dos importantes y al resto no le gusta que salir en la tele, tiene sus ventajas, ahorra celebrar un mitin.
Pero este programa también tiene otras ventajas, el hecho de que los invitados puedan preguntar lo que quieran puede derivar en preguntas comprometidas. Y estas son las más interesantes, ya que nos permite conocer, a lo mejor, respuestas inéditas del político en cuestión que no se ha traído preparadas de casa. Y porque no decirlo darle un titular a la prensa. También de paso que el ciudadano que ha tenido la brillante idea se haga famoso, quien sabe. Asimismo el resto del espectro político no podrá quejarse de que no tiene sus minutos televisivos, ya que cada día que se emita el programa puede pasar uno o si lo desean pueden ir de dos en dos.
De momento es seguro que Zapatero y Rajoy van a acudir al espacio, los líderes del resto de partidos no han confirmado su asistencia. Tan sólo un consejo acudan porque iniciativas como esta pueden hacer que la democracia este más próxima a su dueño: el pueblo.
Parece que Televisión Española ha encontrado la solución, el programa Tengo una pregunta para usted. El asunto es muy sencillo, cien personas seleccionadas al azar por un instituto de opinión preguntarán a Zapatero, Rajoy y compañía sobre cuestiones muy variadas, las personas que acudan al espacio tendrán libertad absoluta para preguntar lo que deseen, siempre y cuando no se falte al respeto, claro. El presentador, que en la edición española será Lorenzo Milá, apenas interviene, tan sólo se limita a conceder los turnos de palabra. Este espacio ya ha sido emitido en Francia por la cadena TF1, con motivo de las elecciones presidenciales, y ha tenido una audiencia media de 8 millones de personas.
Esta parece ser la solución perfecta para los políticos, que desean tener minutos en televisión para exponer sus ideas, programas, cuñas... y también para los ciudadanos que desean conocer a las personas que los van a gobernar. En España no tenemos mucha tradición de debates electorales, (tan sólo se celebró uno en las generales de 1993), por dos motivos. Primero porqué a los líderes de los partidos mayoritarios no les ha dado la gana (en el 96 lo pidió Aznar y Felipe se negó y ocurrió lo mismo en el 2000 cuando lo pidió Zapatero y Rajoy no aceptó) y segundo porque las televisiones sólo invitan a los dos importantes y al resto no le gusta que salir en la tele, tiene sus ventajas, ahorra celebrar un mitin.
Pero este programa también tiene otras ventajas, el hecho de que los invitados puedan preguntar lo que quieran puede derivar en preguntas comprometidas. Y estas son las más interesantes, ya que nos permite conocer, a lo mejor, respuestas inéditas del político en cuestión que no se ha traído preparadas de casa. Y porque no decirlo darle un titular a la prensa. También de paso que el ciudadano que ha tenido la brillante idea se haga famoso, quien sabe. Asimismo el resto del espectro político no podrá quejarse de que no tiene sus minutos televisivos, ya que cada día que se emita el programa puede pasar uno o si lo desean pueden ir de dos en dos.
De momento es seguro que Zapatero y Rajoy van a acudir al espacio, los líderes del resto de partidos no han confirmado su asistencia. Tan sólo un consejo acudan porque iniciativas como esta pueden hacer que la democracia este más próxima a su dueño: el pueblo.
lunes, 12 de marzo de 2007
Por la pancarta
No hace mucho tiempo que un señor llamado Mariano Rajoy y sus colegas del Partido Popular nos llamaban a todos aquellos que osamos salir a manifestarnos contra la guerra de irak, o la ley de calidad de la educación, pancarteros. Y como desde hace algún tiempo, justo él, precisamente él se manifiesta cada vez que tiene ocasión.
El archivo de Salamanca, el matrimonio gay, son sólo algunos ejemplos. Pero ya llegó el colmo de los colmos. Ahora ya nos adhieren a una manifestación convocada por otros, no no, le han cogido tanto gusto que ya nos manifestamos nosotros solitos. Pero en fin yo no voy a criticar esta manifestación, ya que este es un derecho de todos los ciudadanos. Pero diré porque estoy en contra de esta manifestación, en forma de carta que ojala Mariano pudiese leer:
Señor Rajoy:
Tengo 20 años y soy navarra. Vivo en una comunidad que ha sufrido duramente tanto el terrorismo como incontables actos de Kale borroka. Desde que tengo uso de razón he conocido la violencia en muchas formas. He visto como unos encapuchados nos obligaban a bajar del autobús para acto seguido prenderle fuego. Hace 6 años una bomba colocada en los bajos del coche du un subteniente de la Guardia Civil estuvo a punto de explotar a escasos metros de mi instituto. Tengo que soportar todos los viernes las concentraciones organizan los batasunos a escasos metros de mi casa, reclamando la independencia y otras cosas más, que no son de mi agrado. Y la última víctima de ETA fue un señor encantador que vivía en mi pueblo.
Con todo esto que le he contado señor Rajoy, cree usted que no quiero acabar con el terrorismo. POR SUPUESTO que quiero. Pero considero que la mejor forma de hacerlo es la unión de todos los demócratas, independientemente de cual sea su ideología. Y considero que el camino a segir lo debe marcar el gobierno de la nación, aunque a usted no le guste quien gobierna en estos momentos.
Le aseguró señor Rajoy, que si fuese usted el presidente del gobierno, apoyaría sin reservas su política anti-terrorista. Posiblemente no estaría de acuerdo con su política educativa o laboral, pero jamás me atrevería a discutir su política anti-terrorista.
Por eso no comparto sus manifestaciones, aunque las respeto. Pero lo que ya no respeto es que ustedes se apropien de símbolos que nos pertenecen a todos los españoles, lease la bandera y el himno. Y menos que permitan que personas porten banderas preconstitucionales¡Que el caudillos ya está muerto¡
Me despido pidiéndole un pequeño favor, no venga a la manifestación de navarra, no mezcle las cosas. Yo voy a acudir a la marcha porque no quiero que Batasuna se apropie de Navarra, pero no voy a protestar contra la política anti-terrorista del gobierno, ya que en un tema tan delicado como este es necesario el consenso de todos los demócratas.
El archivo de Salamanca, el matrimonio gay, son sólo algunos ejemplos. Pero ya llegó el colmo de los colmos. Ahora ya nos adhieren a una manifestación convocada por otros, no no, le han cogido tanto gusto que ya nos manifestamos nosotros solitos. Pero en fin yo no voy a criticar esta manifestación, ya que este es un derecho de todos los ciudadanos. Pero diré porque estoy en contra de esta manifestación, en forma de carta que ojala Mariano pudiese leer:
Señor Rajoy:
Tengo 20 años y soy navarra. Vivo en una comunidad que ha sufrido duramente tanto el terrorismo como incontables actos de Kale borroka. Desde que tengo uso de razón he conocido la violencia en muchas formas. He visto como unos encapuchados nos obligaban a bajar del autobús para acto seguido prenderle fuego. Hace 6 años una bomba colocada en los bajos del coche du un subteniente de la Guardia Civil estuvo a punto de explotar a escasos metros de mi instituto. Tengo que soportar todos los viernes las concentraciones organizan los batasunos a escasos metros de mi casa, reclamando la independencia y otras cosas más, que no son de mi agrado. Y la última víctima de ETA fue un señor encantador que vivía en mi pueblo.
Con todo esto que le he contado señor Rajoy, cree usted que no quiero acabar con el terrorismo. POR SUPUESTO que quiero. Pero considero que la mejor forma de hacerlo es la unión de todos los demócratas, independientemente de cual sea su ideología. Y considero que el camino a segir lo debe marcar el gobierno de la nación, aunque a usted no le guste quien gobierna en estos momentos.
Le aseguró señor Rajoy, que si fuese usted el presidente del gobierno, apoyaría sin reservas su política anti-terrorista. Posiblemente no estaría de acuerdo con su política educativa o laboral, pero jamás me atrevería a discutir su política anti-terrorista.
Por eso no comparto sus manifestaciones, aunque las respeto. Pero lo que ya no respeto es que ustedes se apropien de símbolos que nos pertenecen a todos los españoles, lease la bandera y el himno. Y menos que permitan que personas porten banderas preconstitucionales¡Que el caudillos ya está muerto¡
Me despido pidiéndole un pequeño favor, no venga a la manifestación de navarra, no mezcle las cosas. Yo voy a acudir a la marcha porque no quiero que Batasuna se apropie de Navarra, pero no voy a protestar contra la política anti-terrorista del gobierno, ya que en un tema tan delicado como este es necesario el consenso de todos los demócratas.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)