Osasuna está de vuelta

Cuanto tiempo hacía que los aficionados rojillos no vibrabámos y saltabámos de alegría al son de los goles de nuestro querido equipo. Y encima cayeron en tromba. Cinco, nada más y nada menos. Una vez más, Osasuna demostró que no sólo es capaz de lo peor sino también de lo mejor. Al fin, nuestras plegarias tuvieron respuesta.

Parecía que esta temporada, ibámos a estar condenados una vez más al sufrimiento ese al que ya nuestro equipo nos tiene tan acostumbrados. Es lo que tiene, ser un club modesto. En uno de mis anteriores posts, mostré mi inquietud ante los malos resultados de Osasuna. Hasta ayer, no podía seguir un encuentro del club rojillo sin caer en la desesperación y tirarme los pelos de la cabeza. Es cierto, que en los últimos encuentros ante Valladolid y Recreativo había mejorado su imagen. Pero faltaba lo de siempre, el gol. Sin embargo, ayer esas buenas vibraciones que Osasuna transmitió en el campo se vieron al fin reflejadas en el marcador. Y encima con goleada.

Ahora lo único que nos queda esperar es saber si éste es el síntoma de la recuperación o por el contrario un espejismo. De momento, Osasuna se ha reconciliado con el gol, los malos augurios han desaparecido. De ahora en adelante, hay que trabajar por seguir en esta racha y fortalecer la línea de ataque para que sea más incisiva y por tanto más efectiva.

El 2009 de momento pinta bien.

Lo hemos conseguido. NO A LAS 65 HORAS!!!!

Cuando estudiaba Política Comunitaria mi profesor decía que el Parlamento Europeo no tenía mucho poder en la toma de decisiones en la Unión (a pesar de ser la única institución comunitaria elegida por los ciudadanos), porque casi siempre acababa acatando lo que decía el Consejo. Sin embargo, hoy, la Eurocámara nos ha demostrado que de vez en cuando se preocupa por nosotros los europeos, los que les votamos. Por aplastante mayoría absoluta ha rechazado una directiva que pretendía alargar la semana laboral hasta 65 horas. Bueno, en realidad no es exactamente así, sino que lo que dice la susodicha directiva es que si hay un acuerdo entre empresario y trabajador, éste puede llegar a trabajar 65 horas. Sobre el papel, no parece que sea un escandalo, pero ya sabemos cómo funcionan estas cosas. Hecha la ley, hecha la trampa. Si la norma entrase en vigor, los empresarios con la ley en la mano obligarían a los trabajadores a aceptar el acuerdo, y sino lo aceptan pues a la calle.

Hoy en día, en una sociedad que lucha por poder conciliar la vida laboral y familiar, introducir una directiva como esta supondría un gran retroceso en los derechos de los trabajadores. Esta es la razón por la que una servidora, que se considera progresista, decidió sumarse a la campaña contra las 65 horas. Una iniciativa propuesta por el gobierno británico y que tan sólo ha sido defendida por los paises del este. Creo que en tiempos de crisis, no nos podemos permitir el lujo de destruir empleos (porque como muy bien se sabe si hay un trabajador que curra más horas, no van a contratar a otro). Por eso hoy me alegro de que por una vez el Europarlamento haya tenido en cuenta las miles de peticiones que le han llegado de todo el continente y haya puesto el freno a semejante desproposito. Sí, ya se que la proximidad de las elecciones ha podido tener algo que ver, pero bueno lo importante son los hechos y allí estan.

Ahora toca negociación entre el Parlamento y el Consejo, y si no hay acuerdo el texto será reitarado. Todo parece indicar que será asi, lo que significaría que por una vez la Eurocámara habrá conseguido imponerse al todopoderoso Consejo, que cree que sus intereses y los nuestros son los mismos. Además de una gran noticia para los trabajadores, ¿será el primer paso a una Europa más próxima a los ciudadanos?

Alerta Roja

Un fin de semana más, los aficionados rojillos vivimos una de esas tardes de fútbol a las que nuestro querido equipo nos tiene tan acostumbrados. Parace que esta temporada, y a pesar de la llegada del amigo Camacho nos va a tocar a sufrir una vez más y empezar a ponerle velas a San Fermín a ver si una vez más nos echa el capote. Aunque sinceramente, no creo mucho en las intervenciones divinas.

Antes decían que el problema de Osasuna es el gol y cuando parece que nos hemos reencontrado con él (aunque lo de Ezquerro es imperdonable) ahora resulta que falla la defensa. Decía Camacho que cuando los rojos se adelantasen en un encuentro el resto vendría por si sólo. Pero nanay. Otro empatico y volvemos a ser farolillos rojos de la clasificación. Y la culpa de esta mala situación ¿quien la tiene? ¿Camacho o los jugadores? Difícil saberlo pero lo cierto es que si seguimos asi el hundimiento a segunda va a ser inevitable.

Sin embargo, pese a lo mal que pinta el panorama todavía hay tiempo para arregrarlo y por ello espero que el remedio llegue antes que la enfermedad. Creo que los aficionados rojillos, pese a que ya estamos acostumbrados a sufrir, no nos merecemos estos resultados. Y no me vale el argumento de que estamos trabajando mucho y que más no se puede. Si hay que sudar más la camiseta, pues a sudarla, que para eso los señoritos cobran lo que cobran. Siento ser tan dura y tan pesimista pero creo que hay que decir las cosas claras, antes de que sea demasiado tarde.

Y el sueño se cumplió

Un día un señor llamado Martin Luther King tuvo un sueño. En él veía a todos los hombres y mujeres iguales, sin importar el color de su piel. 45 años después, ese sueño se ha cumplido. Un hombre, afroamericano como él, se convierte en Presidente de los Estados Unidos de América. Barack Obama ha abierto un nuevo capitulo de la historia, no sólo por representar lo que representa, sino también por haber conseguido arrastrar en masa hacia las urnas, a grupos sociales a los que, hasta ahora, las elecciones les habían importado un pito. Sin duda, este es el gran logro del senador de Ilinois, haber conseguido inyectar ilusión a un país castigado por las mentiras de la administración Bush y los estragos de la crisis financiera. En una situación así, sólo quien infundiera esperanzas a los votantes, se llevaría las llaves de la Casa Blanca. Y ese, ha sido Obama. Su discurso, seduce y consigue movilizar a las masas. Con tres palabras, Yes, We can ha creado un movimiento, que tan sólo una pésima gestión semejante a la de Bush, conseguiría diluir. Aunque parece que eso no va a ser así.

Hoy, el mundo se rinde a los encantos de un chico negro, flaco, y con nombre gracioso, que 50 años después de que se pusiera fin a la segregación racial ha conseguido llegar al máximo escalón de la política de su país. La prensa, políticos y demás personalidades coinciden en que con Obama se ha abierto una nueva era en las relaciones internacionales. Aún está por ver como se concretara este cambio. Todo parece indicar que no va a ser una revolución sino una transición. Pero no sólo el mundo espera a Obama, también los estadounidenses. Bush ha dejado dos 'regalos' de bienvenida al nuevo presidente. Uno la crisis económica. A pesar del plan de rescate de la banca ideado por Bush, la cosa va para largo. Cada vez hay más americanos que pierden su casa y su trabajo, y es evidente que alguien tiene que hacer algo. El segundo regalo, las tropas en Irak . Obama ha prometido un plan de retirada durante los 16 meses siguientes a su elección. Un síntoma del rumbo que puede tomar la política exterior de la Casa Blanca.

Nosotros, los españoles también esperamos a Obama para que se normalicen las relaciones entre ambos países. Y la cosa parece que va por buen camino, esta mañana ZP, loco de contento por la victoria de Obama, ha dicho que España será un fiel aliado del nuevo presidente. Veremos, si el presidente electo recoge el guante. Por ahora todo son conjeturas e ilusiones acerca de lo que puede ser la era Obama. Sobre sus espaldas carga una gran responsabilidad la de transformar su país y ofrecer al mundo una nueva imagen de la administración americana. Sólo el tiempo dirá si Barack Obama es un excelente político o un encantador de serpientes.

Obama for president

En estos momentos los estadounidenses se encuentran acudiendo a las urnas para decidir quien será su próximo presidente y de quien por ocupar el cargo que ocupará regirá parte de los destinos del mundo. Parece que, tal y como informa la página web de El País hay muchas colas para votar, lo que augura una participación récord.

Mañana, haré un post comentando los resultados de las elecciones estadounidenses, mientras tanto cruzemos los dedos y esperemos que el elegido sea Barack Obama. McCain ni siquiera sabe quien es Zapatero. Eso es un dato.

¿Por qué? 2

Ya ha pasado un día, y todavía me vienen a la mente la imagen de ese coche bomba ardiendo en frente de mis narices. Ya me ha dado tiempo a volver a ver las televisiones, a leer los períodicos e incluso qué me hubiese pasado si en esos momentos llego a pasar por el "paso de cebras" que esta en uno de los lados del parking. No se si hubiese estado herida o peor muerta. En mi post de ayer decía que no quería pensar en eso, que me atormentaba pero no puedo evitarlo. Lo intento, pero la pregunta vuelve una y otra vez a mis pensamientos.

También sigo preguntándome, ¿por qué? Porque estos malditos cabrones pusieron un coche ahí, porque querían hacernos tanto daño (casi todos los períodicos titulan hoy, "ETA intenta una masacre en la Universidad de Navarra") Nosotros, sólo somos unos estudiantes que intentamos formarnos para poder hacer bien nuestro trabajo el día de mañana. Cada uno tenemos nuestras ideas que defendemos con libertad y respetando las de los demás. Porqué hay gente que quiere que pensemos como ellos y lo que es peor, tratan de sembrar el miedo entre nosotros. El rector de la Universidad dice que a pesar de todo hay que perdonar, pero yo, al menos en estos momentos, no puedo. No me sale. Es imposible que pueda algun día perdonar a los que me han intentado hacer tanto daño, y que por fortuna, no han conseguido. Pero dicen que el tiempo todo lo cura, así que tal vez algun día llegue mi perdón. Aunque eso sí, espero que cuando llegue, esta banda de indeseables haya abandonado las armas.

Esta mañana he acudido a la concentración en la esplanada de Comunicación. No se cuanta gente había allí pero estábamos muchos, para decir en silencio pero alto y claro que con nosotros no van a poder. Que sus bombas no van a impedir que nuestra vida siga adelante, y que no nos vamos a rendir ante quienes quieren que lo hagamos. Eso nunca. Cuando ha terminado, al igual que muchos de los que estabamos allí he vuelto a mi vida normal. Las bombas no van a conseguir amedrentarme.

¿Por qué?

Hay momentos en la vida en los que uno necesita abalanzarse sobre las teclas de un ordenador, para expresar lo que ha sentido en un momento horrible, para vomitar toda la rabia que hay en el interior, para intentar buscar explicaciones a lo inexplicable. Nunca pensé que tendría que hacer esto, pero siento la necesidad de que lo tengo que hacer, al menos para desahogarme. Hoy los hijos de puta de ETA (no se me ocurre otro calificativo), han atentado contra mi universidad. Yo vi con mis propios ojos como explotaba ese coche. Apenas me separaban unos 50 metros del parking donde estaba aparcado. La casualidad quiso que estuviese allí, me disponía a pasar al lado del parking. No sé como expresar lo que sentí en aquel momento. Lo único que recuerdo nítadamente es el ruido de la explosión y las llamas que salían del vehículo. Poco más.

Pasaba por allí porque me dirigía al edificio central del campus para asistir a mi clase de arte. En realidad no tendría porque estar allí. Tendría que haber estado en la puerta del edificio central, fumando mi cigarro y esperando a que los 15 minutos de descanso se terminasen. Pero no. No estaba allí. Había decidido comprar un boli, porque al mio casi no le quedaba tinta. Yo soy así lo dejo todo para última hora. La tienda donde los venden está en el edificio de bibliotecas, justo al lado del parking. Así que para allí me fui. Entre una cosa y otra salí del edificio sin comprar el boli. Caminaba a paso rápido por la esplanada que está en frente de la biblioteca . Consulté mi movil y tras comprobar que ya era bastante tarde y mi clase estaba a punto de empezar, apreté más mi paso. Marcaba las 10:57 de la mañana. Segundos después pasaba aquello.

Tras la explosión me quedé durante un buen tiempo sin escuchar nada. Mis oídos pitaban mucho y los notaba huecos, me costaba oir. No tuve que pensar mucho para saber quienes eran los autores de aquella salvajada. Los de siempre, ETA, esos que como dice un dicho popular tiran la piedra (en este caso bomba) y esconden la mano. Los asesinos, que creen que a fuerza de bombas van a imponernos su ley. En ese momento no podía hablar o no me estaba escuchando a mi misma, pero en mi cerebro retumban estas palabras. "Cabrones, hijos de puta, porque no dais la cara". Fue lo primero que se me ocurrió, mi rabia sólo me permitía que mis palabras fueran tacos. El sentido práctico volvió a mí, y pensé que había que llamar a la Policía para avisar de lo ocurrido. Intenté buscar mi teléfono móvil, pero estaba muy hundido en el abrigo. Junto a mí estaba un chico, que supongo también iba a clase, le pregunté si tenía un móvil pero no me escuchó. Sus oídos estaban tan huecos como los mios.

Una vez "comprendido" lo que pasaba, retrocedimos hacia atrás, por si caía algún cascote. Poco a poco fui recuperando la audición, casi al mismo tiempo que se empezaban a escuchar las primeras sirenas de Policía. En ese momento de la biblioteca empezaba a salir un tropel de gente. Unos móvil en mano llamando a sus familias, otros con lágrimas por el susto, y otros mirando con cara de estupor e impotencia como un coche bomba ardía delante de ellos. Mientras hablamos unos con otros, encontré al fin mi teléfono móvil y llamé a casa para tranquilizar a mis padres. Y al mismo tiempo temía que pudiera haber víctimas. Afortunadamente sólo hay que lamentar heridos leves.

Estuve durante mucho tiempo andando sin saber muy bien donde ir. Quería buscar a alguien conocido para hablar. Necesitaba contar lo que había pasado, no sé muy bien porque pero necesitaba expresarme. Tras deaumbular un rato, tuve suerte y encontré a dos compañeros del periódico. Y junto a ellos, siguiendo las instrucciones de la Policía, abandonamos el campus. No sé cuanta gente había allí, pero eramos muchos. Llovía a cántaros y todos caminábamos, dirección Iturrama, como hormiguitas en procesión, sin prisa pero sin pausa. Intentaba llamar a la gente, pero la señal comunicaba. A mi móvil no paraban de llegar mensajes de llamadas perdidas de uno de otro. Antes de subir a la villavesa, de vuelta a casa, pude llamar a todos. Aprovecho desde aquí para dar las gracias a todos los que se han preocupado por mí.

Llegué a casa y mis padres me dijeron que fuera a Urgencias a mirarme los oídos, por si podía tener algún daño con la onda expansiva. En la puerta me encontré a una compañera del periódico, y cumpliendo con mi deber de periodista, o de alguien que necesitaba contar a todo el que pasaba lo que ha visto. No lo se muy bien, conté lo que había visto dos horas antes. Mientras hablaba con mi compi, había un equipo de televisión al lado, que al escuchar mi relato hizo lo que tenía que hacer, recoger mi testimonio. He salido en el informativo de Telecinco, y mi familia me ha visto por la tele, aunque debo decir que me hubiera gustado aparecer en las pantallas porque Osasuna, mi querido equipo, ha hecho algo grande. Pero la vida es así, a veces estas donde no hubieses querido estar y ves lo que nunca quisiste ver.

Ahora, aun con el susto en el cuerpo, hay una pregunta que sobrevuela mi cabeza ¿Por qué? Porqué ha tenido que poner la bomba ahí. Porqué hay gente que quiere arreglar todo a golpe de dinamita. Porqué nos han atacado a nosotros. Algunos dicen que ha sido un milagro que no pasara nada más y yo estoy de acuerdo con ello. Hay momentos en los que me pregunto, qué me habría pasado si llegó a pasar por el lateral del parking en ese momento, si me habría pasado algo grave o peor no pudiese contarlo. Pero prefiero no pensarlo mucho, es algo que me atormenta. La suerte se ha aliado conmigo y ha evitado que no me pasara más que un tremendo susto y una imagen que va a tardar mucho en borrarse de mi memoria, la de ese coche explotando. Siento la chapa y el orden confuso de mis ideas, pero necesitaba desahogarme, contar lo que había visto, sentido. Nada más, sólo me gustaría recordar una frase de la canción de Mago de Oz, la Costa del Silencio, que ojalá algún día se cambien las espadas por rosas.

Requiem por Ziganda

Nadie quería decir nada en voz alta, pero los malos resultados que estaba cosechando Osasuna invitaban a creer que pronto Ziganda abandonaría el banquillo rojillo. Bien es cierto que nuestro club no se caracteriza por destituir a sus entrenadores (él último despido fue el de Miguel Sola hace 11 años) pero en esta ocasión las sirenas de alarma ya se habían encendido, y la paciencia de la siempre fiel afición osasunista se había acabado. Todo aficionado al fútbol quiere ver resultados y cuando estos no llegan empieza a inquietarse y expresar su desesperación. Es lógico, nadie quiere que su equipo pase apuros. La pasada temporada todos sufrimos con el corazón en un puño durante el último encuentro de Liga. Y si nos salvamos no fue porque lo hicimos bien, sino porque el Mallorca hizo lo que nosotros debimos hacer ganar aquel partido.

Dice el refran que "Año Nuevo, Vida Nueva", pero parece que en nuestro caso esta maxima no se ha cumplido. Cuando empieza una nueva campaña la afición se vuelve a ilusionar, aunque luego las cosas no salgan bien, pero se comienza la temporada con la ilusión de que en esa campaña las cosas salgan mejor que en la anterior. Pero nada de esto ocurrio este año. El equipo volvía a ofrecer la misma imagen, y para colmo los puntos que sumaba Osasuna eran sólo por empates. Era obvio que algo pasaba en el club.

Cuando Ziganda tomó las riendas del conjunto rojillo, debo reconocer que no me causo una gran alegría. En el año 2006, Osasuna acababa de firmar la mejor temporada de su historia y había conseguido con su cuarto puesto lograr el histórico pase a la Champions. Todos nos habíamos subido a una nube. En mi caso, era la primera vez que iba poder ver a mi equipo jugar en
Europa. Me dolió la marcha de Aguirre, pero cuando a uno le ofrecen más dinero, todos somos humanos y vamos donde mejor nos pagan. Así es la vida. Y llegó el 'Cuco'. En aquel momento pensé que el de Larraintzar no era el técnico adecuado para conducir al equipo en su aventura europea. Era la primera vez que entrenaba a un equipo de Primera División y enfrentarse a tan importante reto en su primer año en el banquillo era algo difícil de superar. Yo soñaba con ver el Reyno cubierto de estrellas durante mucho tiempo, y por ello esperaba que el club confiara en alguien que tuviese más experencia. Pero Ziganda fue el elegido y todo el mundo merece tener su oportunidad, así que decidí darle un voto de confianza.

Nos eliminaron a las primeras de cambio, y nos tuvimos que marchar a la UEFA, que tampoco estaba nada mal y conseguimos llegar a las semifinales. Volvimos de nuevo a hacer historia. Por aquel entonces se decía que Ziganda había aprovechado los logros de Aguirre y por eso había conseguido lo que había conseguido. Pero el mexicano ya no estaba en el banquillo, sino que su inquilino era un antiguo jugador de Osasuna. Por tanto, es a él a quien tenemos que agradecer esta gesta. Quiza esto sea lo más positivo de su paso por Osasuna pero desde luego no es lo único. En todas las personas pesan más las virtudes que los defectos.

Y la gran virtud de Ziganda es su saber estar. Siempre dijo lo que debio decir y actuó como debió actuar. Incluso en el momento en el que la mayor parte de su bloque duro marchó a destinos mejores, Ziganda afrontó con entereza la dificultad de conjuntar una nueva plantilla. Cuando los árbitros cometían claras injusticias contra nosotros, el Cuco, excepto una ocasión en la que no pudo más, no perdió la compostura. Nunca impuso a la directiva cuales eran sus preferencias a la hora de fichar, se conformó con lo que le traían. Sin rechistar.

Con un nuevo bloque intentó, en su segunda temporada, que el equipo jugase al fútbol y maravillara a todos los aficionados que domingo tras domingo acudían al Reyno o se sentaban detras del televisor para ver las evoluciones de los rojos. Pero, por desgracía, en la vida las ganas y la buena voluntad no siempre garantizan que las cosas vayan a salir bien. Y poco a poco vimos como Osasuna caía en picado en la clasificación. Parecía que nos había mirado un tuerto. Ziganda reconocía que las cosas no iban bien, pero pese a todo nunca perdió la esperanza.

Pero en el fútbol lo que cuentan son los resultados, y los de Osasuna no eran buenos. Después de lo visto la pasada temporada y con la impresión de que las cosas no iban a cambiar, la afición empezó a pedir al ya ex-técnico osasunista que se fuera. En estas ocasiones se suele recurrir a la socorrida frase de que ya ha cumplido un ciclo. Es evidente que Osasuna necesitaba un cambio, y había que poner remedio antes de que llegara la enfermedad. Pero las formas de hacerlo no han sido las adecuadas. Al menos, el señor Izco podría haber tenido la delicadeza de acompañar a Ziganda el día de su despedida.

Tan sólo me queda agradecer a Cuco que haya conseguido que el equipo juegue las semifinales de UEFA. Desde aquí desearte todo lo mejor para el futuro.

Pudimos

Cuando conocí el rival de cuartos para España lo primero que pensé es: "de cuartos no pasamos, como siempre". Debo reconocer que nunca he tenido muchas esperanzas en la selección nacional, y que a mí no me cuela, la cantinela que mis compañeros de profesión repiten cada año: "Este año nos llevamos la Eurocopa". Pero desde ayer empiezó a ver las cosas de otra manera. No se si será que por una vez esa ola de optimismo que acostumbra a recorrer este país en los grandes eventos futbolísticos ha penetrado en mí, o es que esta vez por primera vez en mucho tiempo estoy disfrutando al ver como juega la 'roja'.

La de ayer pintaba, como una de esas grandes ocasiones en las que se sufre, pero la recompensa es tanta, que en cuanto termina la batalla, nadie se acuerda del dolor y del sufrimiento de la pelea. Y es que cuando está en juego, no sólo el seguir vivos en la Eurocopa, sino vencer a la historia, a las estadísticas, y pasar de los malditos cuartos de final, la gesta se tiene que hacer a lo grande. Zamora no se conquistó en una hora.

Fue un partido agónico, muy parecido a los que los hinchas del Osasuna tenemos que presenciar tan a menudo, pero emocionante desde el primer hasta el último minuto. Si bien es cierto, que nuestros artilleros (Villa y Torres) no estuvieron muy acertados, hubo otros, como Cesc y Silva que se dejaron la piel para que los balones asustasen al siempre eficaz Buffon. Llegar, llegaron, pero les falto lo más importante, perforar la red. Mientras tanto, los italianos a lo suyo, defender, y en algun contrataque esperar que Toni se encontrase con el gol, con el permiso de Iker claro está. Y debo decir que una servidora se tenía que agarratr al sofa cada vez que el italiano se entrometía en los dominios nacionales. Pero afortunadamente, la pelota se pasaba más tiempo rodando en campo contrario que en el nuestro.

Al final, llegaron los penaltis, pero antes hubo que pasar una prorroga tan agónica o más que el propio partido. Los lanzamientos desde los 7 metros, son una loteria. Pero la suerte y las manos de Casillas, que para algo están aseguradas, hicieron por fín justicia con nostros. 24 años después España volverá a jugar unas semifinales.

Ahora, con más razón que nunca, queremos la copa. Pero queremos que sea de verdad y no la nube que se desvanece en cuanto llegán los cuartos. Desde luego la gran actuaciónde ayer de los pupilos de Aragones invita a pensar que esta vez sí, podemos. Pero que nadie se engañe, enfrente nos espera Rusia y para llegar a Viena hay que ganarles. Y ahora son mejores que hace dos semanas. Pero al margen de esto, una cosa es cierta pudimos pasar de cuartos, y pase lo que pase el jueves, una cosa ya es cierta, hemos desterrado a nuestros fantasmas, y eso ya es una gran victoria.

Esta vez,sí, pudimos. La proxima, ¿podremos? Respuesta jueves a las 20:45 en Cuatro. Y no olvideís que rojo es el color.

De nuevo, presente

Me llena de orgullo y satisfacción poder anunciaos que ya estoy aquí.... , por fín, después de tantos examenes, proyecto y ocupaciones varías. Ya estoy aquí para dar mi visión sobre los grandes temas que llenan las páginas de nuestros períodicos. Y la verdad que el retorno nos espera calentito, porque tenemos el congreso del PP (en el que, a pesar de los rumores de crisis, Mariano saldrá elegido por aplastante mayoría), también está el del PSOE, pero ese ya no interesa tanto porque como están en el gobierno no se pelean, jeje. Y por supuesto no nos podemos olvidar de nuestra querida selección de fútbol, que el domingo nos jugamos la vida contra Italia. A ver si se hace realidad, eso que cantan Pignoise y que se titula "Pasar de cuartos". Pues eso, a ver si acabamos con 80 años de mala suerte. En fin, me alegro de poder estar de nuevo con todos vosotros, y muchas gracias por vuestras visitas.

¡Qué vivan las ministras!

Nuestro presidente, en su línea de batir récords, acaba de nombrar un gobierno en el que por primera vez en la historia hay más mujeres que hombres. El recibimieno que el sector rancio y carca de la prensa española les ha dispensado no podía haber sido más acogedora, sólo les ha faltado decir explícitamente que son inutiles. Algunos ya han insinuado que no están preparadas para el cargo.

Rápidamente algunos 'reconocidos' líderes de opinión de este nuestro país ya han creado apodos para las nuevas ministras. Por ejemplo Magdalena Alvárez es "la de los socabones", Bibiana Aído, "la del lolailo" y por supuesto Carmé Chacón es "la del bombo". Y yo me preguntó ¿alguien ha escuchado alguna crítica personal sobre Solbes, Corbacho o Sebastián? Pues no nadie les ha sacado mingún apodo, lo cual muestra que una vez que en está sociedad todavía cuesta aceptar que las mujeres pueden ocupar los mismos puestos que los hombres, y por supuesto ser mayoría en un gobierno.

Pero si a muchos les cuesta aceptar esto ya no digamos que una de ellas ocupe el Ministerio de Defensa ( uno de los considerados estratégicos) y que para más Inri está embarazada. Desde luego a Carmé Chacón no la han dejado respirar, ¡cómo si por estar embrazada estuviese enferma y no pudiese ocupar su puesto! Alguien ya se ha preocupado por que va a pasar cuando la ministra se coja el permiso de maternidad, y tengamos la mala suerte de que haya algún conflicto por ahí. Y digo yo, en caso de que eso ocurra ¿no se podrá hacer cargo el secretario de estado de defensa? u otra persona ( que seguro que la habrá). Señores, a ver si nos vamos dando cuenta que porque una mujer esté embarazada eso no supone ningún impedimento para ocupar su puesto.

Tan sólo me resta decirles a todas aquellas personas que han abierto su precioso piquito para criticar, que todo minstro tiene derecho a 100 días de cortesia. En cuanto pase este período critiquen, pero critiquenlas en función de su gestión, si no es mucho pedir.

Y triunfó el talante

ZP, Bambi, el cejas... o más sencillamente Zapatero continurá durante cuatro años más desplegando su talante por todo el país. El sufragió universal habló y nos deja un panorama político en el que se afianza el bipartidismo, descienden los nacionalismos e Izquierda Unida se descalabra. Pero de comentar los resultados ya se encargan los tertulianos de la tele que para eso les pagan. Analizemos pués, el porqué del triunfo de ZP

La legislatura de la crispación

Sin duda alguna la gran tónica que ha predominado en esta legislatura ha sido la crispación, alimentada en gran parte por el PP. Nunca aceparon que el 14 de marzo de 2004 los españoles decidieran que había que cambiar de gobierno. Se empeñaron en que Zapatero era un presidente por accidente, o para algunos por una conspiración. Y partiendo de este razonamiento se empeñaron en cuestionar su legitimidad ejerciendo la oposición más dura a la que un presidente se había enfrentado en la democracia. Sus dos principales temas, ETA y España se rompe. Sin duda alguna podemos atribuir a Mariano la invención del 'raca raca'. Siempre contándonos las mismas milongas.

Pero ZP resistió. Demostró que la mejor defensa no es un buen ataque, sino una buena respuesta. Supo estar, y esto ponía cada vez más nervioso al PP que a medida que se acercaba la legislatura tensaba todavía más la cuerda. Y los españoles cansados ya de tanto catastrofismo empezaron a ver que otra forma de gobernar era posible. Esto es lo que muchos de ellos han valorado en las urnas a la hora de meter sus papeletas.

'Extensión de derechos'

Así es como al gobierno le gusta llamar a las nuevas políticas sociales puestas en marcha. No las voy a enumerar porque a estas alturas ya son conocidas por todos. Su puesta en marcha refleja que este nuestro país ha cambiado mucho, que somos capaces de aceptar que dos personas del mismo sexo se puedan casar, mal que le pese a algunos sectores. Esto es un hecho evidente, los esquemas y maneras de pensar del pueblo han cambiado. Y en estas circunstancias ni el PP, ni la Iglesia podrán hacer nada por invertir esta tendencia. España es una sociedad abierta, dispuesta a progresar en la adquisición de nuevos derechos, mal que pese a algunos.

La izquierda no se ha quedado en casa

El propio Gabriel Elorriaga reconocía que les convenía que los votantes de izquierda se abstuvieran porque no les iban a votar ( se dice que la abstención en este país es de izquierdas). La izquierda no se quedó en casa y fueron a votar masivamente, pero ¿por qué?Muy sencillo, porque los ajustados rsultados que vaticinaban las encuestas hicieron que ambos partidos utilizasen la estrategía del miedo. Aunque también hay que decir que las circunstancias la dictaron. A una servidora no lo hizo falta, sin pensarlo dos veces introdujo la papeleta PSOE en la urna debido al miedo que me suscitaba pensar que la derecha más rancia y carca podía volver al gobierno.

Probablemente habrá más causas que gente más experta que yo podrá explicar y argumentar, pero a mi juicio estas son las más importantes. Pero el pasado, pasado está y toca mirar al futuro, y este pinta negro, sobre todo en matería economía. ZP ha prometido una reunión con sindicatos y empresarios para solucionar el asunto. Esperemos que esto no signifique recorte de derechos a los trabajadores, porque sino... ya se sabe lo que toca, y hemos vivido cuatro años muy tranquilitos. Éste será el principal desafio al que tendrá que enfrentarse el gobierno, aunque no el único, también hay muchas cosas que haceren matería institucional, educación... Si todos los retos pendientes se cumplen, tal vez podamos volver a decir aquello de España va bien. De momento demos un voto de confianza al gobierno, que 'alomojó' nos sorprende. Mientras tanto me despido deseando a ZP que tenga Buenas noches, y buena suerte.

Buenas noches y buena suerte ( Zapatero VS Rajoy 2º asalto)

De paciencia nos tuvimos que armar los alrededor de 13 millones de españoles que tuvimos la ocurrencia de tragarnos el segundo cara a cara entre ZP y Mariano. Si la semana pasada titule mis post con, Más de lo mismo, el titular de esta semana bien podría ser lo mismo porque novedades las justas; cambio de moderador a moderadora y cambio de posiciones. Los argumentos e insultos fueron los mismos, idénticos a los del lunes y a los de toda la legislatura. Nada nuevo bajo el sol.

Éste tenía que ser el debate de las propuestas y del futuro y no el de la crítica y el pasado. Es cierto que al menos ZP, hizo algunas, pero en cuanto le llegaba el turno a Rajoy y éste atacaba ZP entraba al trapo. Craso error. Pero bueno llevamos cuatro años así, en una noche mucho pedir que cambiarán las cosas. Debo decir que no me extraña nada que más de un millón de personas no lo vieran, fue todo un suplicio hacerlo. Pero bueno esperemos que pese a esto no se pierda la sana costumbre que hemos adquirido de celebrar debates electorales ( Campo Vidal ya ha comprado la mesa donde se sentaron los candidatos). Y mientras llega el día 9 decir a todos Buenas noches y buena suerte.

Grandes clásicos electorales (Spot PP 2000)

Qué tiempos aquellos cuando Ansar hablaba catalán en la intimidad y todavia no se habia hecho amigo de Bush. Pasen y vean

La niña de Rajoy

Aunque Mariano decía en su mensaje de despedida que quería que nos fuesémos tranquilos a la cama, todos nos estuvimos comiendo el coco pensando quien era la niña a la que se refería. Os va a sorprender quien es.

Sí cabemos

Cada día se ve con mayor claridad que Mariano Rajoy de mayor quiere ser como Nicolas Sarkozy. Hoy hemos podido escuchar de la boca del líder popular una frase, que el actual presidente francés pronunciaba a menudo durante su campaña. "No cabemos todos". La alusión efectivamente va dirigida claramente a los inmigrantes. Sin embargo, y tal como se puede leer en este artículo de El País, al señor Rajoy sólo le interesa una parte de este fenómeno.

Maiano pretende hacernos creer que la Inmigración es igual a delicuencia. Bien es cierto que las carceles han experimentado un considerable aumento de reclusos extranjeros, pero los inmigrantes no son los únicos que cometen delitos, los españoles también lo hacen. Los inmigrantes vienen a trabajar, sí sí, a hacer los trabajos que nosotros no queremos realizar (recolectar, cuidado de enfermos...) .

Pero esto parece no cuela entre cierta parte del electorado, que prefiere escuchar que los inmigrantes son "chusma", pero como dice ZP "son seres humanos". Y no olvidemos que nosotros fuimos inmigrantes, fuimos a los países de donde ahora vienen los sin papeles, cuando estos eran ricos y prósperos (leáse Agentina). Por ello no sólo hay que ver un lado sino el otro del fenómeno, preguntarnos porque los inmigrantes vienen aquí y que podémos hacer para evitar que vengan, porque seguramente no les agradará en absoluto abandonar su país por un futuro incierto en el primer mundo. En lugar de diabolizar a la inmigración, trate señor Rajoy de ver como se puede solucionar el problema (aunque no es fácil). Desde luego su contrato de inmigración no va por el buen camino.

Más de 130 catedráticos y profesores han condenado las propuestasde inmigración. Algo parecido ocurrió con las de Sarkozy, también los intelectuales las condenaron. Tan sólo esperemos que Rajoy no nos coloque el Ministerio de la Inmigración y de la Identidad Nacional.

Barrrer para casa

Hasta en cuatro ocasiones Mariano Rajoy acusó a Zapatero de mentiroso. Y ahora resulta que los dos mintieron, bueno no exactamente sino que presentaron gráficos que no corresponden a la realidad. Recomiendo leer este artículo de El País, que os va a sorprender. Click aquí

Más de lo mismo (Zapatero Vs Rajoy, primer asalto)

Ayer, los ciudadanos recuperamos una sana costumbre democrática: los debates electorales. Una veces por negativa de los partidos políticos, otras por las trifulcas telvisivas, pero han tenido que pasar 15 años y unos sondeos ajustados, para que podamos ver un cara a cara entre los dos principales candidatos. Desde aquí felicidades en primer lugar a la Academía de la Televisión, por su organización y a los partidos políticos, por su disposición.

Pero esta alegría por la celebración del debate se vio convertida en decepción en cuanto empezamos a escuchar a los candidatos. Y yo no sé si vosotros, pero yo tuve la sensación de que en lugar de un debate televisivo, estábamos en el Congreso de los diputados aguantando una somnolenta sesión de control al Gobierno. En definitiva ¿Qué si alguien pensaba que iba a encontrar algo nuevo, estabe muy equivocado? Ambos líderes nos repitieron el discurso al que nos tienen ya acostumbrados. Por parte de ZP defender la gestión del Gobierno, especialmente en las políticas sociales ( ampliación de derechos lo llaman), y replicar con bastante poca fortuna las embestidas de Mariano. Por parte de Mariano, la reiteración sistemática de sus puntos favoritos; ETA, la unidad de España, y la Inmigración (o también conocido como raca, raca).

Las encuestas dicen que ganó ZP, aunque en mi opinión ninguno de los dos se impusó claramente. Rajoy pecó de machacón y ZP de Bambi. Una servidora echó en falta, alguna propuesta para el futuro, porque el pasado ya nos lo sabémos que para eso lo hemos vivido. Aunque según dicen los expertos en la matería, el primer debate es para valorar la gestión del gobierno, y el segundo para lanzar los proyectos de futuro. Esperémos que esto se cumpla para el próximo debate.

Cómo ya a estas alturas de la película todo medio de comunicación ya ha hecho crónicas y análisis del debate... Aquí os voy a ofrecer algunas curiosidades:

¡Qué no os engañen las corbatas! Casualidades de la vida que ZP y Rajoy eligieron el color del adversario para sus corbatas. Mariano la roja socialista, y ZP la azul popular. Una buena forma de respetar al adversario. Pero ojo, ni Mariano se ha vuelto socialista ( aunque él quiera creerlo) , ni Zapatero se ha convertido a la derecha ( aunque defienda a Aznar).

Adiós al "Mire Ústed" La muletilla usada por excelencia en la política española, " Mire Ústed", ayer estuvo borrada de la boca de los candidatos. Ambos la sustituyeron por un simple "Miré", que dicho sea de paso no suena tan rotunda. Aunque de tanto usarla por mucho que uno lo intente es difícil olvidarla y a Mariano se le escaparon un par de ellos.

Muy monos los gráficos pero, ¿alguien los vio? Como ya hicieran Solbes y Pizarro durante su debate, Rajoy y Zapatero también sacaron sus correspondientes gráficos, fundamentalmente en el área de economía. Hay que decir que los de Mariano eran un poco más visibles que los de Zapatero, pero que nadie se emocione, tampoco fueron mucho más. Especialmente dos eran muy visibles, los del Paro y los de los Precios, los dos temas económicos más matracados por Mariano.

Tanto gráfico...puede jugar malas pasadas. Con tantos gráficos para enseñar, no me extraña que alguno se arme un lio con ellos y si no que se lo pregunten a Mariano. En una de las replicas estaba hablando de lo que había subido el precio de las VPO, y en lugar de sacar el gráfico de los precios sacó el del número de viviendas protegidas construídas por comunidades autónomas, (una pena que no tenga el vídeo).

Homenaje a los clásicos. Que los candidatos se habían visto otros debates, ya nos lo había dicho la prensa. Pero ZP fue más allá, e incluso utilizó el mismo argumento que Felipe para atacar al PP por su oposición a las políticas sociales. " Quizas sea bueno que recordemos a los jovenes que hemo hecho durante el período democrático...", "No apoyaron la ley del divorcio, ni la de la aborto". (de nuevo sería bueno un vídeo comparativo, pero mis medios no dan para tento).

Deslizes lingüísticos. Los nervios pueden jugar malas pasadas y en éstas ZP confundió el Ebro con Abre.

Para consultar más detalles sobre el debate pincha aquí

Muchas cifras y pocas letras

El 'tito' Solbes y el fichaje considerado estrella del PP, alias Pizarrin abrieron el pasado viernes en Antena 3 el baile de debates. El tema fundamental, como no podía ser menos la economía. Las encuestas y los medios de comunicación, en su mayoría dieron como ganador a Solbes. Pero en mi opinión no hubo ningún ganador del debate o al menos costaba verlo claramente. Y todo porqué, porqué estos señores en lugar de hablar cristiano emplearon su paseo televisivo en mostrar a la ciudadanía lo bien que conocen las multiples cifras con las que se mide la economía.

Por un lado pudimos ver a Ministro de Economía disertar acerca de los multiples indicadores ue componen esa parte de la economía, llamada Macroeconomía. En cristiano la que estudía como marcha la eonomía de un país. Solbes demotró un gran conocimiento de los datos y a la vez transmitió el optimismo que todos ellos le producen. Está muy bien que el Ministro domine esto, lo contrario sería preocupante, pero hubiese estdo mejor que sus intervenciones se hubiesen hecho desde un lenguaje más corriente, más entendible para la gente de la calle. En lugar de esto vimos a Solbes emplear una dialectica propia de economista, y enseñarnos unos grafiquitos muy monos que a parte de Pizarro y Matias Prats, no creo que nadie más los haya visto bien desde el televisor. A la hora de tratar la microeconomía, dícese de la economía de las empresas y las familias, el ministro mejorá algo su registro, aunque siguió pareciendo incomprensible.

En lo que respecta a Pizarro, empleo una dialectica muy parecida a la de Solbes. Sin embargo, en algunos momentos dio la ipresión de que deseaba dirigirse a la gente de la calle. Pero sólo fe una imprsión. Al ex-presidente de Endesa habría que darle un tirón de orejas por sacar a colación algunos temas que no venían a cuento para ese debate, lease lo de la financiación de ETA.

En definitiva los españoles asistimos a un debate en el que parecía que los respectivos números 2 estaban más preocupados por lucirse que por dirigirse a los ciudadanos. Desde aquí me gustaría decirles algo. Está muy bien que debatan, porqué este esun tema que nos afecta a todos. Pero tengan en cuenta una cosa. Pero no todo el mundo sabe lo mismo que ustedes de economía.

Grandes clásicos electorales (Spot IU 2004)

Durante estos días de matraca electoral, en Actualidad 86 recordaremos aquellos spots electorales que nos marcaron en el pasado.

He aquí el spot de IU del 2004, seguro que os aprendeis antes la canción que lo que dice el amigo Gaspar.

Spot PSOE (3)

Spot PSOE (2)

Spot PSOE (1)

Spot campaña Mariano Rajoy

Disculpen las molestias pero la tecnología y yo no nos llevamos bien. Mi intención era haber colocado los videos todos juntos, pero en fin... tendrán que ir por separado. Disculpen las molestías

Y llegó la matraca

Señoras y señores vayan abriendo sus orejas, ojos y demás sentidos porqué ya está aquí. Ya llegó y durante 15 días habitará entre nosotros. Aparecerá en las televisiones, radios, prensa, y quien sabe si también en Internet. No, no son los Juegos Olímpicos, es la matraca electoral. A partir de ayer y hasta el próximo viernes día 7- que el sábado toca reflexionar- veremos los ingeniosos spots, que las cabezas de la comunicación de los distintos partidos han ideado. Cada uno nos pedirá el voto de distinta manera. Analizemos los spots y lemas electorales de los principales partidos.

PP

En el spot electoral del PP podemos ver al amigo Mariano contando lo mal que va España, y lo que el va a hacer para que, cómo diría su amigo Aznar, España vaya bien. El PP ha utilizado una técnica muy simple para su spot, la del busto parlante, es decir poner al Amigo Mariano a predicar las maravillas que nos esperan si el es presidente.

En cuanto a los lemas de campaña- aunque oficial se consideré uno- el primero utilizado Con las ideas claras, el Partido Popular quiere mostrar a la sociedad que tiene una visión de España, que han detectado el grave problema que, a su juicio nos azota (lease la economía) y creen tener el remedio para la enfermedad= rebajas fiscales. Aunque esto también se puede aplicar a otros ámbitos. En definitiva, quieren presentarse ante los ciudadanos como la única fuerza creíble para resolver los desafios que le esperan al país.

Con respecto al segundo slogan, Con Cabeza y Corazón, éste ya apela directamente al voto. Más concretamente a recibir un voto por dos vertientes. Una la del voto fiel (de ahí lo de Corazón). Importantísimo en unas elecciones que según los entendidos de los sondeos van a estar reñidas Y por otra parte también esperan recibir el voto desencantado o desconfiado- según se mire- del PSOE. Un electorado que pese a no haberles votado en los anteriores comicios, puede ver en ellos más credibilidad que en los socialistas para resolver los problemas económicos.

PSOE

Como es lógico y evidente, el partido en el poder debe defender su gestión. Y esto es lo que pretende el partido socialista. Los spots se dirigen fundamentalmente a dos sectores cuyo voto puede ser crucial: los mayores de 65 años y los jovenes, y buscan movilizar al siempre abstencionista electorado de izquierdas.

Al igual que el PP, el PSOE también ha utilizado dos slógans, uno de carácter programático y el otro destinado a movilizar a los votantes. Motivos para creer, este busca fundamentalmente que la sociedad crea que el país marcha bien y que el futuro se ve con optimismo. Que se puede progresar todavía más, en la línea de las políticas sociales que ha impulsado el gobierno socialista en la última legislaura.

Con Vota con todas tus fuerzas, la frase por sí sola ya lo dice todo. Aunque cuidado que nadie se nos emocione a la hora de meter el voto y nos rompa la urna, jeje, no la liemos.

Con Vota con todas tus fuerzas, se busca al

PAZ = Plataforma de apoyo a Zapatero

El pasado fin de semana se presentó en Madrid, la plataforma PAZ, que no va de pedir la Paz en el mundo, aunque también, sino que se ha creado para apoyar a Zapatero. Esta iniciativa la respaldan más de 2000 personas procedentes del mundo de la cultura, la música, el espectaculo, el deporte... En definitiva lo que algunos llaman la farándula y lo que otros considera que foman la representación de la cultura de nuestro país. El lema con que se presentó esta plataforma es el "Defender la alegría" (el título viene de un poema de Mario Benedetti, al que Serrat le ha puesto música), y también defender los progresos sociales que se han conseguido en la última legislatura.

Como nunca llueve a gusto de todos, y menos de la oposición, el PP ya les ha acusado de estar untados por el gobierno con el canon digital (cuya aprobación votaron, aunque luego ya no). Y mi pregunta es ¿por qué los artistas no van a poder mostrar publicamente su apoyo al candidato que deseen? O acaso ¿es qué no son tan ciudadanos como los demas? Por supuesto que su opinión no debe imponerse, ya que debe ser existir pluralismo de opiniones, pero no hay nada malo en que los artistas manifiesten su opinión. Es lo mismo que ocurre con los obispos, por supuesto que se pueden manifestar, siempre y cuando no deseen imponernos sus ideas.

Las buenas costumbres españolas, por el PP

Tras la economía, los arbolitos (aunque hace dos meses el cambio climático no era un peligro), llega ahora la inmigración. Mariano propone la creación de un contrato de integración para vivir en suelo español. Con la firma del documento el inmigrante se compromete a aprender a hablar español y a respetar "las buenas costumbres españolas". Y uno se pregunta, ¿y cuáles son las buenas costumbres españolas?

Entrevistado por Iñaki Gabilondo, Mariano Rajoy respondió que una de las buenas costumbres era no prácticar la ablación femenina. Señor Rajoy, la ablación está prohíbida en todos los paises de Europa, luego ya no es algo que exclusivamente que se hace en España. Un periodista holandes, que lleva 20 años residiendo en España, le pidió a Juan Costa coordinador del programa electoral del PP que le citará 3 costumbres españolas. Costa le respondió que los niños y las niñas estudian juntos. En muchos países estudian juntos.

Tal vez si preguntamos aun extranjero cuáles son las costumbres españolas, nos responderá que los toros, la siesta, hablar alto, irse de cañas... y por supuesto la Fiesta. Y digo yo señor Rajoy, ¿usted considerá esto las costumbres españolas? , ¿es esto lo que ústed quiere hacer cumplir a los extranjeros? Mire usted, a una servidora los toros le aburren y no tiene ni idea de bailar flamenco, y por esto ¿soy menos española que usted? Además en cada rincón de este nuetro país hay costumbres diferentes, que el resto no cumplen ( por ejemplo en Navarra irse de pintxos y en Andalucia tomar pescaito). Porque mal que le pese Señor Rajoy, España es plural.

Puesto que no hay unanimidad en cuales son las buenas costumbres españolas, ¿cómo vamos a hacerselas cumplir a los extranjeros? El PP asegura que con este contrato va a facilitar la integración de los inmigrantes. La integración no se consigue con un contrato, sino con el contacto y el respeto.

Y sonó la flauta por casualidad

La suerte acompañó ayer a España en su partido contra Francia. El juego brilló por su ausencia durante gran parte del encuentro. Los franceses no es que estuviesen muy inspirados pero tocaron el balón con más facilidad que nosotros. Y cuando todo parecía que iba a quedar en tablas allí aparecieron Iniesta y Capdevilla para salvar los muebles. A punto estuvo 'Titi' Henry de aguarnos la fiesta pero se nos apareció la virgen para evitarlo.

De todo esto podemos sacar una conclusión. Si este es el equipo que va a disputar la Eurocopa a buen seguro que cumpliremos con la tradición de no pasar a cuartos.

Recopilación últimos días (Gallardón, los 400 euros y más)

¡Cuantas cosas pasan en tan poco tiempo! Mientras una servidora ha estado hincando los codos para hacer unos horrendos examenes, en el PP se pelean por suceder a Mariano, y el PSOE nos va regalar 400 euros por contribuir a Hacienda, (que pena que yo me vaya a quedar sin ellos). Sirva pues este artículo para resumir lo ocurrido en los últimos días.

Pizarrin, número dos por Madrid

Por fín se despejó la incognita de quien sera el número dos por Madrid. No serán Acebes, ni Zapalana, será Manuel Pizarro, ex-presidente de Endesa y a que adquirió un gran protagonismo con la famosa OPA de Gas Natural. Aunque Esperanza Aguirre se empeñe en decir que su amigo Manolo es "el candidato de los jóvenes y los trabajadores", es evidente que no es ninguna de estas dos cosas, porque de joven, a la vista está, este señor no tiene nada y de candidato de los trabajadores, creo que no es necesario comentar nada sabiéndo de donde viene.

Y parece que el señor Pizarro ha entrado por la puerta grande en el Partido Popular. Ya tiene despcho en Génova y sus correligionarios se disputan su presencia en los mítines. De momento lo que ya hemos podido constatar es que el amigo tiene un piquito y una oratoria que ya las querría para si Don Mariano. Así que, tendremos que estar pendientes de lo que nos ofrezca Pizarrín parlanchín.

Espe y Alberto lo suyo es una historia imposible

El pobre Alberto se había pasado los últimos seis meses pidiéndole a Papa Mariano que le incluyese en las listas para el Congreso. Pero su archienemiga la Espe no estaba dispuesta a admitir que Alberto estuviese mejor posicionado que ella para suceder a Rajoy en caso de batacazo elctoral. Así que Mariano opto por no incluir a ninguno de los dos en la lista. Esta decisión pone en evidencia algo que ya a estas alturas nadie dudamos; que el PP se está escorando demasiado a la derecha. El sector duro, representado por Esperanza Aguirre está cada vez teniendo más poder. Tan sólo animar a Alberto Ruiz Gallardón para que no deje la política. Tu partido y la democracia te necesitan para que eches a esos rancios del partido, y sea a de una buena vez un partido de derechas decente.

ZP adelanta los reyes

Del lado socialista, ZP está que tira la casa, o más bien el eradio público, por la ventana. Su promesa estrella devolución de 400 euros a todos os contribuyentes a razón del superavit. Hay que decir que tenemos la maravillosa suerte de que nuestras cuentas públicas estén saneadas. Está muy bien que el señor Zapatero redistribuya la riqueza, como Robin Hood, pero eso de dar 400 euros a todos... Esto se debería hacer pero atendieno a otros criterios, o lo que es lo mismo dar más a las personas que menos ingresos tienen (incluídas las que están exentas del IRPF), no dar nada a los que más contribuyen, que ya tienen bastante.

Cuando los obispos se meten a políticos

Durante la última legislatura hemos podido ver como la jerarquía eclesiástica se ha manifestado en contra de las medidas sociales emprendidas por el gobierno. Pero ahora dan un paso más y piden el voto implícitamente para el Partido Popular. Está muy bien, que los obispos como buenos pastores guien a sus fieles por el buen camino, pero también deben tener en cuenta que no todos somos sus fieles. Como dijo MªTeresa Fernández de La Vega "el gobierno tiene que servir a los ciudadanos".

Por un debate en Internet

El diario 20minutos.es ha lanzado una iniciativa para que Rajoy y Zapatero puedan debatir a través de la Web. A la misma se han adherido los principales medios de comunicacion del país, así como bloggers y entidades particulares. Todos aquellos que deseen apoyar esta iniciativa, pulsar aquí.

El Ministerio de la Familia sí, pero para todas las familias

Tachán, Tachán, nueva promesa de Mariano. Creación de un Ministerio de la familia y del bienestar social. Entre sus competencias estará la financiación de la Ley de Dependencia y la creación de un Plan nacional para reducir las listas de espera. Todo esto suena muy bien, aunque puede que Mariano haya olvidado que tanto la sanidad como el bienestar social son competencias transferidas a las comunidades autonomas. El estado puede marcar unas directrices, pero de su cumplimiento se encargan las autonomías. Pero bueno Mariano, debo decir que tus intenciones no son malas.

Pero en este asunto hay que ir más allá de estas dos cuestiones. El nuevo ministerio, de crearse si Don Mariano gana las elecciones, se supone será de la familia y el bienestar social. Pero , ¿ a qué tipo de familia protegerá, a la cristiana de toda la vida o también a otros núcleos familiares? Porque por familia, aunque le pese al mal llamado Foro de la Familia, no sólo hay que entender la de hombre y mujer, sino también las monoparentales u homoparentales.

La idea de crear un ministerio de la familia y el bienestar social no es mala. Estos son dos ámbitos fundamentales en la sociedad que hay que proteger y porque no, en el caso de la familia mejorar las ayudas que hasta ahora reciben, qué sino la natalidad no aumenta. El problema surgiría si se busca beneficiar a un tipo de familia y no al resto.

Menos privilegios y más deberes

Hoy la vicepresidenta de la Vega ha comparecido ante la comisión permanente del congreso para valorar la concentración organizada por la Iglesia en defensa de la familia. De la Vega ha asegurado durante su comparecencia que no habrá "ni discriminaciones, ni privilegios" para la iglesia. Vistos los acontecimientos de los últimos días, hay una cosa que queda patente. La iglesia está perdiendo fans. Recomiendo este interesante artículo para contextualizar la situación. (España se seculariza)

Nadie puede negar que ya hace mucho tiempo que España dejo de ser Católica, Apostólica y Romana. Tras los oscuros tiempos de la dictadura en que la Iglesia impregnaba la vida social, hoy la realidad que se impone es diferente. Entonces cabe preguntarnos, ¿qué sentido tiene todavía mantener unos concordatos con el Vaticano, si España es un estado aconfesional? En ese concordato, aprobado en 1979 bajo el gobierno de la UCD, se establecen dos vías de colaboración entre Iglesia y Estado. Una a través de la famosa casilla de la declaración de la renta. Y la segunda a través de la enseñanza de la asignatura de Religión. Cuando se firmó este concordato todavía el 90% de la población se declaraba católica. Sin embargo, hoy esa cifra ha descendido considerablemente. En aquellos tiempos la iglesia gozaba de un gran poder en la sociedad, hoy a pesar de las manifestaciones su influencia se ha visto mermada. Conclusión: no tiene ningún sentido mantenerlo.

Debo reconocer que me hubiera gustado que en el programa del PSOE se prometiese que se iba a derogar este concordato. Pero esto según lo que se viene publicando en los últimos días no parece que vaya a ocurrir. Hubiera sido una medida muy valiente por parte del gobierno, pero en fin parece que habrá que esperar otros tiempos.

A vueltas con el debate

Parece ser que esta vez sí y después de 14 años volveremos a ver un cara a cara entre los dos principales candidatos. Pese a que ya se han puesto de acuerdo en los temas a debatir, falta lo más importante, saber en qué televisión se va a hacer. Aquí nos encontramos con un problema. Si el debate se celebra en la televisión pública la oposición la va a acusar de favorecer al gobierno. Si por el contrario se celebra en una televisión privada, depende el canal que sea se puede decir que va a favorer a uno de los partidos.

La academía de la televisión (independiente de cualquier partido) ya se ha ofrecido para albergar el debate. Vistas las circunstancias esto parece lo más razonable. Una buena solución sería que se celebrasen ambos debates en estos estudios, y que los moderadores fueran presentadores de distintas cadenas. Es decir en un debate lo podrían moderar, por poner algunos ejemplos Lorenzo Milá (TVE), Matias Prats (A3), Pedro Piqueras (T5). Y el otro lo podrían moderar Iñaki Gabilondo (Cuatro), Mamen Mendizabal (La sexta), y alguien en representación de la FORTA (Televisiones autonómicas). De esta menera todas las cadenas a traves de los modedadores estarían presentes, y el debate se celebraría en un estudio imparcial. Por supuesto se deberá transmitir la señal a todas las televisiones.

Mariano y España (del Polonia)

Aquí Mariano nos presenta su visión de España en un divertido gag, en el que también se ven sus estrechas relaciones con la iglesia.

Ziganda,¡Despierta!

Desde luego Osasuna no podía haber empezado peor el año. Dos de dos. Dos derrotas que vienen a engrosar la irregular campaña que está realizando el equipo rojillo. Pero, ¿qué les está pasando a los rojillos? Sencillamente que no están motivados. Aunque según Ziganda el problema del equipo es su juventud y su inexperiencia con el equipo. Pero esto no son motivos para que veamos lo que vemos. Esta probado que todo equipo, necesita que le motiven. Sólo así se pueden lograr grandes empresas, como la participación en la fase previa de la Liga de Campeones.

¿Ziganda motiva al vestuario? Está visto que no. El de Larrainzar se limita a repetir una y otra vez que el objetivo es la permanencia. Ningún aficionado duda de esto, faltaría más, pero Osasuna nos ha demostrado que es capaz de hacer más. Entonces, ¿por qué tenemos que pensar sólo en mantener la categoría? ¿No tenemos equipo suficiente, para poder volver a Europa? Pienso que sí tenemos equipo, sólo que a Osasuna le pasa como a los relojes de cuco, hay que darles cuerda para que funcionen.

Por eso, es necesario motivar al equipo. Todavía es posible que consigamos meternos en puestos europeos, aunque lo más probable sea que no lo logremos. Pero por el simple hecho de que es posible merece la pena luchar por ellos. Ziganda, ¡Despierta!, pero hazlo antes de que sea demasiado tarde.